Un proces în curs de desfășurare care implică proiectul cripto Nano a luat o altă întorsătură săptămâna aceasta, când dezvoltatorii au solicitat o sancțiune după ce reclamantul a renunțat la caz.
Echipa Nano are o sancțiune de 701.000 de dolari drept taxe și costuri de avocat, după ce un cumpărător de jetoane a renunțat la acțiunea colectivă propusă. La 27 iulie, echipa sa juridică a declarat unei instanțe federale din California că unele dintre cererile împotriva lor au fost „fără temei juridic”, potrivit Law360 .
Cumpărătorul de jetoane Alec Otto îi acuzase pe dezvoltatorii Nano de fraudă, încălcând legile privind valorile mobiliare și alte infracțiuni, în legătură cu pierderea a milioane de jetoane în urma hack-ului de schimb BitGrail din 2018.
Dezvoltatorii au declarat că cererile de acțiune colectivă ale lui Otto au fost depuse prea târziu, cel puțin o depunere conținea acuzații neacceptate de probe și că a avansat o serie de „argumente absurde și / sau în mod clar fără merit juridic”, adăugând:
"Domnul. Mărturia de depunere a lui Otto a dezvăluit că nu are nicio idee câte XRB a cumpărat, când le-a cumpărat, sau câte au rămas pe BitGrail când a fost închis ”.
Au existat mai multe procese care vizau Nano cu trei ani în urmă, când a fost cunoscut sub numele de RaiBlocks. La 8 februarie 2018, 15 milioane XRB – fosta monedă nativă a rețelei Nano – au fost furate de la bursa italiană de criptocurrency BitGrail.
La scurt timp după hack-ul de 150 de milioane de dolari, proprietarul și operatorul BitGrail, Francesco Firano, i-au cerut lui Nano să-și modifice blockchain-ul pentru a acoperi pierderile .
Echipa de dezvoltare a nucleului Nano a acuzat apoi BitGrail că este insolvabil și neglijent în gestionarea fondurilor care au dus la incursiune.
Complotul s-a îngroșat când Firano a arătat cu degetul către Nano, dând vina pe o problemă cu protocolul și tehnologia de marcare a timpului.
Legate de: Răsuciri ciudate ale Nano și BitGrail de la hack-ul de 150 de milioane de dolari
Niciuna dintre părți nu și-a asumat întreaga răspundere, prin urmare, un număr de deținători individuali de jetoane, inclusiv Alex Brola, au încercat să îl dea în judecată pe Nano pentru pierderile lor de atunci. Cazul lui Brola a fost respins de un judecător din districtul New York în octombrie 2018 .
Otto a încercat mai întâi să-și certifice procesul ca acțiune colectivă în august 2020, apoi din nou în decembrie, înainte de a decide retragerea acestuia luna trecută. Judecătorul de district american Yvonne Gonzalez Rogers a aprobat demiterea voluntară, dar a solicitat un briefing cu privire la faptul dacă Otto și avocatul său ar trebui să fie sancționați.
Dezvoltatorii nano au cerut ca Otto și toate cele trei firme de avocatură care îl reprezintă să fie considerate responsabile în comun pentru costurile lor legale de 700.000 de dolari. Otto și avocatul său încă nu au depus un răspuns la momentul scrierii.
About Post Author
