Nu
m-am asteptat la invazia trupelor rusesti din februarie 2022. Intelegeam ca
Moscova nu va accepta independenta Ucrainei; eram sigur ca va riposta, dar
asteptam riposta peste cativa ani. M-am inselat, dar odata invazia pornita,
mi-am dat seama ca razboiul nu se va incheia nici usor si nici curand. Ceace ma
surprinde acum la un an dupa declansarea conflictului e pozitia categorica
adoptata de America nu numai sa apere Ucraina, dar sa o ajute sa invinga Rusia.
Initial si Rusia si
Ucraina au folosit echipamente militare din perioada razboiului rece si Moscova
s-a asteptat la o victorie usoara si rapida. Ambele tabere s-au inselat si
treptat s-au trezit la realitatea brutala a conflictului.
Este evident ca razboiul e devastator pentru Ucraina
si riscant pentru intreaga lume. Ostilitatile se desfasoara in Ucraina si
populatia tarii sufera, dar marea confruntare este intre globalistii din
occident si Rusia. In Ucraina se joaca marea carte a lumii contemporane. Ce vor
si ce urmaresc partile beligerante?
Interesele Rusiei sunt
bine cunoscute. Moscova vrea sa-si mentina pozitia regionala dominanta pe care
o vede amenintata. Nimeni nu poate uita insa expansionismul si abuzurile pe
care le-a comis Rusia de-a lungul intregii ei istorii. Drept rezultat, e greu
sa ai incredere in Moscova, iar comportarea ei din aceste zile nu face altceva
decat sa confirme neincrederea lumii.
Nici purtarea Ucrainei nu
e mai buna, cel putin fata de Romania. Reluarea recenta a lucrarilor de
adancire a canalului Bistroe din delta Dunarii confirma rautatea cu care ne
trateaza Kievul. Si acest lucru in timp ce Ucraina are mare nevoie de noi.
Imginati-va cum s-ar purta in imprejurari care i-ar fi favorabile.
Intre timp, ceva grav se
intampla in aceste zile si ameninta republica Moldova. Asa se explica dece noua
amenintare, venind aparent din Transnistria, a ajuns in vizorul ziarelor din
America si din Occident. Personal, am subliniat intodeauna ca regiunea
Transnistria, rupta de Moscova din corpul Basarabiei, reprezinta o zona
strategica ruseasca de santajare si amenintare a Moldovei, dar mai ales a Ucrainei. O analiza publicata pe
18 februarie de marele trust mediatic Associated Press explica primejdia de
escaladare regionala. Articolul mentioneaza tarile si nationalitatile afectate,
dar nu aminteste nicaeri de romani si de Romania. America se face ca uita
tragedia Basarabiei si Bucovinei si targul Ribbentrop-Molotov pe care de altfel
l-a denuntat, dar doar de ochii lumii.
Personal, am facut mai
multe interventii in acest sens atat in Congresul Statelor Unite cat si la
Departamentul de Stat, dar deocamdata fara rezultat. Cineva mi-a sugerat ca
asemenea interventii ar fi inutile… Era la scurt timp dupa revolutie cand am
tinut o conferinta despre Basarabia la Centrul Cultural Roman din New York.
Dupa prelegere a venit la mine un roman din Israel, un om fin, educat si care
vorbea perfect romaneste, si mi-a spus: Dle
Dima, America nu ne va reda nici odata Basarabia fara consimtamantul Rusiei.Am ramas pe ganduri pentru ca incepusem sa inteleg culisele politicii
internationale. Ce urmareste totusi Washingtonul in linii mari si in mod
particular in actualul conflict?
Motivele atitudinii
Americii fata de razboiul din Ucraina nu sunt tocmai clare si probabil sunt pur
strategice. Washingtonul afirma ca in principiu America promoveaza
democratizarea politica si liberalizarea economica la nivel global. Teoria e
frumoasa, dar in cazul de fata realitatea e alta. Americanii de rand simt pe
pielea lor consecintele razboiului din Ucraina. Cele mai multe preturi s-au
dublat in ultimul an, viata s-a scumpit si clasa mijlocie se framanta. Si ma
intreb ce il determina pe presedintele Joe Biden sa sustina atat de avid
razboiul? Cred ca fostul presedinte Tramp nu ar fi urmat acelasi curs.
In mod oficial
presedintele Biden reprezinta America, dar opiniile multor Americani sunt
diferite. Liderii Pentagonului, de exemplu, au condamnat agresiunea Rusa, dar
find militari responsabili si cu simtul realitatii nu s-au pronuntat pentru
escaladarea conflictului. Cine instiga atunci la razboi? Raspunsul nu e simplu
pentru ca lumea noastra e dominata de interese ascunse promovate prin stiri
false si prin analize facute si contra-facute la comanda. E greu si riscant in
aceste conditii sa fii jurnalist onest si obiectiv.
Personal, sustin de mult
timp ca Moscova nu-si poate permite sa piarda cotrolul asupra Ucrainei. Alti
analisti si unele mari personalitati au spus-o inaintea mea. Cunoscutul
scriitor rus si laureat la premiul Nobel Alexander Solzhenitsyn, recomanda inca din anii 60 ai secoluolui trecut
ca Rusia sa pastreze Ucraina, Belorusia si nordul Kazachstanului, sa renunte la
restul imperiului, si sa se reorganizeze
intern. Deci, nici Rusii cu tendinte democratice nu renunta la Ucraina. Mai
recent, Mikhail Gorbachev, cel care a negociat incheierea razboiului rece, a
sustinut ca America ar fi promis ca nu va extinde alianta NATO spre est si deci
nu va periclita Rusia. Washingtonul nu recunoaste o asemenea promisiune.
Intre timp, Moscova a
asistat cu reticenta la expansiunea aliantei, dar in momentul in care Ucraina
si Georgia au fost invitate sa adere, a intrat in panica. Ulterior, cand
presedintele Zelensky a cerut concret aderarea Ucrainei la NATO, Moscova a tras
linia rosie. Nu se stie daca acesta a fost motivul real al invaziei rusesti sau
doar un pretext, dar consecintele sunt vizibile.
Ce urmareste in prezent
Ucraina? Sprijinita masiv de occident, Ucraina doreste sa-si recupereze tot
teritoriul pierdut. Cu toate acestea, granitele statului Ucrainain sunt partial
arbitrare si deci sub semnul intrebarii. In acelasi timp, fortele globaliste
din spatele razboiului ignora in mod deliberat ideia de state nationale. De
fapt, marile corporatii care controleaza resursele si finantele lumii, vor sa
stablieasca un control global total in detrimentul oricaror guverne nationale.
Deci, pentru ele Ucraina e un simplu teatru de razboi. Chiar si in perspectiva
unei victorii, Ucraina nu va deveni nimic altceva decat o semi-colonie al
globalistilor.
Cine sunt insa globalistii
si ce vor ei? Pe scurt, sunt corporatii extrem de puternice dirijate din umbra
de indivizi incalculabil de bogati si care urmaresc sa obtina controlul
economic si politic al integii omeniri. Dar, in timp ce guvernele sunt alese de
cetateni si reprezenta, cel putin theoretic, intersele tarii oligarhii mondiali
se impun singuri si isi urmaresc obiective proprii. Ei au grije sa-si prezinte
insa interesele ca fiind ale… Americii,
ale intregii lumi zise libere si democrate. Asa sa fie oare?
Presa Americana e plina in
ultima vreme de articole care prezinta interesele cercurilor globaliste drept
interese ale Statelor Unite. Un asemenea material pregatit tot de Associated Press a fost publicat la 16
februarie si se refera la ultimele dezbateri din Congresul Statelor Unite.
Articolul mentioneaza ca Washingtonul a pus la dispozitia Ucrainei pana acum
suma de 113 miliade de dolari, dar pentru infrangerea Rusiei e nevoie de mult
mai mult. Congresul tocmai a luat in discutie acordarea unui ajutor suplimentar
de alte 47 de miliarde.
Si totusi, ultimul sondaj
de opinie publica efectuat in Statele Unite si dat publicitatii de Associated Press la 17 februarie arata
nemultumirea crescanda a populatiei fata de ajutorul neconditionat si
necontrolat acordat Kievului. Unii lideri politici se intreaba ce inseamna
concret declaratia Presedintelui Biden, si citez, ca va ajuta Ucraina… as long as it takes, adica atata timp
cat va fi nevoie. Pana cand? Deasemenea,
ce inseamna nothing is off the table?adica totul e deschis? Vor fi oferite Ucrainei si arme nucleare? La randul lor
unii legislatori au declarant clar ca exista o limita a rabdarii publicului
American. Pe plan militar, generalii si-au exprimat si ei indoiala ca Ucraina
va putea recupera toate teritoriile ocupate de Rusia. Atmosfera creiata insa demass media e de asa maniera incat
putini lideri mai analizeaza obiectiv situatia la care s-a ajuns si putini
jurnalisti mai au curajul sa se opuna tendintei si riscului de escaladare a
conflictului.
Si se mai impune o
intrebare. De ce a fost declansat acest razboi acum la 30 de ani de la
dezmembrarea Uniunii Sovietice? Raspunsul e pentru ca Rusia a fost considerata
slaba si vulnerbila si Ucraina a fost dispusa sa lupte! Lucrurile trebuiau doar
incurajate si instigate, ceace s-a si intamplat. Se spera aprobabil ca Ucraina
va castiga razboiul si ca Rusia va iesi istovita si va deveni ea insasi o tinta
usoara pentru cercurile internationale de business. Toate au loc in numele unui
viitor… fericit. Se uita ca si Lenin
a promis fericire cetatenilor sovietici si le-a adus iadul pe pamant.
Daca oligarhii globalisti
castiga actuala inclestare, ei se vor instala in fruntea lumii si vor trona ca
niste semizei. Religia, morala crestina, sexele naturale, familia normala,
valorile nationale… toate vor disparea. Asemenea valori sunt puse deja la
stalpul imfamiei in occident. Ne asteapta o lume fara norme morale si fara
spiritualitate; o lume intoarsa pe dos; o lume fara nici un Dumnezeu! A brave new world! Ce nu au reusit
comunistii vor reusi globalistii. Pentru a se ajunge acolo, lumea trebue
impinsa la razboi.
In aceste zile, America a
decis sa trimita in Ucraina echipamente militare moderne inclusiv tancuri Abrams, vehicole blindate Bradley, rachete Himars, piese noi de artilerie, drone avansate, munitii de toate
calibrele, si probabil avioane militare de mare performanta. Germania si Franta
au anuntat si ele ajutoare militare, dar cu oarecare reluctanta. Este evident
ca cele doua tari sunt mai mai aproape de foc si mai realiste. Cum va reactiona
Moscova?
Rusia, care de cateva
secole se tot extinde aducand mari suferinte vecinilor, a ajuns la o rascruce
istorica. Rusii, isi pot accepta crestineste greselile comise si pot incepe
procesul de impacare. Pentru Romania aceasta inseamna teritoriile rapite,
tezaurul national si recunoasterea sutelor de mii de victime din Basarabia si
Bucovina. Rusii pot deasemenea sa continue politica expansionista impingand
omenirea spre apocalips. In ce priveste Ucraina, fortele internationale care o
ajuta se vor lupta pentru ea pana la… ultimul ucrainian.
Dr. Nicholas Dima, USA. Fost redactor la Vocea
Americii si fost profesor la Scoala militara a fortelor speciale ale armatei
Americane din Fort Bragg, Carolina de Nord
Februarie 2023
About Post Author
