COVID man Model National

Dr. Geanina Hagimă: Gheorghiță n-a ieșit la portiță. Petiție publică despre creșterea mortalității după vaccinare, pe adresa Spitalul SRI: Colonelului i se cere să renunțe la calitatea de medic

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!

Gheorghiță nu a ieșit la portița
spitalului Agrippa Ionescu să preia petiția protestatarilor Acțiune
pentru Națiune

Medicul Gheorghiță Valeriu, fost
coordonator al campaniei naționale de vaccinare și actual manager
al spitalului Agrippa Ionescu, a fost petiționat în data de 8
iunie, în cadrul protestului organizat de Mișcarea Civică Acțiune
pentru Națiune la care am participat și eu, în calitate de medic,
mama, cetățean. Oprirea în această locație a avut loc în cadrul
protestului maraton, care a inclus si alte instituții ca Ministerul
Cercetării, Inovării și al Digitalizării, Agenția Națională a
Medicamentului , sediile partidelor PNL și PSD.

Scopul a fost de a-i aminti vestitului
coordonator al injectării românilor cu seruri experimentale, cu
exprimări în media cam necontrolate (nu uitam degajata expresie „ad labam”), că nu a fost uitat, că nu va fi uitat, că a
încălcat multe din prevederile codului deontologic al medicilor pe
parcursul întregii campanii de vaccinare anti-covid.

În petiția pe
care intenționam să i-o lăsăm, semnată de numeroși cetățeni
printre care și medici, ne-am exprimat opinia că, după doi ani de
pandemie și măsuri cu consecințe dezastruoase, ar fi bine să
mărturisească greșelile, să ne spună de ce au fost făcute
aceste greșeli și să renunțe la profesia de medic.

Creșterea
importantă a mortalității, a sporului natural negativ și a
excesului de mortalitate atât prin covid cat și prin afecțiuni
non-covid acute și cronice neglijate, în 2020 cât și în 2021 ,
valorile acestor parametri agravându-se în 2021 față de 2020 sunt
evidențe ce rezultă clar din rapoartele INSP-ului pe care le-am
sintetizat și le-am expus în raportul actualizat recent „CONSECINȚELE DEZASTRUOASE ALE MĂSURILOR LUATE ÎN ULTIMII DOI ANI.
ROMÂNIA ÎN PERICOL DE A FI DEPOPULATĂ IN RITM ACCELERAT
”. Deoarece autoritățile române încă nu a făcut un astfel de
raport din care să tragă și concluzii, am atașat petiției
raportul realizat de mine, în timpul meu liber…

O de atitudine de mărturisire, de
recunoaștere a erorilor, chiar tardivă, ar fi eroică în felul ei,
deși aceste erori au schilodit si au omorât mulți români. Ea ar
atrage automat o reacție similară de mărturisire și din partea
altor făptuitori ai erorilor și ororilor plandemiei, fiind un
semnal că nu se mai intenționează sa repetarea unor asemenea
anomalii. Sigur că pentru un astfel de gest trebuie să mai ai o
urma de conștiință și de omenie.

Din păcate, Valeriu Gheorghiță nu a
ieșit la portiță să preia petiția, transmitându-ne prin
angajați că, din motive ce nu au fost deloc clare, nu poate prelua
petiția, și că ar fi mai bine să o trimitem prin e-mail.

Păcat! Eu chiar credeam și mai cred in proverbul „Fapta recunoscută este pe jumatate
iertată”.

Vedeți și Col. Dr. Valeriu Gheorghiță: Miocardita afectează „cel puțin două organe: ȘI INIMA ȘI CORDUL” – VIDEO. DECLARAȚIILE ANULUI 2021

Către

Domnul
Valeriu Gheorghiță,

Actual
Manager al Spitalului SRI „Agrippa Ionescu”

Fost
coordonator al Campaniei Naționale de Vaccinare

„Anti-COVID-19”

Ca urmare a

  • implicării intense a dumneavoastră în campania de dezinformare și de injectare a românilor cu seruri experimentale anti-covid (acestea având autorizare condiționată până în anul 2023)

  • consecințelor foarte grave ale măsurilor luate de autorități în ultimii doi ani (printre care și injectarea românilor cu seruri experimentale anti-covid) reflectate prin creșterea importantă a mortalității, a sporului natural negativ și a excesului de mortalitate atât prin covid cat și prin afecțiuni non-covid acute și cronice neglijate, atât în 2020 cât și în 2021 , rezultatele negative accentuându-se în 2021 față de 2020 (în ciuda măsurilor luate); deoarece autoritățile nu au binevoit să realizeze o evaluare mult așteptată a ultimilor doi ani, aceste informații le puteți studia în raportul pe care îl atașăm sesizării, realizat de doctor Geanina Hagimă.

Vă aducem la cunoștință
constatarea noastră că ați încălcat multe din prevederile
Codului Deontologic al Colegiului Medicilor din România și anume:

ART. 1 Scopul
și rolul profesiei medicale
Întreaga
activitate profesională a medicului este dedicată exclusiv apărării
vieții, sănătății și integrității fizice și psihice a
ființei umane.

ART. 2 NediscriminareaActul profesional și întreaga activitate a medicului se vor
exercita, respectiv desfășura fără niciun fel de discriminare,
inclusiv în ceea ce privește starea de sănătate sau șansele de
vindecare ale pacientului.

ART. 3 Respectul
demnității ființei umane
În toate
situațiile actul profesional, în oricare formă sau modalitate s-ar
desfășura, se va face cu respectarea strictă a demnității umane
ca valoare fundamentală a corpului profesional.

ART. 4 Primordialitatea
interesului și a binelui ființei umane
În
toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure
că interesul și binele ființei umane prevalează interesului
societății ori al științei.

ART. 5 Obligativitatea
normelor profesionale și a celor de conduită
.
Medicul trebuie să depună toate diligențele și să se asigure că
decizia profesională pe care o ia sau intervenția cu caracter
medical respectă normele și obligațiile profesionale și regulile
de conduită specifice cazului respectiv.

ART. 6 Independența
profesională
Medicul este dator să stăruie
și să își apere independența profesională, fiind interzisă
orice determinare a actului medical ori a deciziei profesionale de
rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ.

ART. 7 Caracterul
relației medic-pacient
Relația medicului cu
pacientul va fi una exclusiv profesională și se va clădi pe
respectul acestuia față de demnitatea umană, pe înțelegere și
compasiune față de suferință.

ART. 8 Obligația
diligenței de mijloace
Medicul își va
dedica întreaga știință și pricepere interesului pacientului său
și va depune toată diligența pentru a se asigura că decizia luată
este corectă, iar pacientul beneficiază de maximum de garanții în
raport cu condițiile concrete, astfel încât starea sa de sănătate
să nu aibă de suferit.

ART. 10Respectul față de confrați De-a lungul
întregii sale activități, medicul își va respecta confrații,
ferindu-se și abținându-se să îi denigreze.

ART. 14Informarea prealabilă și adecvată a persoanei. (1)
Medicul va solicita și va primi consimțământul numai după ce, în
prealabil, persoana respectivă sau cea îndreptățită să își
dea acordul cu privire la intervenția medicală a primit informații
adecvate în privința scopului și naturii intervenției, precum și
în privința consecințelor și a riscurilor previzibile și în
general acceptate de societatea medicală. (2) Pe cât posibil,
medicul va urmări ca informarea să fie adecvată și raportată
persoanei care urmează să își manifeste consimțământul.

ART. 21 Comportamentul
profesional și etic.
(1) Medicul trebuie să
fie un model de comportament profesional și etic, fiind în
permanență preocupat de creșterea nivelului său profesional și
moral, a autorității și prestigiului profesiunii medicale. (2)
Comportamentul profesional implică, fără a se limita la
preocuparea constantă și permanentă a medicului pentru aflarea, pe
orice cale, inclusiv prin intermediul formelor de educație medicală
continuă, a celor mai noi descoperiri, procedee și tehnici medicale
asimilate și agreate de comunitatea medicală.

ART. 22 Fapte
și acte nedeontologice
. Sunt contrare
principiilor fundamentale ale exercitării profesiei de medic, în
special, următoarele acte: practicarea eutanasiei și eugeniei; cu
excepția situațiilor prevăzute de lege sau de normele profesiei,
refuzul acordării serviciilor medicale; abandonarea unui pacient
care necesită servicii de urgență sau se află în pericol fără
asigurarea că acesta a fost preluat de o altă unitate medicală sau
de un alt medic ori că beneficiază de condiții adecvate situației
în care se află și stării sale de sănătate; folosirea unor
metode de diagnostic sau tratament nefundamentate științific sau
neacceptate de comunitatea medicală, cu risc pentru pacient;
respingerea publică, cu excepția dezbaterilor din comunitatea
medicală, a unor mijloace de diagnostic, tratament și profilaxie
recunoscute de comunitatea științifică academică medicală,
precum și recomandarea publică a unor tratamente nefundamentate
științific.

ART. 23Atingeri ale independenței profesionale. Constituie
o atingere gravă adusă caracterului independent al profesiei
medicale următoarele acte: cu excepția situațiilor prevăzute de
lege și cu anunțarea prealabilă a organelor profesiei, asocierea
sau colaborarea, sub orice formă și în orice modalitate, directă
ori indirectă, dintre un medic și o persoană care produce sau
distribuie medicamente; reclama, în orice mod, la medicamente,
suplimente alimentare, aparatură medicală sau alte produse de uz
medical; implicarea, direct sau indirect, în distribuția de
medicamente, suplimente alimentare, dispozitive medicale, aparatură
medicală sau de alte produse de uz medical; încălcarea
principiului transparenței în relația cu producătorii și
distribuitorii de medicamente și produse medicale.

ART. 33 Finalizarea
obligației asumate
(1) Medicul se va asigura
că pacientul a înțeles natura și întinderea relației
medic-pacient, că are o așteptare corectă cu privire la
rezultatele actului medical și la serviciile medicale pe care acesta
urmează să le primească.

ART. 38 Semnalarea
erorilor profesionale.
(1) Medicul care ia
cunoștință despre fapte care, în opinia lui, ar putea constitui
erori profesionale va informa prin scrisoare medicală medicul autor
al faptei.

ART.42 Principiul
legalității și eticii cercetării medicale.
Orice
activitate de cercetare medicală va fi efectuată cu respectarea
strictă a principiilor fundamentale ale exercitării profesiei de
medic, în respect deplin față de ființa și de specia umană și
cu respectarea strictă a condițiilor prevăzute de lege și normele
profesiei.

ART. 43 Cercetarea
pe ființa umană
. Cercetarea pe ființa
umană are caracter de excepție și poate fi făcută numai dacă,
în mod cumulativ, sunt întrunite următoarele condiții: nu există
nicio metodă alternativă la cercetarea pe ființe umane de
eficacitate comparabilă; riscurile la care se poate expune persoana
nu sunt disproporționate în comparație cu beneficiile potențiale
ale cercetării; proiectul de cercetare a fost aprobat de instanța
sau autoritatea competentă după ce a făcut obiectul unei examinări
independente asupra pertinenței sale științifice, inclusiv al unei
evaluări a importanței obiectivului cercetării, precum și al unei
examinări pluridisciplinare a acceptabilității sale pe plan etic;
persoana asupra căreia se fac cercetări este informată asupra
drepturilor sale și asupra garanțiilor prevăzute prin lege pentru
protecția sa; consimțământul a fost dat în mod expres, specific
și a fost consemnat în scris. Acest consimțământ poate fi retras
expres în orice moment.

ART. 49 Limitări
ale cercetării medicale.
Sunt contrare
scopului și rolului profesiei de medic următoarele activități în
domeniul cercetării medicale: orice intervenție medicală asupra
caracterelor genetice prin care se urmărește modificarea
descendenței unei persoane.

ART. 50 Scopul
publicității.
(2) Publicitatea trebuie să
fie veridică, neînșelătoare, să respecte secretul profesional și
să fie realizată cu demnitate și prudență.

ART. 56 Celeritatea.(1) Cercetarea și analiza oricărei sesizări
privind existența unei posibile încălcări a dispozițiilor
prezentului cod de deontologie medicală se fac cu celeritate de
către persoanele desemnate cu cercetarea faptei ori de către cei
cărora le-au fost solicitate date în legătură cu soluționarea
sesizării, fiind obligate să acționeze cu maximă diligență,
netergiversând sau prelungind realizarea atribuțiilor, respectiv
comunicarea datelor solicitate.

Prin urmare,
solicităm sa prezentați public, în cel mai scurt timp, erorile pe
care le-ați făcut în ultimii doi ani, cauza acestor erori și să
renunțați la profesia de medic
.

Recunoașterea greșelilor
este primul pas spre îndreptarea situației grave în care se afla
România și poporul ei, iar sacrificiul
dumneavoastră personal prin aceasta recunoaștere ar fi considerat
un gest de eroism, ce ar compensa o parte din erori.

Încă nu este totul pierdut
dacă se va trece urgent la remedierea greșelilor și frâiele
instituțiilor românești vor preluate de specialiști
profesioniști cu iubire de țară si popor.

8-06-2022

About Post Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *