ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Anexarea de către Rusia a celor patru
regiuni ucrainene, amenințarea fără echivoc a lui Putin de a folosi armele nucleare
și sabotajul conductelor Nord Stream arată că am ajuns în faza unui război
total.
De acum, orice este posibil. Inclusiv
un Armageddon nuclear.
„Niciodată în ultimii 50 de ani nu
ne-am aflat mai aproape de utilizarea armelor nucleare.”
Această declarație îi aparține unui
oficial de la Centrul Strategic de Comandă (STRATCOM) din Omaha, Nebraska, și
este citată de Newsweek într-un articol terifiant.
Revista americană a discutat cu mai
multe surse (toate anonime) din Pentagon și din comunitatea de informații, toți
prezentați ca având „experiență în planificarea nucleară”.
Principala temă a articolului o
reprezintă modul în care au reacționat Statele Unite după amenințarea câtuși de
puțin voalată a lui Vladimir Putin de a recurge la arsenalul nuclear.
Săptămâna trecută, liderul de la
Kremlin a declarat:
„În caz de amenințare a integrității
teritoriale a țării noastre și pentru a apăra Rusia și poporul nostru, vom
folosi cu certitudine toate sistemele de arme aflate la dispoziția noastră.”
Și a adăugat:
„Aceasta nu este o cacealma.”
Să notăm că, odată cu anexarea celor
patru provincii – Donețk, Lugansk, Herson și Zaporojie – orice atac asupra
acestora va putea fi interpretat ca „amenințare la adresa integrității” Rusiei.
Lucru subliniat și de Vladimir Putin.
Ceea ce înseamnă că în aceste zone nu
vom mai asista la retrageri ale trupelor ruse, precum cea de la Harkov, ci la
riposte nucleare.
După discursul atomic al lui Putin,
consilierul pentru securitate națională al președintelui Biden, Jake Sullivan,
a apărut pe principalele trei rețele de televiziune americane pentru a
răspunde.
„Am comunicat direct, în privat, rușilor
la niveluri foarte înalte că vor fi consecințe catastrofale pentru Rusia dacă
folosește arme nucleare în Ucraina.”
Și a adăugat:
„Dacă Rusia trece linia roșie… Statele
Unite vor răspunde de o manieră decisivă. Administrația Biden a explicat în
detaliu și cu exactitate ce înseamnă asta.”
Ce înseamnă „de o manieră decisivă”?, i-a
întrebat Newsweek pe responsabilii de la Pentagon și din comunitatea de informații
cu care a stat de vorbă.
„Sursele militare au declarat pentru
Newsweek că au fost luate măsuri subtile în privința amenințărilor nucleare, în
special deplasarea de submarine și de avioane și manevre cu bombardiere B-52.”
Două dintre bombardierele strategice B-52,
cu rază lungă de acțiune și capabile să lanseze arme nucleare, „au traversat
spațiul aerian al României săptămâna trecută, apropiindu-se de Rusia dinspre
sud și demonstrându-și capacitatea de a ataca”, notează revista americană.
Și acum urmează paragraful exploziv al
articolului din Newsweek:
„Însă au subliniat că opțiunile
militare non-nucleare – folosirea armelor convenționale și operațiuni speciale,
precum și atacuri cibernetice și spațiale – vor fi favorizate, inclusiv o
lovitură de decapitare pentru a-l ucide pe Putin în inima Kremlinului.”
Oricât ar părea de teribil, acest
scenariu al administrației Biden nu este suficient pentru armata americană,
nici pentru comunitatea de informații.
Deoarece nu include un răspuns nuclear.
Una dintre sursele de la STRATCOM a
declarat:
„Amenințarea cu consecințe grave fără a
spune explicit că utilizarea armelor nucleare este inacceptabilă în orice
circumstanțe, fără trasarea unei linii roșii… nu e clar dacă este o amenințare
descurajantă adecvată pentru urechile lui Putin.”
Și a explicat:
„O declarație generală de descurajare nu
a împiedicat invadarea Ucrainei de către Rusia, nu doar pentru că Putin este nesăbuit,
dar și pentru că «indiferent ce» nu este o descurajare. E la fel ca amenințarea
lui Sullivan de astăzi: «Dacă o faceți, vom răspunde».”
Iar sursa prezentată ca un „înalt
ofițer de informații” a adăugat amenințător:
„Cred în descurajare. Nu sunt foarte
convins că subtilitatea mesajului nostru este percepută cum trebuie. S-ar putea
să fi venit timpul pentru o abordare mai brutală. Ca un ciocan.”
Ce poate însemna în viziunea
Washingtonului o „abordare mai brutală” decât „o lovitură de decapitare pentru
a-l ucide pe Putin în inima Kremlinului”?
Îi lăsăm pe cititori să își pună
imaginația la contribuție.
Însă aspectul cu adevărat
înspăimântător lucru în tot acest ping pong atomic este faptul că între cele
două tabere NU EXISTĂ NEGOCIERI. Absolut deloc.
Lucru care nici măcar în timpul
Războiului Rece nu s-a petrecut.
Până și în timpul crizei rachetelor din
Cuba, Kennedy, Hrușciov și consilierii lor au continuat să comunice. Să
negocieze. Au dorit realmente să ajungă la o soluție acceptabilă.
Se știe prea puțin că, în 1962, Statele
Unite NU au câștigat o „chicken race” prin abandonul URSS. Ideea că Hrușciov a
cedat pentru că l-au lăsat nervii este varianta poleită a propagandei
americane.
În realitate, au existat tratative și
ambele părți au cedat câte ceva pentru a dezamorsa criza.
Moscova a acceptat să își retragă rachetele
nucleare SS-4 și SS-din Cuba în condițiile în care și SUA și-au retras din
Turcia rachetele nucleare Jupiter.
Acum, nici una din părți nu este
dispusă să lase nimic de la ea.
Într-o demență entuziastă, într-o stare
de euforie sinucigașă, toată lumea se îndreaptă spre Nimicire.
Și, dacă există „grade de nimicire”, România se află în linia întâi.
About Post Author
