ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Ca să vedeți cât de greu ne este să alegem un singur câștigător dintre participanții la Concursul cu Premii „Era Covid și Marea Resetare – starea actuală, perspective, soluții” realizat în parteneriat cu Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România și Carte Ortodoxă, vă prezentăm un nou text, primit de la revoluționarul timișorean Marius Mioc, ale cărui articole raționale și pline de respirația Libertății le-am mai găzduit în paginile ActiveNews. În urmă cu o zi am publicat din selecția concursului cu premiere pe 15 ianuarie de Ziua Românului și Gazetarului Absolut, Mihai Eminescu, un eseu semnat de Stoian George-Daniel și intitulat P(L)ANDEMIA COVID 19. Capcană mortală pentru politicieni și armă finală a Marii Resetări. Să vedem propunerile lui Marius Mioc, recent amendat de micii satrapii ei Erei Covid pentru că a „îndrăznit” să manifesteze pentru Libertate la exact 32 de ani de când a fost eliberat din beciurile securității timișorene. Rușine, Jandermeriei Neromâne!
Rezolvarea problemei covid – program de acțiune
Primul
lucru este conștientizarea faptului că problema covid nu este o
problemă medicală, ci una politică, psihologică și sociologică.
Din
isteria covid majoritatea societății a avut de pierdut, dar există
și unele grupuri de interese care au avut de cîștigat. În iunie
2020 scriam articolul „O
necesitate pentru stoparea molimei covid: Eliminarea tuturor
stimulentelor financiare pentru această boală”. Atrăgeam
acolo atenția:„Unul
din motivele pentru care demența covid continuă este că există
grupuri care au interesul ca ea să continue. Unii au interese
politice – intră aici toți politicienii care au susținut isteria
covid și care, chiar dacă inițial au fost de bună credință,
acum nu vor să recunoască că au greșit că ar dăuna carierei lor
politice. Pe lîngă interese politice, există și interese
financiare. (…) Aici nu este o dispută științifică ci o dispută
între grupuri de interese. În istoria omenirii sînt dese
situațiile cînd nu adevărul obiectiv ci interesele au fost
hotărîtoare pentru felul cum e condusă societatea. „Minciuna a
stat cu regele la masă” deseori în istorie. Pentru ca isteria
covid să înceteze este necesară slăbirea grupurilor interesate în
perpetuarea manipulării. Cum interesele sînt în mare parte legate
de bani, tăierea posibilităților de cîștigare de bani pe fondul
pandemiei este esențială”.https://mariusmioc.wordpress.com/2020/06/08/o-necesitate-pentru-stoparea-molimei-covid-eliminarea-tuturor-stimulentelor-financiare-pentru-aceasta-boala/
Problema
politică e agravată în România de sistemul de vot pe liste, care
asigură disciplina de partid. Cînd a început isteria covid în
România și guvernul liberal a decretat starea de urgență (la acea
dată încă nu era declarat nici un mort de covid și numărul
infectaților era de cîteva zeci), chiar în cadrul partidului de
guvernămînt erau mulți cărora măsura li se părea exagerată. Ne
amintim de senatorul PNL Vergil Chițac care n-a vrut să meargă cu
izoleta după ce a fost depistat ca avînd infecție de covid (https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/vergil-chitac-transportat-fara-izoleta-la-spitalul-de-boli-infectioase-din-constanta-1274971), a fost înfierat pentru asta de întreaga presă, iar apoi i s-a
făcut dosar penal pentru că nu ar fi respectat măsurile aberante
de izolare
(https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/dosar-penal-in-rem-in-cazul-senatorului-vergil-chitac-care-a-infectat-mai-multe-persoane-cu-noul-coronavirus-1276349). Pentru a obține apoi clasarea dosarului penal, senatorul Chițac
a jucat în sceneta propagandei covid, pretinzînd că e grav bolnav
datorită coronavirusului.
Datorită
sistemului de vot pe liste, toți politicienii știu că cariera lor
politică depinde de bunăvoința șefului de partid, care poate să-i
treacă sau nu pe liste la alegerile viitoare. Mai mult, avem o
nefastă lege împotriva migrației politice, care spune că un
consilier local ales pe lista unui partid își pierde funcția dacă
își pierde calitatea de membru de partid. Consilieri locali sînt
deseori oameni de treabă, stimați în colectivitățile lor, motiv
pentru care au și fost aleși. Cînd a venit aberația cu starea de
urgență, votată de toate partidele aflate atunci în parlament, a
fost greu pentru miile de consilieri locali care reprezentau
partidele parlamentare să ia atitudine deschisă împotriva liniei
partidului. Deși în sinea lor mulți și-au dat seama că măsurile
dispuse sînt aberante, a te împotrivi deschis măsurilor însemna
riscul nu doar de a fi exclus din partid, dar și de a pierde postul
de consilier local.
Prima
măsură de rezolvare a problemei covid trebuie să fie schimbarea
persoanelor din conducerea politică, dar și din comisiile medicale,
care au fost de acord cu măsurile dezastruoase care au fost luate
pînă acum. Fără oameni noi, nemînjiți, în funcții de
conducere, nu se va putea rezolva problema. Schimbarea legislației,
adoptarea unui sistem de vot uninominal, în locul celui pe liste, și
anularea regulilor împotriva migrației politice, ar ajuta la
scăderea bazei sociale de sprijin a dictaturii covidiste și ar
favoriza pe răstimp îndelungat crearea unei clase politice în care
să conteze valoarea personală mai mult decît supușenia față de
linia partidului.
Pe
plan medical sînt necesare următoarele măsuri:
Adoptarea
de protocoale de tratament anticovid ieftine care și-au dovedit
eficiența în țările mai puțin dezvoltate, care (vezi
worldometers.info) au mult mai puțini morți de covid decît în
țările europene ori în America de Nord, unde sistemul sanitar e
controlat de marile firme farmaceutice și ca rezultat oamenii au
murit ca muștele. Hidroxiclorochina și ivermectina au dus la
scăderea mortalității acolo unde au fost folosite (după cum se arată și în documentele DARPA cu privire la Fauci și Minciuna Covid – Nota Redacției). Interzicerea
lor în țările dezvoltate e un lucru recent, care n-are legătură
cu sănătatea oamenilor ci cu dorința de profit a unor grupuri de
interese (ca să-l citez pe Philippe Douste-Blazy, fost ministru al
sănătății din Franța, vorbind despre situația din medicină:„Unii
se gîndesc la mortalitate, la suferință, alții la dolari”https://youtu.be/1CCr7bwE2eA)
Interzicerea
medicamentelor toxice pentru covid, promovate pentru interesele
firmelor producătoare, cum ar fi remdesivir (a mai fost și kaletra,
dar deja s-a eliminat), care au omorît mulți pacienți fără să
aibe efecte vindecătoare. (chiar și OMS recomandă împotriva
folosirii remdesivirului, care este încă folosit în România:https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients)
Anularea
Ordinului nr. 436 din 13 martie 2020 și a Ordinului 570 din 6
aprilie 2020 ale Ministerului Sănătății, prin care se interzic,
cu mici excepții, autopsiile la morții infectați cu covid,
impunîndu-se declararea ca moarte datorată covidului covid a
oricărei persoane care a murit și era infectată, ori doar se
bănuiește că era infectată cu noul corovnavirus SARS-CoV-2
(covid)
Ordinul
436 http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/223812
Ordinul
570 http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/224715
Anularea
Ordinului 961/2020 al Ministerului Sănătății prin care se aprobă
declararea de mort datorită covid și în cazurile în care
pacientul care a fost infectat cu acest virus l-a eliminat din
organism, lucru confirmat prin 2 teste succesive
Adoptarea
unei noi proceduri de declarare a morților de covid. În locul
procedurii actuale, cînd autopsiile sînt interzise și se declară
automat mort de covid toate cazurile în care mortul fusese depistat
ca fiind infectat cu covid ori numai bănuit a fi infectat cu covid,
noua procedură trebuie să prevadă că pentru declararea ca mort de
covid este obligatorie autopsia care să dovedească că anume covid
este cauza morții și nu vreo altă boală pe care pacientul o avea,
și că prezența infecției covid este confirmată prin test de
laborator.
Anularea
regulilor speciale de înmormîntare la morții infectați cu covid.
Aceștia să poată fi înmormîntați după datină, fără să fie
băgați în saci închiși ermetic, stropiți cu formol și în
sicrie sigilate pe care nici familia să nu aibă voie să le
deschidă.
Covidul
trebuie tratat la fel cum în trecut era tratată gripa sezonieră.
Doar oamenii care se simt bolnavi și cer ei înșiși ajutor medical
trebuie tratați. Asimptomaticii (care sînt 98-99% dintre cei
infectați cu covid) trebuie considerați ceea ce în medicină se
numește „purtător sănătos de virus”, adică oameni sănătoși,
care nu au nevoie de internare ori de carantinare și nici măcar de
concediu medical.
Noțiunea
de „purtător sănătos” este de multă vreme folosită în
medicină pentru o mare varietate de viruși și microbi care uneori
pot pricinui boli (mai ales la cei cu imunitate scăzută) dar de
foarte multe ori nu provoacă nici o neplăcere celui
infectat: https://drbodeapediatru.ro/starea-de-purtator-sanatos-de-microb/
Anularea
procedurilor speciale în domeniul medical adoptate sub pretext
covid: fără obligativitate a costumelor ca de scafandru pentru
medici, fără spitale speciale covid (se pot folosi secțiile de
boli infecțioase ale spitalelor deja existente) și îngăduirea
accesului nestînjenit la tratamente medicale a tuturor celor
afectați de alte boli decît covidul. Lipsa tratamentului medical
pentru pacienții cu alte boli a omorît deja o mulțime de oameni.
Bolnavii din spitale, cu sau fără covid, trebuie să poată fi
vizitați de rude și prieteni, acest lucru fiind necesar pentru
starea lor psihică. O stare psihică proastă, care apare la oameni
părăsiți în spital fără a avea legătură cu familia,
înrăutățește boala, crescînd șansele de moarte.
Anularea
regulilor speciale făcute sub pretextul combaterii covidului:
Obligativitatea purtării măștii, interzicerea unor activități
economice, interzicerea adunărilor publice, certificate de
vaccinare.
Ieșirea
României din Organizația Mondială a Sănătății, care și-a
dovedit incompetența în perioada aceasta.
Activitatea
de învățămînt trebuie să se desfășoare ca înainte de
pandemie. Fără panouri de plexiglas, fără măști obligatorii
pentru elevi sau profesori, fără limitarea prezenței fizice în
școli.
Anularea
stimulentelor financiare care s-au dat din bugetul statului sub
pretextul combaterii covidului. Cînd întreaga societate suferă
datorită bolii, nu este corect ca unii să cîștige financiar din
asta. Cîștigurile financiare îi determină pe unii să susțină
mai departe isteria covid, în disprețul adevărului.
În
sectorul medical, mai ales, s-au acordat sporuri salariale
substanțiale sub pretextul pandemiei covid. A fost o mituire a
corpului medical pentru a accepta isteria. Toate aceste sporuri
trebuie anulate. Vedem cum, cu miliarde în plus la bugetul
sănătății, au murit pacienți arși de vii în spitale.
Mortalitatea generalăa crescut. În perioada ianuarie-martie 2020 mortalitatea în România
a fost mai mică decît în perioada ianuarie-martie 2019, dar pînă
la sfîrșitul anului 2020 s-a ajuns să existe cu peste 30000 de
morți mai mult decît în 2019. Cu alte cuvinte, sistemul medical
românesc a făcut o treabă proastă. Cel care face treabă proastă
trebuie să primească mai puțini bani, nu mai mulți.Numai așa lucrurile se vor îndrepta.
Spuneam
la o adunare de protest din Timișoara (29 martie 2021): „Sistemul
medical nu trebuie să se obișnuiască cu ideea că prin crearea
unei isterii false în jurul unei boli poate obține creștere de
buget”.https://mariusmioc.wordpress.com/2021/06/02/timisoara-29-martie-2021-solutii-propuse-pentru-rezolvarea-problemei-c0vid-sistemul-medical-nu-trebuie-sa-se-obisnuiasca-cu-ideea-ca-prin-crearea-unei-isterii-false-in-jurul-unei-boli-poat/
Crearea
de isterii false în jurul diferitelor boli este strategia marilor
firme farmaceutice de mulți ani, pe plan mondial. Acum, cu covidul,
s-a ajuns la o amploare nemaiîntîlnită a acestui fenomen, dar
fenomenul e prezent de multă vreme și a dus la creșterea
nejustificată a cheltuielilor medicale în toată lumea. Nu numai
pentru rezolvarea problemei covid dar și pentru viitor, pentru a
asigura sănătatea populației, lucru care implică și menținerea
costurilor la nivel decent, e nevoie ca lumii medicale să i se dea
un semnal clar că asemenea înșelătorii nu vor mai fi acceptate.
Guvernarea
covidistă, cînd și-a impus viziunea neștiințifică asupra
corpului medical, a folosit 2 metode clasice: bîta și zăhărelul.În starea de urgență s-au schimbat conduceri de spitale (starea de
urgență îngăduia să nu se mai respecte procedurile normale). Au
fost situații de demisii în masă ale medicilor ori de proteste ale
acestora, fiindcă își dădeau seama de absurditatea măsurilor
covidiste.
(https://www.capital.ro/alerta-pedeapsa-pentru-medicii-care-isi-dau-demisia-in-timpul-pandemiei-preaviz-de-45-de-zile.htmlși https://jurnalist.ro/s-a-spart-buba-covid-la-spitalul-colentina/șihttps://romania.europalibera.org/a/proteste-medici-suspendare-internari/31497800.html). Guvernarea a reacționat cu amenințări de dosare penale pentru
„zădărnicirea combaterii bolilor” și, cu sprijinul Colegiului
Medicilor, a amenințat cu sancțiuni disciplinare mergînd pînă la
retragerea dreptului de liberă practică a celor care critică
politica guvernamentală în medicinăhttps://www.wall-street.ro/articol/Sanatate/277620/seful-colegiului-medicilor-vrea-suspendarea-medicilor-care-promoveaza-teorii-care-nu-sunt-validate-stiintific.html#gref. În paralel, s-a acționat cu acele creșteri salariale pentru
cumpărarea tăcerii lucrătorilor din sănătate.
Sînt
2 feluri de medici: unii, preocupați doar de bani, și alții, care,
dorind desigur să aibe un trai decent, se străduie totuși să
ofere cele mai bune îngrijiri pacienților. Guvernarea trebuie să
aibă drept scop încurajarea celei de a 2-a categorii de medici și
descurajarea primei. Înainte de pandemie se realizaseră unele
creșteri salariale în sistemul medical de stat, încît se ajunsese
la un nivel decent al salariilor. Sporurile acordate sub pretext
pandemic nu-și au însă justificare și trebuie eliminate. Este de
fapt și o necesitate generală de echilibrare a bugetului de stat,
fiindcă nu se poate merge la nesfîrșit cu înglodarea țării în
datorii, cum a făcut guvernarea covidistă.
Anularea
sporurilor care au fost acordate în sistemul medical poate genera
proteste ale lucrătorilor de acolo. Aceștia s-au obișnuit cu
lefurile mărite și e posibil ca sindicatele de acolo să organizeze
o grevă. Cum putem să preîntîmpinăm asemenea probleme?
Schimbarea
legislației astfel încît să se acorde drept de liberă practică
de îndată după absolvirea medicinei ar asigura posibilitatea
angajării rapide de medici pe posturile celor care ar intra eventual
în grevă. Lipsirea Colegiului Medicilor, care s-a situat pe poziții
antiștiințifice în actuala pandemie, de dreptul de a sancționa
medici, e altă măsură care ar ajuta la depășirea unui asemenea
moment. Și în problema asistenților sanitari trebuie să fie
înlesnită angajarea de persoane noi, astfel încît să se poată
desface contractul de muncă al celor care arată că sînt
preocupați doar de bani și nu vor să renunțe la sporurile
nemeritate din pandemie. Chiar fără sporurile pandemice, lefurile
din sistemul medical rămîn atractive pentru destulă lume.
Se
va spune că angajarea unor persoane cu mai puțină experiență va
scădea calitatea actului medical, dar calitatea actului medical în
spitalele de stat din România a ajuns atît de mică, încît greu
ar putea fi ceva mai rău. Nu după diplome trebuie judecați medicii
ci după rezultate. Cînd la unele secții ATI mortalitatea este și
peste 90%, desfacerea contractului de muncă a celor care lucrează
acolo și angajarea de personal nou, chiar cu mai puțină
experiență, nu poate face decît bine.
O
verificare atentă a sponsorizărilor primite în domeniul medical
este deasemeni necesară. Aceste sponsorizări sînt legale, dar
conform art. 814 din legea 95/2006 ele trebuie declarate la Agenția
Națională a Medicamentului. Mulți au neglijat să facă această
declarație, lucru care se vede din discrepanța dintre
sponsorizările declarate de sponsori și sponsorizările declarate
de beneficiari. Tragerea la răspundere a celor care au încălcat
legea va oferi prilejul slăbirii grupurilor de interese care
sprijină isteria covid, fiindcă, chiar dacă nu există o regulă
clară, din punct de vedere sociologic cei care au primit
sponsorizări de la firme farmaceutice sînt mai predispuși să
susțină minciuna pandemiei.
Vaccinarea,
vînzarea măștilor, testările, vînzarea de dezinfectanți care
sînt declarați obligatorii crează iarăși grupuri de interese
care profită financiar. Ele trebuie anulate. Inclusiv plata
medicilor de familie pentru efectuarea vaccinării, și drepturile
vaccinaților (concediu medical, tichete valorice, loteria
vaccinării) trebuie anulate. Cine vrea să se vaccineze să fie
liber s-o facă, dar pe cheltuială proprie, nu să fie pomanagiu pe
seama bugetului de stat! Epidemia de teste de laborator, cum numea
covidul, încă din martie 2020, doctorul neamț Claus Kohnlein
(https://mariusmioc.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-primejdie-sau-epidemie-de-teste-de-laborator-video/), trebuie să înceteze. Testele sînt oricum imprecise, dau un mare
număr de rezultate fals pozitive, iar cînd se fac în număr mare
crează o falsă impresie a unei probleme. Numărul testelor de covid
care ar fi normal de făcut ar trebui să fie cam cît era numărul
testelor pentru viruși gripali înainte de isteria pandemică.
Marius
Mioc
https://mariusmioc.wordpress.com
About Post Author
