Vaccinurile anti-COVID produc mutații mai periculoase? Iată dovezile prezentate de Dr. Joseph Mercola. Traducere integrală ActiveNews

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!

Rezumat: Atunci când
vaccinurile care nu asigură o imunitate robustă sunt utilizate în
masă, acestea permit virusurilor să muteze în moduri potențial
periculoase. Variante COVID cu un comportament semnificativ diferit
au apărut de la jumătatea lunii decembrie 2020, dată care coincide
cu lansarea primelor vaccinuri anti-COVID.

Deși au fost
identificate variante în diferite zone înainte de introducerea
vaccinurilor

în aceleași
regiuni, producătorii de vaccinuri au desfășurat studii pe scară
largă pe mii

de oameni din acele
zone cu mult înainte ca vaccinurile să devină disponibile pentru
public și

înainte ca
variantele să fie detectate.

Vaccinurile COVID nu
previn infectarea sau transmiterea, astfel, variantele create se vor răspândi în persoanele
vaccinate. Această ipoteză a fost confirmată
într-un studiu din 2015, care a arătat că o „vaccinare
imperfectă poate spori transmiterea unor agenți patogeni extrem de
virulenți”.

Cercetările arată
că persoanele complet vaccinate care dezvoltă infecții cu varianta
Delta au aceeași încărcătură virală ca a persoanelor
nevaccinate infectate cu acest virus, prin urmare, ambele grupuri pot
răspândi infecția în același grad.

Datele emise de
Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA arată că
74% dintre infectările cu COVID-19 diagnosticate în Barnstable,
Massachusetts, în perioada 6-25 iulie 2021, și 80% dintre cazurile
spitalizate au fost printre persoanele complet vaccinate.

Vaccinările în
masă împotriva COVID-19 vor favoriza apariția de mutații mai
periculoase ale SARS-CoV-2? Într-un video postat de [canalul de Youtube] WhatsHerFace, se pune întrebarea de
ce guvernul britanic achiziționează saci de cadavre în valoare de
6 milioane de lire sterline sau „depozite temporare” pentru
acestea, chiar dacă oficialii guvernamentali anunță că rata
actuală a vaccinării a „creat un scut de protecție” împotriva
infecției [1].

Dacă este adevărat,
de ce se așteaptă ei la un scenariu în care ar exista „morți în
exces”, care ar necesita un număr masiv de astfel de saci? Acordul
de achiziție va rămâne în vigoare pentru o perioadă de patru
ani. Știe oare guvernul Regatului Unit ceva ce nu dorește să
împărtășească publicului?

Au aruncat oare o
privire asupra datelor științei actuale și și-au dat seama că
vaccinarea în masă în timpul unei pandemii active poate favoriza
apariția de mutații care să ocolească apărarea indusă de vaccin
sau că serurile care modifică genele i-ar putea face pe cei
vaccinați mai susceptibil la boli grave și la moarte printr-un
mecanism cunoscut sub numele de potențierea dependentă de anticorpi
(ADE) sau, printr-un termenul mai descriptiv, îmbunătățire
paradoxală a imunității (PIE)?

De unde vin
variantele și de ce acum?

WhatsHerFace
menționează unele dintre răspunsurile date de cadre medicale pe
rețelele de socializare când sunt întrebate de ce nu a apărut
nicio variantă problematică în primul an, când nu erau
disponibile vaccinurile anti-COVID, ci au început să apară după
lansarea campaniilor de vaccinare în masă.

Potrivit unui astfel
de răspuns, „supravegherea noastră era slabă la început și
este nevoie de timp pentru ca variantele să apară, dar, odată ce
apar, se răspândesc cu repeziciune”. Interesant este că, așa
cum se arăta într-un articol din 15 februarie 2021 din publicațiaThe Conversation [2], variantele cu „comportament considerabil diferit” nu au
apărut până la jumătatea lunii decembrie 2020, dată care se
întâmplă să fie exact momentul când au fost administrate primele
vaccinuri anti-COVID.

„Verificatorii de
date” au încercat să nege orice legătură între lansările
vaccinurilor pentru COVID și apariția variantelor, explicând că
variantele au fost identificate în diferite zone înainte ca
vaccinurile să fie introduse în aceleași regiuni. Totuși, după
cum arată canalul WhatsHerFace, producătorii de vaccinuri au
desfășurat studii pe scară largă în acele zone cu mult înainte
ca vaccinurile să devină disponibile publicului.

De exemplu, Pfizer a
înscris [în studii] peste 46.000 de participanți în SUA,
Argentina, Brazilia, Africa de Sud, Germania și Turcia [3], iar
Oxford/AstraZeneca a injectat 23.000 de participanți în Marea
Britanie, Brazilia și Africa de Sud.

„Este foarte
interesant, pentru că vom descoperi că, de fapt, fiecare dintre
zonele în care au apărut pentru prima dată variantele se întâmplă
să fie aceleași țări în care au avut loc studiile”, precizează
WhatsHerFace.

„Povestea”
din spatele variantei Delta

Varianta Delta
(B.1.617.2) a fost identificată inițial în India, pe 1 și 11
decembrie 2020. Deși vaccinurile pentru COVID nu au fost lansate în
India până la jumătatea lunii ianuarie 2021, au fost inițiate
studii de faza 3 pentru Covaxin de la Biotech în Bharat, India, pe
16 noiembrie 2020. Până la 22 decembrie 2020, 22.500 de voluntari
primiseră vaccinul.

Apropo de aceasta,
guvernul indian a lansat Covaxin pentru populație înainte de
finalizarea studiilor de fază 3 și în absența oricăror date de
siguranță sau eficacitate. Potrivit unor vaccinologi, apariția
unor variante potențial mai problematice în urma lansării
vaccinării în masă în timpul unei pandemii active este exact
lucrul la care trebuie să ne așteptăm.

Dr. Geert Vanden
Bosche [4], [virusolog] care a lucrat pentru GSK Biologicals,
Novartis Vaccines, Solvay Biologicals și Bill & Melinda Gates
Foundation, a publicat o scrisoare deschisă [5] către Organizația
Mondială a Sănătății, pe 6 martie 2021.

În scrisoare,
Bosche a avertizat că lansarea unei campanii globale de vaccinare în
masă în timpul apogeului unei pandemii ar putea crea un „monstru
incontrolabil”, întrucât presiunea evolutivă poate determina
apariția unor mutații noi potențial mai periculoase.

„Nu poate exista
nicio îndoială că desfășurarea continuă a campaniilor de
vaccinare în masă va determina ca noi variante virale mai
infecțioase să devină tot mai dominante și, în cele din urmă,
va duce la o creștere dramatică a cazurilor noi, în ciuda ratelor
mari de acoperire vaccinală. De asemenea, nu există nicio îndoială
că această situație va duce în curând la o rezistență completă
la vaccinurile actuale a variantelor care circulă”, a notat
Bossche [6].

Vaccinurile care
nu împiedică infectarea favorizează mutațiile

Pe scurt, când
vaccinurile care nu oferă o imunitate robustă sunt utilizate în
masă, atunci acestea permit virusurilor să muteze și să apară
variante potențial periculoase. Atunci când utilizăm în exces un
antibiotic care nu reușește să eradicheze bacteriile, se înmulțesc
bacteriile rezistente la antibiotice.

În același mod,
utilizarea excesivă a unor vaccinuri care nu creează imunitate
poate determina mutarea virusului în persoanele vaccinate, apărând
astfel variante care ocolesc imunitatea indusă de vaccin.

Și, după cum știm
deja, vaccinurile anti-COVID nu previn infecția sau transmiterea,
astfel, variantele create în persoanele vaccinate se vor răspândi,
atacând atât persoanele vaccinatele, cât și pe cele nevaccinate.
Această ipoteză a fost confirmată într-un studiu din 2015 [7],
publicat în PLOS Biology, care a arătat că o „vaccinare
imperfectă poate favoriza transmiterea de agenți patogeni extrem de
virulenți”. Așa cum explică autorii [8]:

„Teoretic, se
poate aștepta ca unele tipuri de vaccinuri să determine evoluția
unor agenți patogeni mai virulenți (mai «agresivi»). Această
idee rezultă din concepția că selecția naturală elimină
tulpinile de agenți patogeni care sunt atât de «agresive» încât
își ucid gazda și, prin urmare, pe ele însele.

Vaccinurile care
lasă gazdele să supraviețuiască, dar nu împiedică răspândirea
agentului patogen relaxează această selecție, permițând apariția
unor agenților patogeni mai agresivi. Acest tip de vaccin este
adesea numit vaccin deficient. Atunci când vaccinurile previn
transmiterea, așa cum este în cazul al aproape tuturor vaccinurile
utilizate de om, acest tip de evoluție către variante cu virulență
crescută este blocat.

Dar, atunci când
vaccinurile prezintă deficiențe, permițând, cel puțin într-o
anumită măsură, transmiterea agenților patogeni, acestea pot crea
condițiile ecologice care permit apariția și persistența de
tulpini mai agresive.

Această teorie a
creat multe controverse atunci când a fost lansată pentru prima
oară, cu peste un deceniu în urmă, dar aici ne referim la
experimente legate de virusul bolii Marek la păsări de curte,
experimente care arată că vaccinurile moderne comerciale cu
deficiențe [„leaky”] pot avea exact acest efect: ele permit
transmiterea ulterioară de tulpini care sunt altminteri prea letale
pentru a persista.

Astfel, utilizarea
vaccinurilor cu deficiențe poate facilita evoluția tulpinilor
patogene care pun gazdele nevaccinate la un risc mai mare de boală
severă.”

Această cercetare a
fost prezentată într-o serie de publicații, printre care Live
Science [9], Newsweek [10] și National Geographic [11]. De asemenea,
Quanta Magazine a analizat cercetarea în mai 2018, încheind
articolul cu următoarea observație [12]:

„… cel mai
important în acest moment este ca oamenii de știință specializați
în vaccinuri să recunoască relevanța biologiei evoluționiste în
domeniul lor. Luna trecută, când peste 1000 de oameni de știință
în domeniul vaccinurilor s-au adunat la Washington, D.C., la
Congresul Mondial pe tema Vaccinurilor, chestiunea referitoare la
evoluția indusă de vaccinuri nu a fost tema niciunei sesiuni
științifice.

O parte a problemei,
spune [ecologul specializat în interacțiunile gazdă-agent patogen,
Andrew] Read, este că cercetătorii se tem: sunt rezervați să
vorbească și să atragă atenția asupra posibilelor efecte
evolutive, deoarece se tem că acest lucru ar putea crea în
populație mai multă teamă și neîncredere în vaccinuri.”

Vaccinurile
anti-COVID, care nu ne fac imuni la virus, ci mai degrabă reduc
simptomele infecției, constituie un exemplu perfect de vaccinuri cu
deficiențe [„leaky vaccines”] care pot permite virusului să
muteze în gazda ușor bolnavă, care apoi transmite virusul mutat
altor persoane. În acest fel, vaccinurile pot favoriza un lanț
nesfârșit de focare.

NPR evidențiază
modul cum vaccinurile determină evoluția virală

Într-un articol din
9 februarie 2021 [13], [postul național de radio american] NPR a
evidențiat acest risc, afirmând că „vaccinurile pot conduce la
evoluția mai multor mutații COVID-19”. Potrivit corespondentului
științific al NPR, Richard Harris, „virusul dezvoltă mutații
mereu. Și dacă se întâmplă ca un virus să producă o mutație
care îl face mai puțin vulnerabil la vaccin, atunci, pur și
simplu, virusul respectiv s-ar putea înmulți într-un individ
vaccinat.”

Totuși, doar faptul
de a avea un virus care mutează în interiorul tău nu este neapărat
un lucru periculos. Încărcătura virală are, de asemenea, un rol
important în a stabili cât de periculos ar putea fi un individ
vaccinat care poartă o mutație. Dacă încărcătura virală este
scăzută, riscul de a transmite virusul mutat altor persoane este,
de asemenea, scăzut. Dacă încărcătura virală este ridicată,
riscul de transmitere crește.

În ceea ce privește
varianta Delta, sunt vești proaste pentru cei care au primit una sau
mai multe vaccinuri anti-COVID, deoarece cercetările [14] arată că
persoanele complet vaccinate care dezvoltă infecții cu varianta
Delta au aceleași încărcături virale ca și persoanele
nevaccinate infectate cu acest virus. După cum relata Reuters pe 2
august 2021 [15]:

„În rândul
persoanelor infectate cu varianta Delta a coronavirusului, persoanele
complet vaccinate care s-au infectat pot răspândi virusul la alții
în aceeași măsură ca persoanele nevaccinate, arată noi
cercetări. Cu cât este mai mare cantitatea de coronavirus în nas
și gât, cu atât mai probabil este ca pacientul să îi infecteze
pe alții.

După ce Delta a
devenit predominantă, într-un district din Wisconsin, cercetătorii
au analizat [16] încărcătura virală pe probe din nas și gât
luate atunci când pacienții au fost diagnosticați pentru prima
dată. Ei au descoperit încărcături virale similare la pacienții
vaccinați și la cei nevaccinați, la niveluri deseori suficient de
ridicate pentru a determina transmiterea virusului infecțios.

O ipoteză cheie
care stă la baza reglementărilor actuale care au scopul încetinirii
transmiterii COVID-19 «este că persoanele care sunt vaccinate
prezintă un risc foarte scăzut de a răspândi virusul la alții»,
a declarat co-autorul studiului, Katarina Grande, de la Public Health
Madison & Dane County din Madison, Wisconsin.

Cu toate acestea,
descoperirile indică «faptul că persoanele vaccinate trebuie să
ia măsuri pentru a preveni răspândirea virusului COVID-19 la alte
persoane», a adăugat ea.”

Varianta Lambda
prezintă semne de rezistență la vaccin

Ultima variantă de
coronavirus este Lambda, care a fost identificată pentru prima dată
în Peru. Acum aceasta se răspândește în America de Sud. La fel
ca varianta Delta, Lambda este mai infecțioasă decât virusul
SARS-CoV-2 original. Spre deosebire de Delta, pare a fi mai rezistent
la anticorpii produși de vaccin.

Potrivit Reuters
[17], trei mutații ale proteinei Spike „o ajută să reziste
neutralizării prin anticorpi induși de vaccin”. În timp ce unii
invocă apariția variantelor Delta și Lambda ca o justificare
pentru un al treilea rapel, cercetătorii Universității Rockefeller
subliniază că o a treia doză poate crește numărul de anticorpi,
dar nu va îmbunătăți capacitatea acestora de a neutraliza
virusul. [18],[19].

Dacă o a treia doză
nu va putea neutraliza niciuna dintre variante mai mult decât o fac
două doze, atunci ne întoarcem la începutul acestui ciclu vicios,
în care neutralizarea imperfectă determină apariția de mutații
suplimentare.

Studiul realizat de
Universitatea Rockefeller subliniază, de asemenea, protecția
superioară oferită de imunitatea naturală, care este obținută
după recuperarea în urma unei infecții. Potrivit autorilor,
„anticorpii de memorie selectați de-a lungul timpului prin
infecția naturală au o putere și o capacitate de acoperire mai
mare decât anticorpii declanșați prin vaccinare”.

„Majoritatea
cazurilor de Covid-19 identificate în iulie într-un oraș din
comitatul Barnstable, Massachusetts (74%), au fost printre persoanele
complet vaccinate. Majoritatea, dar nu toate, aveau varianta Delta.
În plus, patru din cinci pacienți spitalizați erau complet
vaccinați. Doar unul nu a fost complet vaccinat.” – Sharyl
Attkisson

Pentru transparență,
unul dintre coautori, Michel Nussenzweig, a declarat pentru Reuters
că, dacă ar deveni disponibil un vaccin actualizat capabil să
protejeze împotriva uneia sau a mai multor variante specifice,
„atunci aceasta ar fi opțiunea”.

Menționez acest
lucru deoarece declarația privind interesele concurente asociată
acelui studiu arată că Universitatea Rockefeller „a depus o
cerere provizorie de brevet în legătură cu acest studiu …
(brevetul SUA 63/021.387). Brevetul a fost acordat de Universitatea
Rockefeller [companiei biofarmaceutice globale] Bristol Meyers
Squib.”

O declarație
identică privind conflictul de interese poate fi găsită și în
alte studii recente, inclusiv o cercetare difuzată înainte de
tipărire [20] intitulată „Dezvoltarea eficienței, gradului de
acoperire și rezistenței anticorpilor neutralizanți la mutațiile
SARS-CoV-2 care evită răspunsul imunitar”.

La momentul
scrierii, nu primesc decât mesaje de eroare la încercarea mea de a
accesa biroul de brevete din SUA pentru a-mi confirma ce ar putea fi
cu brevetul SUA 63/021.387, dar în baza documentelor care conțin
această declarație privind interesele concurente, se pare că
Universitatea Rockefeller ar putea patenta un nou vaccin anti-COVID
împotriva variantelor.

Primele vaccinuri
anti-COVID, ineficiente împotriva variantelor noi

În timp ce Moderna
și Pfizer majorează prețurile vaccinurilor lor individuale
anti-COVID cu 10% și, respectiv, 25% [21], dovezi ale ineficienței
acestora continuă să se acumuleze.

Într-un raport din
30 iulie 2021 [22], [jurnalistul american] Sharyl Attkisson a citat
date [23] emise de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor
din SUA, care arată că, între 6 iulie și 25 iulie 2021, 74% din
diagnosticele COVID-19 în comitatul Barnstable, Massachusetts, și
80% dintre cazurile de spitalizări au fost printre cei complet
vaccinați.

„Raportul
contrazice mai multe rapoarte false care susțineau că vaccinurile
sunt «100% eficiente» în prevenirea spitalizării”, scrie
Attkisson [24].

„De asemenea,
raportul contrazice rapoartele false care susțineau că persoanele
vaccinate nu răspândesc Covid-19. Potrivit CDC, persoanele complet
vaccinate prezintă o «încărcătură virală» la fel de mare ca
și cea a persoanelor nevaccinate care se infectează.

CDC a publicat noi
date [25] pe această temă în raportul său săptămânal. În
acestea se arată că majoritatea cazurilor identificate de Covid-19
într-un oraș din comitatul Barnstable, Massachusetts, în iulie
(74%) au fost printre persoanele complet vaccinate.

Majoritatea, dar nu
toți, aveau varianta Delta. În plus, patru din cinci pacienți
spitalizați erau complet vaccinați. Doar unul nu a fost complet
vaccinat. Astăzi, CDC a recunoscut, de asemenea, că încărcătura
virală de Covid-19 este «la fel de mare» la persoanele vaccinate,
precum la cele nevaccinate. Oficialii spun că acesta este un
rezultat al variantei Delta.

De la început,
virologii au spus că vor exista variante naturale ale Covid-19.
Totodată, au prezis cu acuratețe că eficacitatea vaccinurilor
Covid-19 va slăbi în câteva luni, nu ani. Acum, CDC confirmă
faptul că vaccinurile actuale anti-Covid-19 nu funcționează
eficient împotriva Covid-19.

În schimb,
milioanele de americani care s-au vindecat în urma infecției cu
Covid-19, cu sau fără simptome, dovedesc până acum că au
imunitate mai largă și mai durabilă decât cei care s-au vaccinat.
Și acest lucru a fost prezis de virologi.”

Americanilor li se
spune acum că varianta Delta reprezintă o „pandemie” în rândul
celor nevaccinați, chiar dacă datele nu susțin această afirmație.
CDC pare să încerce să susțină această narațiune prin faptul
că nu raportează infecțiile identificate la persoanele vaccinate
decât dacă acestea sunt spitalizate sau mor.

Chiar și atunci, le
recunosc doar dacă au un test PCR pozitiv efectuat la un prag de
ciclu (CT) sub 28 [26], în timp ce persoanele nevaccinate sunt încă
testate la un CT de 40 sau mai mult. Cu cât CT este mai mare, cu
atât este mai mare probabilitatea unui rezultat fals pozitiv.

Datele din Israel
dovedesc eficacitatea scăzută a vaccinului Pfizer

Israelul recomandă
acum o a treia doză pentru persoanele cu vârsta peste 60 de ani,
întrucât datele [27] arată că eficiența vaccinului Pfizer este
de doar 39% (reducerea relativă a riscului) împotriva variantei
Delta, însemnând o scădere față de eficacitatea relativă de 64%
menționată cu două săptămâni înainte.

Până pe 2 august
2021, 66,9% dintre israelieni primiseră cel puțin o doză de vaccin
Pfizer; 62,2% au primit două doze [28]. Cu o zi mai devreme, pe 1
august, directorul Serviciilor de Sănătate Publică din Israel, dr.
Sharon Alroy-Preis, anunțase că jumătate din totalul infectărilor
cu COVID-19 este constituit din persoane complet vaccinate [29]. De
asemenea, apar semne de forme mai grave ale bolii în rândul
persoanelor complet vaccinate, în special la cele cu vârsta peste
60 de ani, a mai spus aceasta.

Tratamente
alternative

În final, vă
reamintesc că există mai multe protocoale diferite de tratament
pentru COVID-19 care par la fel de eficiente împotriva variantelor
ca și împotriva virusului inițial, inclusiv următoarele:

– Protocolul de
tratament pentru prevenire, la domiciliu I-MASS Prevention and
At-Home al Front Line COVID-19 Critical Care Alliance;

– Protocolul FLCCC
I-MASK+ de prevenire și tratament ambulatoriu precoce;

– Protocolul de
management I-RECOVER al FLCCC pentru sindromul post COVID-19 [pentru pacienți care continuă să prezinte simptome o perioadă
îndelungată de timp];

– Peroxid de
hidrogen nebulizat pentru prevenirea și tratamentul COVID-19, așa
cum este prezentat în documentul de caz al Dr. David Brownstein [30]
și în cartea gratuită, în format electronic, a Dr. Thomas Levy,„Rapid Virus Recovery”.
De asemenea, Levy consideră că peroxidul de hidrogen nebulizat
poate constitui o metodă valoroasă de combatere a toxicității
proteinei spike [31], deoarece, pe lângă faptul că este un
antiviral puternic, acesta va spori și accelera vindecarea celulară,
în parte prin îmbunătățirea oxigenării

Dr. Joseph
Mercola

(Acest articol,
publicat pe 12 august, nu mai este disponibil pe site-ul medicului Joseph Mercola, fiecare studiu al său publicat pe site fiind înlăturat
după 48 de ore.)

Traducere de Irina
Bazon

Surse
și referințe