ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Foametea care ni se pregătește este
una artificială, creată în laboratoarele sulfuroase ale globalismului.
O analiză de David Craig publicată deThe Conservative Woman pe care am tradus-o pentru cititorii ActiveNews.
Am fost bombardați zilnic cu povești
terifiante despre exploziile prețurilor la alimente și cum sute de milioane de
oameni riscă să moară de foame pentru că invazia rusă a blocat exporturile din
Ucraina.
Ei bine, îngăduiți-mi să vă dau câteva
cifre – despre care politicienii, presa corporatistă și experții care se
prostituează nu vor să vorbească.
Nu vă vor prezenta niciodată aceste
cifre pentru că ele ar submina dezastruoasele politici „net-zero”, „încălzirea
globală” și „catastrofa climatică” pe care liderii noștri ni le aplică cu
forța.
Statele Unite produc anual 384 de milioane
de tone de porumb și circa 50 de milioane de tone de grâu.
Ucraina produce circa 38 de milioane
de tone de porumb anual și circa 33 de milioane de tone de grâu. În jur de 20
de milioane de tone de grâu sunt exportate anual din Ucraina.
Concluzia 1: Statele Unite produc cu
mult mai multă hrană decât Ucraina.
Dar să vedem cum folosesc Statele
Unite porumbul și grâul. Circa o treime din porumb – adică 128 de milioane de
tone – sunt folosite la fabricarea bio-combustibililor în loc să fie folosite
pentru consumul uman.
Nu am reușit să aflu cât din grâul SUA
este folosit la bio-combustibili, însă am descoperit că, în Uniunea Europeană,
12 milioane de tone de cereale, inclusiv porumb și grâu, sunt transformate în
etanol. Adică circa 7% din totalul producției UE.
Mai notați vă rog că, numai în UE, 3,5
milioane de tone de ulei de palmier sunt folosite la fabricarea bio-dieselului.
Este o cantitate aproape egală cu cea a uleiului de floarea soarelui provenind
din Ucraina și Rusia luate la un loc.
Concluzia 2: Ardem alimentele în loc
să le folosim pentru hrana oamenilor.
Soluția simplă: ați remarcat probabil
că anul trecut, benzina pe care o cumpărați a trecut de la ceva numit E5 la
E10. Benzina E5 conține 5% bio-combustibil, iar E10, 10%.
Potrivit calculelor efectuate de niște
oameni de știință adevărați de la Universitatea Princeton (nu
experții-prostituați pe care îi vedem continuu consultați de presa
corporatistă), dacă Statele Unite și Europa ar reduce utilizarea cantității de
etanol din cereale cu 50% – aceasta ar însemna pur și simplu revenirea de la
benzina E10 la benzina E5 – s-ar putea compensa TOATE exporturile de cereale
din Ucraina.
Dacă liderii noștri ar renunța complet
la normele obligatorii de bio-carburanți pe care le-au impus, lumea ar fi
invadată de hrană și prețurile la alimente s-ar prăbuși.
Atunci, ar mai exista oameni
înfometați doar din cauza incompetenței, prostiei, lipsei de scrupule, corupției
și lăcomiei cleptocraților africani, arabi și asiatici.
Când UE a instituit obligativitatea ca
2,5% din tot combustibilul vândut în Uniune să fie fabricat din
bio-combustibili, prețurile la produsele alimentare din lumea întreagă au
explodat, iar Raportorul special al ONU pentru Dreptul la Hrană a numit măsura
o „crimă împotriva umanității”.
Am ajuns acum la 10% bio-combustibil
și, dacă am înțeles corect, conform noii legislații legate de schimbarea
climatică și adoptate de SUA săptămâna trecută, procentul de bio-combustibili
din benzină trebuie mărit în continuare.
Aceasta ar însemna deturnarea unei
cantități și mai mari de produse alimentare de la hrana populației, într-o
perioadă de gravă penurie alimentară și de explozie a prețurilor la alimente.
Este curată nebunie! Dar nu e totul.
Bio-combustibilii sunt mai puțin eficienți decât combustibilii fosili – poți parcurge
mai puțini kilometri cu un litru și uzează motorul mașinii mai mult.
În plus, enormele cantități de
energie, necesare pentru producerea bio-combustibililor, fac ca aceștia să fie de
fapt mai dăunători pentru mediul înconjurător decât combustibilii fosili.
Eliminarea obligativității
bio-combustibililor în SUA și UE nu ar avea nevoie nici de ani, nici de luni
pentru a fi aplicată. S-ar putea realiza săptămâna aceasta, iar rezultatele – o
cantitate mai mare de hrană disponibilă și o scădere a prețurilor la produsele
alimentare – ar apărea imediat.
Atunci, de ce liderii noștri nu fac
acest lucru? Mai mult, de ce merg în direcția opusă – folosind din ce în ce mai
multă hrană pentru producția de combustibili?
Ar putea fi vorba doar de o colosală
incompetență. Sau de reacția tradițională a politicienilor și birocraților: cu
cât se înmulțesc dovezile că măsurile lor sunt greșite, cu atât se înverșunează
mai tare să le aplice.
Am văzut cum au stat lucrurile cu
vaccinurile pentru flagelul chinezesc fabricat în laborator – cu cât apar mai
multe dovezi despre ineficiența vaccinurilor și crește numărul celor care le cad
victime, cu atât mai tare ne presează să facem și mai multe doze.
Mai există și o a treia posibilitate,
enunțată de adepții teoriei conspirației: că liderii noștri s-au înțeles și
acționează să reducă intenționat producția alimentară.
Explozia prețurilor la hrană și sărăcirea
oamenilor le-ar conferi mai multă putere asupra noastră.
Nu uitați că majoritatea mișcărilor
politice, ca Stângismul -Black Lives Matter sau Ecologismul – Extinction
Rebellion, sunt doar Lăcomie și Fascism deghizate în empatie.
Membrii lor pretind că vor să ajute
oamenii, dar de fapt sunt interesați doar de sporirea propriilor avuții și a
puterii lor asupra noastră.
Decideți dvs care dintre cele trei
posibilități este cea reală: incompetența, încăpățânarea sau teoria
conspirației.
About Post Author
