ARAFAT E FAKE-UL GOL-GOLUȚ. SĂ FIE DEMIS! Mona Petruț, cea care l-a dovedit în instanță pe șeful DSU că nu e șeful DSU, explică: E ILEGAL orice face și orice act semnează dr. Arafat ca șef al DSU. E uzurpare de calități oficiale!

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!

Doamna Mona Petruț, cea care a reușit să dovedească în instanță că ARAFAT ESTE UN FAKE ca șef al DSU și toate actele semnate de el au devenit FALSE, după cum a relatat și ActiveNews, revine cu precizări importante:

DR. ARAFAT E UN FAKE

„LIPSA CALITĂȚII DE REPREZENTANT PENTRU D.S.U. A DR. RAED ARAFAT a fost stabilită în dosarul 5995/2/2021, din cauză că JUDECĂTORUL A CONSTATAT CĂ NU EXISTĂ VREO DECIZIE DE NUMIRE ÎN FUNCȚIA DE ȘEF AL D.S.U.

După ce judecătorul a făcut această constatare, A ADMIS SOLICITĂRILE MELE DIN DOSARUL de la Curtea de Apel Alba Iulia.

Judecătorul A ADMIS ceea ce EU AM CERUT, nu altceva, fiindcă judecătorul JUDECĂ, nu se autosesizează, adică, NU INVENTEAZĂ ALTE MOTIVE, ci analizează ceea ce i s-a solicitat.

În acel dosar, am solicitat ca judecătorul să constate ceea ce am tot scris pe această pagină, de la începutul lunii aprilie a anului trecut și acum distribui aici ca să revedeți postarea din 10 aprilie 2021.

Deci, judecătorul a putut să constate că a fost corect ceea ce eu am arătat că trebuie să explice D.S.U. pe baza documentelor publicate în Monitorul Oficial și D.S.U. a invocat doar decizia prim-ministrului Ponta de numire a dr. Raed Arafat în funcția de secretar de stat în M.A.I., calitate pe care nu i-am contestat-o, dar am solicitat ca D.S.U. să demonstreze dacă secretarul de stat Raed Arafat a fost numit în funcția de șef al D.S.U., iar D.S.U. nu a putut să dovedească așa ceva fiindcă O ASTFEL DE DECIZIE NU EXISTĂ.

Explicațiile, pe care dr. Raed Arafat le-a depus la dosar în numele D.S.U., vi le-am arătat ieri (https://www.facebook.com/388922984574813/posts/2523779654422458/) și, coroborând solicitările și explicațiile mele cu explicațiile D.S.U., JUDECĂTORUL A AJUNS LA CONLUZIA CĂ EU AM AVUT DREPTATE și că secretarul de stat Raed Arafat NU ESTE ȘEFUL D.S.U., așa că, l-a scos din dosar pe Raed Arafat și A ANULAT ACTELE DE PROCEDURĂ PE CARE EL LE-A SEMNAT ȘI LE-A DEPUS ÎN DOSAR.

Alte detalii am scris în seara zilei de 28.03.2022, unde am explicat că UN JUDECĂTOR CURAJOS de la Curtea de Apel Alba Iulia a constatat că DR. RAED ARAFAT NU ESTE ȘEFUL DSU, fiindcă NU A FOST NUMIT PRIN DECIZIE A VREUNUI PRIM-MINISTRU, deci, NU POATE SĂ REPREZINTE DSU ÎN PROCESUL CU MINE: https://www.facebook.com/388922984574813/posts/2523421751124915/”