După ce luni președintele rus Vladimir Putin a anunțat în discursul său adresat cetățenii ruși și conaționalilor lui din Ucraina că Federația Rusă recunoaște suveranitatea republicilor autoproclamate din Donețk și Lugansk, marți președintele moldovean Maia Sandu a venit cu o declarație privind situația din țara noastră și din regiune. În cadrul acestei declarații, Sandu a anunțat din start că “Republica Moldova condamnă vehement acțiunile ostile față de Ucraina” și „susține ferm suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei”.Avem două poziții complet diferite, care trădează nu doar două viziuni politice și geopolitice diferite, dar și raportări diferite la ceea ce se numește “interesul național”, adică în cazul lui Putin – interesul național al Rusie și al rușilor, iar în cazul lui Sandu – interesul național al Republicii Moldova și al cetățenilor ei (alături de Sandu îl putem pune și pe președintele României, Klaus Iohannis).Ca să înțelegem în ce constă această diferență vom reproduce mai jos, în traducere, câteva aliniate din discursul de luni a președintelui rus, ce țin de două aspecte care ne vizează în mod direct și pe noi: Republica Moldova și România: primul – cum a apărut și de cine a fost creat statul ucrainean de astăzi și al doilea – care este tratamentul aplicat de acesta minorităților naționale sau, în general, ne-ucrainenilor.Sorgintea bolșevică a Ucrainei de astăziLa prima chestiune, în discursul său, care oficial poartă titlul Adresarea lui Vladimir Putin către cetățenii ruși și conaționalii din Ucraina (cine vrea poate accesa linck-ul pentru a vedea originalul, traducerea aliniatelor de mai jos îmi aparține, respectiv nu este oficială), liderul rus a abordat chestiunea formării Ucrainei de astăzi. Putin constată într-o manieră mai mult decât pertinentă că Ucraina este un stat artificial, creat de bolșevici.După care președintele Federației Ruse a arătat, iarăși fără putință de a fi contrazis, că Ucraina a încorporat pe nedrept teritorii istorice rusești, dar și românești, ungurești și poloneze.După care liderul rus a făcut o analiză amplă cu privire la principiile și modul în care s-a constituit statul sovietic, despre contradicțiile care au existat la acest subiect între Lenin și Stalin și cum lozinca lui Lenin cu privire la “dreptul națiunii la autodeterminare până la secesiune” a fost pusă la baza statalității sovietice, dar și a creării Ucrainei sovietice, care a înglobat un șir de etnii, fără acordul acestor, care doar ucrainene nu erau.Ce poate însemna “decomunizarea Ucrainei” cu adevăratCa mai jos Putin să afirme răspicat că Lenin a fost cel care a rupt Donbasul, în mod brutal în raport cu populația locală, din componența Rusiei și l-a inclus în componența Ucrainei.Ce înseamnă în accepția lui Putin decomunizarea Ucrainei: recunoașterea de către Rusia a suveranității republicilor autoproclamate din Donețk și Lugansk sau mai mult decât atât? – nu avem cum să știm acum, dar cred că în curând vom vedea cu toții. Dar acesta deja este un alt subiect.Genocidul cultural-lingvistic din UcrainaAcum să revenim la al celălalt aspect abordat de Putin în discursul său de luni – cel al deznaționalizării forțate, al discriminării al rușilor și al tuturor celor care sunt de o altă etnie decât cea ucraineană. Acest aspect ne privește și pe noi cetățenii Republicii Moldova și ai României.Vladimir Putin a amintit și de deznaționalizarea forțată la care recurge regimul de la Kiev.De ce Putin nu-i abandonează pe ruși din Ucraina, iar Sandu și Iohannis îi trădează pe conaționalii lorCă Vladimir Putin spune adevărul gol-goluț despre felul în care sunt tratați rușii în Ucraina o știm cu toții pentru că exact așa sunt tratați și conaționalii noștri din țara vecină: sunt umiliți și batjocoriți pentru faptul că sunt români/moldoveni, li se închid școlile în limba maternă, sunt deznaționalizați, ucrainizați forțat.Maia Sandu, Kalus Iohannis cunoscu lucrul acesta? Dar dacă îl cunosc, atunci de ce tac? De ce Maia Sandu, în aceste condiții, “susține ferm suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei”, a participat la Platforma Crimeii și nici măcar odată nu a abordat în discuțiile cu Vladimir Zelenski problema românilor/moldovenilor din Ucraina, genocidul cultural și lingvistic la care aceștia sunt supuși de regimul de la Kiev?Dar de cei doi, Maia Sandu și Klaus Iohannis, tac mâlc? Simplu: pentru că, spre deosebire de Vladimir Putin, ei au stăpâni – occidentalii, mai exact americanii, iar aceștia îi permit orice regimului de la Kiev atâta timp cât acesta este un instrument care poate fi folosit împotriva Federației Ruse, iar unor vasali ca Iohannis și Sandu nici măcar că crâcnească, să bolmojească și ei ceva în apărarea conaționalilor lor și a intereselor țărilor lor.Așa că să nu mai mire pe nimeni când la Chișinău se fac cercetări sociologice și acestea constată că Putin se bucură de mai mult încredere printre moldoveni decât politicienii locali. Sunt sigur că, dacă s-a efectua un asemenea sondaj acum, Vladimir Putin ar devansa-o cu mult pe Maia Sandu. Și pe Klaus Iohannis, dacă publicul din dreapta Prutului ar avea acces la informații de alternativă. Și asta în pofida faptului că acolo mainstream-ul occidental îl demonizează non-stop pe Putin și Federația Rusă.
About Post Author
