Pe 27 iunie, Curtea Supremă a Statelor Unite a pronunțat o decizie istorică în cazul Mahmoud contra Taylor, consolidând dreptul părinților de a-și proteja copiii de ceea ce aceștia consideră a fi „îndoctrinare LGBT” în școlile primare, anunță Asociația Pro Vita.
‼️‼️ NU recunoaștem ca președinte al României pe marioneta retardă Nicușor Dan! Români, boicotați această făcătură, care ne face țara de râs! NU românii l-au votat pe Nicusoroș – cu unele excepții de persoane infantile, manipulabile și chiar idioate – ci l-au ajutat Maia Soroș, Emanuel Macrou și trădătorii de la B.E.C. și CCR! La închisoare cu cei care au fraudat alegerile!
Hotărârea, luată cu un vot de 6 la 3, a confirmat că părinții din comitatul Montgomery, Maryland, au dreptul de a refuza includerea în programa școlară a unor materiale care promovează homosexualitatea și transgenderismul, considerate de aceștia ca fiind contrare convingerilor lor religioase.
Contextul cazului
Disputa a început în 2022, când consiliul școlar al comitatului Montgomery, cunoscut pentru orientarea sa liberală, a aprobat manuale care includ povești precum „Nunta unchiului Bobby” (despre o nuntă homosexuală) și „Cățelușul Pride” (despre o paradă a mândriei).
Un grup de părinți, inițial musulmani, cărora li s-au alăturat creștini catolici și ortodocși, a contestat aceste materiale, susținuți de organizația pentru libertăți religioase Becket. Ei au invocat clauza Primului Amendament privind liberul exercițiu al religiei, argumentând că programa școlară le încalcă dreptul de a direcționa educația religioasă a copiilor lor.
În decizia redactată de judecătorul Samuel Alito, Curtea a subliniat că părinții nu cer să controleze întreaga programă școlară, ci doar să fie exceptați de la materiale care contravin convingerilor lor. „Instanțele nu sunt consilii școlare și nu pot decide necesitatea fiecărui aspect al educației obligatorii. Părinții au dreptul de a-și educa copiii conform propriilor convingeri religioase,” a scris Alito.
Cei șase judecători conservatori, dintre care trei numiți de fostul președinte Donald Trump, au format majoritatea, în timp ce cei trei judecători liberali au exprimat o opinie separată.Fostul președinte Trump a salutat decizia, numind-o „o victorie extraordinară pentru părinți, care pierduseră controlul asupra educației copiilor lor.”Protecția copiilor împotriva conținutului explicit
La doar o zi după această decizie, Curtea Supremă a confirmat constituționalitatea unei legi din Texas, în cazul Free Speech Coalition, Inc. contra Paxton, care obligă site-urile cu conținut pornografic să verifice vârsta utilizatorilor, pentru a preveni accesul minorilor. Votul a fost, de asemenea, 6 la 3, majoritatea considerând că legea servește un interes public major – protecția copiilor – fără a impune restricții excesive adulților.
Judecătorul Clarence Thomas a notat că „stigmatizarea socială a pornografiei nu a scutit niciodată această industrie de reglementări legitime.”
Criticii, inclusiv susținători ai libertății de exprimare și reprezentanți ai industriei pentru adulți, au avertizat că verificarea vârstei ar putea duce la riscuri de securitate cibernetică.
Totuși, statul Texas a argumentat că tehnologiile existente de filtrare a conținutului nu au fost eficiente. Legea impune site-urilor cu peste o treime conținut explicit să verifice vârsta utilizatorilor, sub sancțiunea unor amenzi severe. Ca urmare, mai multe site-uri pentru adulți și-au restricționat accesul în Texas și în alte state cu legislație similară.
Impact și context mai larg
Aceste decizii se alătură altor hotărâri recente ale Curții Supreme, care au susținut interzicerea terapiilor de „conversie de gen” pentru minori și excluderea clinicilor de avort Planned Parenthood de la finanțarea prin Medicaid.
Ele reflectă o tendință de reorientare a justiției americane către protejarea minorilor și a drepturilor părinților, uneori în detrimentul activiștilor LGBT.
În România, o propunere legislativă similară legii din Texas, inițiată de AUR, este în dezbatere în Parlament, ridicând întrebări similare despre echilibrul dintre protecția copiilor și drepturile adulților.
Deciziile Curții Supreme a SUA ar putea influența dezbaterile globale privind educația și accesul la conținut explicit, subliniind importanța drepturilor parentale și a protecției minorilor în conformitate cu documente internaționale precum Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
About Post Author
