Rancourt – autor a peste 100 de articole în reviste de specialitate – a declarat că, dacă virusul COVID-19 a avut o „anumită proprietate” care a fost cea mai responsabilă pentru provocarea deceselor în timp ce virusul s-a răspândit, atunci această idee ar trebui să se reflecte în rata de decese în această perioadă de timp.
„Dar, de fapt”, i-a spus el lui Kennedy, „nu asta s-a întâmplat în ceea ce privește numărul total de decese”.
Rancourt a spus:
Oamenii care au murit erau în majoritate covârșitoare cu handicap și extrem de săraci, erau obezi și aveau diabet și, în mod normal, primeau multe antibiotice.
Mulți dintre ei erau instituționalizați, iar acum erau izolați în camerele lor și nimeni nu voia să îi atingă și așa mai departe. Aceștia sunt oamenii care au murit, în proporție covârșitoare: 1,3 milioane în Statele Unite.
Acesta este genul de dovezi care ne determină să concluzionăm că a fost vorba despre măsuri – ce se făcea – și cum se făcea sau nu se făcea tratamentul.”
Statele și jurisdicțiile care au aplicat măsuri puternice de izolare sunt, de asemenea, aceleași state care au o abordare mai militaristă a medicinei în marile spitale și în modul în care tratează persoanele instituționalizate.
Rancourt a declarat că datele sale au arătat că „atunci când distrugi viețile oamenilor prin distrugerea economiilor locale și le spui oamenilor că trebuie să fie izolați – trebuie să stea acasă, nu pot avea contacte sociale – vor fi stresați din punct de vedere psihologic”.
În plus, a spus el, acest lucru a fost agravat în special în cazul persoanelor cu dizabilități mentale sau fizice, care trăiau deja într-o instituție medicală și care, prin urmare, au experimentat o izolare socială extremă.
„Ei trebuie să fie izolați în camera lor”, a spus Rancourt. „Nu pot merge decât la o anumită toaletă, la o anumită oră”.
Rancourt a spus că a vorbit cu persoane care au fost izolate în acest fel și „a fost îngrozitor pentru ele”.
Potrivit lui Rancourt, ideea că COVID-19 a ucis în primul rând persoanele în vârstă nu este susținută de statisticile privind mortalitatea din toate cauzele, deoarece alți factori decât vârsta – cum ar fi dizabilitatea mentală și sărăcia – par să joace un rol mai important.
„Corelația este cu dizabilitatea și cu sărăcia”, a spus el. „Nu este cu vârsta. Nu puteți găsi o corelație clară cu vârsta. Noi nu am reușit să o găsim”.
„Așadar, nu doar bătrânii au fost uciși în acea perioadă”
„Nu este o exagerare să spunem că au fost… Cred că „speriați de moarte” nu este modalitatea corectă de exprimare, ci „dărâmați de moarte”. Viețile lor au fost dizolvate. Nu puteau avea niciun contact social. Dintr-o dată, și-au pierdut îngrijitorii. Au fost închiși în casă.
Cred că mulți, mulți oameni au fost uciși în acest fel și este greu de purtat această discuție cu oamenii de știință, deoarece aceștia nu pot renunța la imunologia lor teoretică și la tot ceea ce vor să creadă despre modul în care se răspândesc virușii și așa mai departe.
Kennedy și Rancourt au discutat, de asemenea, despre un studiu publicat recent de Rancourt care „arată că 3,7 milioane de decese în exces au fost aproape sigur legate de vaccinul COVID-19 și nu legate de COVID-19.
Potrivit lui Rancourt, o creștere „foarte dramatică” a numărului total de decese în India – „cu aproximativ 500% mai mult decât numărul total de decese de referință în India majoră” – a coincis cu lansarea vaccinului în India.
„Am ajuns la concluzia, în studiul nostru, că vaccinurile erau cele care făceau acest lucru”, a concluzionat cercetătorul.
About Post Author
