Alianța Părinților din România: PESTE 200 DE ONG-URI ȘI INTELECTUALI CER DEMITEREA PURTĂTOAREI DE CUVÂNT A ISJ SUCEAVA, PROF. DANIELA CEREDEEV, ca urmare a poziției sale cu privire la Manualul egalității de gen

PESTE 200 DE ONG-URI ȘI INTELECTUALI CER
DEMITEREA PURTĂTOAREI DE CUVÂNT A ISJ SUCEAVA, PROF. DANIELA CEREDEEV

SEMNATARII
RECLAMĂ POZIȚIA DUPLICITARĂ, ÎN ACORD CU IDEOLOGIA DE GEN, A PROFESOAREI DE
RELIGIE

Peste 200 de
ONG-uri și intelectuali cer, printr-o scrisoare deschisă, demisia purtătorului
de cuvânt al ISJ Suceava, prof. Daniela Ceredeev, ca urmare a poziției sale cu
privire la „Manualul pentru predarea și integrarea la clasă a
egalității de gen”, material care a stârnit deja revolta părinților români,
prin conținuturile propuse spre a fi promovate la clase. Societatea civilă
reacționează față de viziunea educațională neomarxistă a Danielei
Ceredeev, inspector de religie și preoteasă. Iată mai jos textul scrisorii
deschise.

Stimată
doamnă profesor,

Poziția dumneavoastră, exprimată în cadrul unui interviu
difuzat de postul de televiziune Intermedia,
în data de 11 noiembrie[1] 2022, cu privire la Manualul
pentru predarea și integrarea la clasă a egalității de gen[2], este de natură nu numai să trezească nedumerire, ci și
să ridice mari semne de întrebare cu privire la probitatea dumneavoastră.

Trimis tuturor ISJ-urilor din țară în format electronic
(conform declarațiilor Coaliției pentru egalitatea de gen) și recomandat
cadrelor didactice, acest manual a stârnit revolta părinților din întreaga
țară  prin conținuturile propuse spre a
fi promovate la clase.

În calitate de purtător de cuvânt al Inspectoratului
Școlar Județean Suceava, ați afirmat următoarele:

„Manualul
e unul care se adresează cadrelor didactice, e un produs al unui proiect al
unui ONG. Manualul nu există doar în județul Suceava, el a fost făcut public în
întreaga țară și așa se și explică faptul că unele ONG-uri și unele asociații
de părinți au avut o atitudine foarte
vehementă față de o parte dintre conținuturile din manual. Există mai multe
petiții care au fost trimise și către minister, către doamna ministru Ligia
Deca, în care, în toate, se semnalează
același lucru: că, de fapt, ar fi
prematur să ducem astfel de
conținuturi în școală, către copii
și ele se referă, în general, la
drepturile minorităților sexuale. (…) E un manual care se dorește a fi un
ghid pentru cadrele didactice. De acolo, profesorii buni își pot lua
conținuturile care sunt relevante pentru ei. Îmi aduc aminte acum despre
capitole, pentru că am trecut prin manual. E vorba acolo despre discriminare,
despre noțiuni fundamentale care vizează egalitatea de gen, cyberbullying,
despre stereotipii și prejudecăți, e o realitate că ne confruntăm cu foarte
multe dintre acestea (…) N-ar trebui să
fie atât de pătimaș dialogul acesta sau, mă rog, monologul.

Asta ați înțeles dumneavoastră, doamnă profesoară? Despredrepturile minorităților sexualeeste vorba în petițiile părinților? Nu dorim să vă jignim crezând că asta ați
înțeles. Credem, mai degrabă că afirmația dumneavoastră este o încercare de
abatere a atenției de la problemele de conținut semnalate de părinți și de
coborâre a discuției în derizoriu.

O altă denaturare a conținutului petițiilor (ne jenăm să
o numim minciună) este afirmația conform căreia părinții semnalează că„ar
fi PREMATUR să ducem astfel de conținuturi în școală”; cu alte cuvinte,
deocamdată nu, dar peste ceva timp, se poate. Nu doamnă, părinții nu v-au
transmis așa ceva!

Este surprinzător faptul că purtătorul de cuvânt al unui
ISJ și inspector școlar nu știe că orice manual sau auxiliar trebuie să
respecte anumite criterii pentru a dobândi aprobare (și – implicit – pentru a
fi recomandat), cel mai important dintre acestea fiind conformitatea manualului/auxiliarului cu programa (criteriu
eliminatoriu în procesul de evaluare [3]).

În baza Legii
544/2001 privind accesul la informațiile de interes public, solicităm să ne
răspundeți la următoarele întrebări:

1- Care programă conține indicația de a se opera la clasă
cu o definiție a genului ca aceea de la pagina 57 a manualului în discuție?

2- Care
programă indică posibilitatea definirii în mod diferit a sexului biologic și a
genului, așa cum găsim la pagina 57?

3- Care programă conține recomandarea și permite
folosirea la clasă a unor exemple precum ce1e de la paginile 196 – 197, prin
care homosexualitatea și modul de viață LGBTQ+ sunt prezentate ca fiind
normale?

Laura a înjurat-ope iubita ei atunci când aceasta a
ieșit în oraș cu altă fată.

Cristi îi interzice iubitului
lui să iasă în oraș cu prietenii lui sau să meargă la petreceri fără el.

4- Care programă conține indicația de a se opera la clasă
cu un concept conform căruia „genul”este eligibil și schimbabil?

5- La ce materie li se vorbește copiilor despre
„fluiditatea genului” sau normalitatea și „romantismul” relațiilor între persoane de același sex?

6- Care programă școlară recomandă cadrelor didactice (și
– implicit – elevilor) materiale care fac trimiteri la site-uri cu conținut
licențios?

La pagina 135[4] a manualului în discuție, este recomandat profesorilor
(și implicit elevilor) un site de literatură feministă. Iată mai jos un
fragment dintr-un poem preluat de pe
site-ul recomandat:

 […] „ femeia naște
femeia n-are voie

în biserică când e pe ciclu

femeia n-are voie să facă sex
înainte

de căsătorie femeia n-are voie să

se iubească cu alte femeie nu are
voie

să nu fie atrasă de bărbați

femeia e întreruptă femeia e
slabă

femeia e coasta ruptă femeia e
virgină

e pură femeia e curvă femeia are
p…

femeia are țâțe și cur femeia
și-o cere

femeia se fardează femeia poartă
fuste

scurte ca să-i excite pe bărbați
[…]

și știu că dacă întreb ce-i ăla
un bărbat

o să aud:

[…] bărbații gândesc cu p… și
trebuie înțeleși

bărbații au voie să facă sex când
vor

cu cine vor și n-au nevoie de
consimțământ

bărbații sunt primiți în biserică

și cu pumnii pătați de sânge

bărbații deschid ușa altarului

și spun doamne iartă-mă

și li se iartă

și violul și violența

și abuzul și hărțuirea

li se iartă că ei ne-au făcut
dintr-o coastă.”

Cum se împacă, doamnă, calitatea dumneavoastră de
preoteasă și profesoară de religie cu versurile de mai sus, pe care pudoarea nu
ne-a permis să le reproducem integral, dar cărora lipsa dumneavoastră de
pudoare (și a superiorilor dumneavoastră) le permite să circule prin școli
gimnaziale și licee?

Chiar dacă manualul ar servi ca suport pentru un posibil
opțional, așa cum afirmați în același interviu, vă amintim că Metodologia privind dezvoltarea
curriculumului la decizia școlii prevede ca „alegerea opționalelor și a
numărului acestora – în cazul claselor care au o plajă orară alocată pentru CDS
– de către elevi/părinți/reprezentanți legali se realizează pentru fiecare an școlar
și se face prin completarea fișei pentru exprimarea opțiunilor, asumate prin
semnătură.” (art. 14, alin.1)[5]

Dat fiind faptul că manualul/auxiliarul/ghidul, sau cum
doriți să-l numiți, nu figurează nici în lista manualelor, nici în lista
auxiliarelor aprobate, pe ce baza legală îl recomandați și îl promovați chiar
și după ce ați luat cunoștință de poziția părinților? În interviul menționat
ați expediat într-o frază (și aceea departe de adevăr) problemele semnalate de
părinți, după care v-ați pierdut în aprecieri legate de conținuturi care nu au făcut obiectul petițiilor
părinților.

V-au confirmat părinții români că ar fi dispuși să-și
expună, cu bună știință, copiii la conținuturile explicite ale manualului?

Constatăm caracterul duplicitar al discursului dvs. care,
departe de a sancționa aspectele revoltătoare pe care vi le-am semnalat din conținutul
manualului, deschide posibilitatea folosirii lui „cu discernământ”, riposta
societății civile, exprimată deocamdată doar prin petiții, fiind considerată
„vehementă” și „pătimașă”! Vă amintim faptul că un manual aprobat și recomandat
de Ministerului Educației, nu poate fi aprobat „pe capitole” și nici nu poate
fi un „ghiveci” din care fiecare își alege ce-i place, după criterii personale
(așa cum sugerați) ci trebuie să fie un
instrument pe care profesorul îl folosește cu încredere, fără teama de a fi
trimis în instanță pentru corupere de minori sau abuz în serviciu!

Pentru
informarea dumneavoastră, precizăm că Legea privind prevenirea și combaterea pornografiei
nr. 196/2003 prevede că expunerea în spații publice a unor materiale cu
caracter obscen explicit constituie contravenție și se sancționează cu amendă
de la 50.000.000 lei la 250.000.000 lei[6]. Aceeași lege explică ce înseamnă acte cu caracter obscen:
„Prin acte cu caracter obscen se înțeleg gesturi sau comportamente sexuale
explicite, săvârșite individual sau în grup, imagini, sunete ori cuvinte care prin semnificația lor aduc
ofensă la pudoare, precum și orice alte forme de manifestare indecentă privind
viața sexuală, dacă se săvârșesc în public.” (art. 2, alin. 2)

În ce categorie credeți că se încadrează versurile de mai
sus, dacă nu în cea sancționată de lege? Vă
asumați o reacție în lanț a părinților care își vor invoca drepturile parentale
acționând în instanță atât Ministerul Educației, cât și instituțiile
subordonate?

Vă mai informăm că, dacă va fi cazul, ne rezervăm dreptul
de a solicita instituțiilor competente să efectueze cercetări în cauză, printre
altele, și sub aspectul:

Art. 375 C. pen. care incriminează infracțiunea de ultraj contra bunelor moravuri

Art. 221, alin. (4) C. pen. care incriminează infracțiunea de corupere sexuală a
minorului

Art. 297 C. pen. care incriminează infracțiunea de abuz în serviciu

Petițiile trimise ISJ-urilor și Ministerului Educației nu fac nicio referire la „drepturile
minorităților sexuale”, așa cum ați afirmat în mod răuvoitor, ci se referă
punctual la aspecte care intră în sfera imoralității, precum versurile mai sus citate.
Mai exact, părinții își apără propriile drepturi, garantate de legile interne
și internaționale. Este profund dezamăgitor modul în care ați abdicat de la
misiunea de preoteasă, profesoară de religie, dascăl și mama creștină,
situându-vă în tabăra adversă, pe care o serviți fără rezerve.

Dumneavoastră le spuneti elevilor că Dumnezeu a făcut
bărbatul, femeia și încă vreo sută de „genuri” spre care pot „tranzita” oricând
dacă „nu se mai identifică cu sexul propriu”? Credem că ar fi bine să căutați
niste cursuri de reconversie profesională, în vederea unei „tranziții” spre
ceva care să vi se potrivească, dacă „nu vă mai identificați” cu statutul de
profesor de religie.

Deși sunteți profesor MERITO (și speaker SuperTeach, organizație pe care nu o
credităm întrucât promovează „mentalitatea deschisă” a Institutului mormon
Arbinger[7]), constatăm că vă este străină menirea școlii de a forma
caractere, și nu de a le deforma după criterii și șabloane tot mai străine de
ethosul românesc și de bunul-simț proverbial al acestui popor, din care vă
trageți și dumneavoastră, stimată doamnă!

Ca profesor de religie, considerați acceptabil atacul la adresa valorilor creștine prin prezentarea mersului la biserică
și a postului ca pe niște corvezi? Nu vă deranjează deloc denaturarea grosolană
a sensului acestor practici creștine și folosirea
lor ca exemple de violență și abuz?

„Sabina îl amenință pe iubitul
ei, Alin, că va fi pedepsit de Dumnezeu dacă nu merge la biserică.” (pag 196)

„Mara îi aruncă iubitului său mâncarea ce conține
carne/ ouă/ lactate în timpul Postului Paștelui și încearcă să o oblige (sic!) să respecte aceleași
reguli bisericești pe care le respectă ea.” (pag 197)

Vă amintim, doamnă, că promotorii acestei viziuni educaționale „progresiste”
și neomarxiste, pe care vedem că o adoptați fără rezerve, sunt tot aceia care
cereau scoaterea icoanelor din clase și a religiei din școală, iar credința
continuă să-i deranjeze, lucru pe care îl recunosc deschis.

În concluzie, poziția dumneavoastră – plină de echivoc –
ofensatoare la adresa părinților români ne determină să vă solicităm demisia
urgentă din postul de purtător de cuvânt al ISJ Suceava, retractarea
afirmațiilor manipulatoare difuzate în spațiul public pe tema Manualului pentru predarea și integrarea la
clasă a egalității de gen, precum și retractarea afirmațiilor neadevărate
atribuite părinților petiționari.

Solicităm
ca răspunsurile la întrebărileconținute în prezentul document să fie trimise
semnatarilor în termenul legal, pe următoarele adrese de email: contact@aliantaparintilor.ro, federațiaprovita@gmail.com, asociatia.jadl@gmail.com, office@alianta-familiilor.ro, medici.consinformat@aol.com,  contact@stareadelibertate.ro

Solicităm număr de înregistrare pe adresele de email de
mai sus.

Cu atâta stimă câtă considerăm că meritați,

SEMNATARI

1- Alianța Părinților, București – prin Președinte Cristian Filip

2- ASOCIAȚIA pentru APĂRAREA FAMILIEI și COPILULUI, prin Președinte Virgiliu
Gheorghe – biofizician, doctor în bioetică

3- Institutul de Cercetări Psihosociale și Bioetice – prin Președinte prof.
Gabriela Alexandru.

4- Asociația Juriștilor pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților –
București, prin Președinte avocat Marina-Ioana Alexandru

5- Alianța Familiilor din România – prin Președinte
avocat Petre Costea

6- Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept –
prin Președinte avocat Elena Radu

7- Asociația Christiana București – prin Președinte
Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă

8- Asociația Medici pentru Consimțământ Informat –
Președinte Dr. Anca Nițulescu, Doctor în Medicină

9- Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni Suceava –
prin Director Dr. Mircea Pușcașu

10- Asociația Calea Neamului – prin Președinte Dr.
Mihai Tîrnoveanu

11- Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita –
prin Președinte, Pr. Prof. Univ. Dr. Vasile Mihoc

12- Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni –
Constanța, prin Președinte Marcel Bouroș

13- Fundația Sf. Irina – prin Președinte Dr.
Popescu Ema Mădălina

14-Asociația Bucovina Profundă – prin
Vicepreședinte Constantin Barariu

15- StareaDeLibertate – București –  prin Președinte Pompiliu Diplan, specialist
IT

16- Asociația de Reconstituiri Istorice Ferdinand I
– prin Președinte Liviu Burcea

17- Liga Pentru Identitate Națională – prin Președinte Paul Ghițiu, publicist

18- Fundația Pentru Oameni – prin Director Cornel
Constantin

19- Asociația Europa Veche – prin Președinte Nadia
Parascanu

20- Asociația Pro Decizii Informate – prin Stoian
George – Daniel, economist

21- Asociația Familia Ortodoxă – prin Președinte
Ionel Ieremia

22- Asociația Familia Românească –  prin Vicepreședinte Cătălin Stanciu

23- Asociația Tradiția Românească – prin Președinte
Elena Alexa

24- Asociația Scut Botoșenean – prin Președinte
Bogdan Cărăușu- jurnalist

25- Asociația Straja Carpaților – Buzău, prin
Președinte Cătălin Ioniță

26- Asociația Neamunit – prin Președinte Aureliu
Surulescu

27- Frăția Ortodoxă – prin Președinte Dan Grăjdeanu

28- Asociația Prologos – prin Președinte Ciprian
Buzner

29- Asociația Down Art Therapy Tg. Jiu – prin Președinte
Buțu Radu Bogdan

30- Asociația Firește – Timișoara, prin Președinte Horea Preja

31- Asociația Provita Filiala Galați – prin
Președinte Costache Sabina

32- Fundația Creștină Evanghelică „Harul”  Zalău – prin Președinte Constantin Joldes

33- ASCIOR – prin Președinte Nicolae Mușat

34- Asociația Auto Epoca – prin Președinte Viorel
Burcea

39– Asociația Sprijin Fără Frontiere – prin Președinte Pungilă Magdalena

40– For God’s Children International – prin
Președinte Pungilă Mihai

41- Euro Education Federation – prin copreședinte
Cristina Cioabă

42- ASCOR –Filiala Tg. Jiu – prin Președinte Cîrcel Popescu
Georgiana

43- Asociația Medicală Concordia 2006, prin Președinte dr.
Cristinel Păsălău

44- Asociația „Basarabii”, prin Președinte Eduard
Dumitrache

45- Asociatia Creștin Ortodoxă Mama Olga – prin Președinte
Ciprian Arsene

46- Asociația Liga Părinților pentru Educație, prin
reprezentant Liviu Lupescu

47- Asociația Pro Vita Sfântul Brâncoveanu – Filiala
Pitești, prin Președinte Toma Radu Denis

48- Asociația „Darul Vieții” Timișoara – prin Președinte
pr. Ioan Chișărău

49- Asociația pentru Libertatea Românilor, prin Președinte
prof. Nicolae Livadă

50- Asociația Paradigme educaționale, prin Președinte
Felix Godeanu

51- Asociația EURO HOUSE Roșia de Amaradia, prin
vicepreședinte Cosacu Dorinel

52- Asociația „Fiii Lupșei”, prin Președinte Corcodel
Viorel

53- Asociația Cataleya / Yris, prin Președinte Chiriță
Costache Ramona

54- Asociația „Străbunii Europei” prin Președinte Susman
Dorina Carmen

55- Asociatia Simplu, prin Vicepreședinte bioinformatician
Leonard Vancu

56- Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, prin
Președinte Elena Sechila

57-  Asociația
Civic Media, prin Președinte Victor Roncea

58- Asociația Pro Consumatori, prin Președinte conf.
univ. dr. Costel Stanciu

59- Asociația Sarmizegetusa Regia, prin Președinte Mihai Alionescu

60- Asociația Dor de Vatră, prin Vicepreședinte Aurica
Bogojel

61- Asociația Sfântul Stelian, prin reprezentant Mitra
Petre

62- Asociația ASTRADROM, prin Președinte Anca Avram

Se alătură demersului:

1.      Conf.
Univ. Dr. Floarea Damaschin, medic primar igienă

2.     Christa Todea-Gross, medic

3.     Conferențiar Univ. Dr. Popescu Cristian George

4.     Prof. Dr. Ing. Mihai Popescu – Universitatea Politehnică din București

5.     Roșu Florin – Dr. CMI

6.     Monica Dobrea Claudia – Șef lucrări Univ. Tehnică „Gheorghe Asachi” Iași

7.      Dobrea Dan Marius –
Prof. Univ. – Univ. Tehnică „Gheorghe Asachi” Iași

8.      Prof.
Vasilica Roată

9.      Prof.
Popa Olimpia

10.  Prof.
Drăghiță Adriana

11.  Liviu
Lupescu – Jurist

12.  Daniela
Nicoleta Holostenco – biolog, cercetător științific gr. III

13.  Cotet
Ionuț – inginer

14.  Dan
Cezar Avarvarei – jurist

15.  Prof.
Roxana Costeanu

16.  Arhitect
naval – Oana Gheorghiță

17.  Arhitect
naval – David Gheorghiță

18.  Educator
– Cobeanu Zenaida – Minerva

19.  Educator
– Ciuciulete Zenovia

20.  Prof. Daniela Stroe

21.  Prof. Adriana Stan

22.  Prof. Adina Comsulea

23.  Prof.
Drăghiță Adriana

24.  Iulian
Capsali – publicist

25.  Hagimă
Georgiana – medic primar obstetrică–ginecologie

26.  Cioroiu
Alina-Victoria – fizician medical

27.  Dr. Roșu
Liana – medic primar
neurologie

28.  Păluțiu-Vlădică Claudia – designer

29.  Roșu Ioan – inginer

30.  Halasz Ioana Maria – jurnalist

31.  Pop Raluca Maria – jurnalist

32.  Irina Nastasiu – jurnalist

33.  Prof. Placintă Lucreția

34.  Prof. Aida Gelati

35.  Dr. Cătălina Rudencu- CMI.

36.  Pr.
Petru Orastie

37.  Ieromonah
Eftimie Mitra

38.  Ieromonah
Adrian Teodorescu

39.  Arhimandrit
Hariton Negrea – Mănăstirea Petru Vodă

40.  Pr.
Alexandru Cotoraci – Dr. în teologie

41.  Pr.
Adrian Orășanu

42.  Pr.
Andrei Al. Dascălu

43.  Pr.
Prof. Nica Vasile Alexandru

44.  Pr.
Ioan Radu Kosztner

45.  Pr.
Pompiliu Gavra

46.  Pr.
Mihai Adrian Ichim

47.  Pr. Cristian
Prună

48.  Pr.
Ciprian Cristian
Tripa

49.  Pr. Liviu Iștoc

50.  Pr. Nicolae Sănduț

51.  Pr. Florin
Sorin Roșca

52.  Pr.
Marius Stratulat

53.  Pr.
Flavius Lazăr

54.  Pr.
Ioan Ile

55.  Pr.
Andrei Bărcaș

56.  Pr.
Marian Gavrilas

57.  Pr.
Gigel Roată

58.  Pr.
Florin Spanache

59.  Pr.
Feieres Marcel

60.  Pr. Ovidiu Vili Stroe

61.  Pr.
Eugen Comșulea

62.  Pr.
Vasile Stan 

63.  Pr. Iosif Abrudan

64.  Pr. Dan Petruse

65.  Pr. Calin Georgescu

66.  Pr. Avram Daniel

67.  Pr. Aurel Arion

68.  Pr. Marius Tunea,

69.  Pr. Florin Oltean

70.  Pr. Marius Popa

71.  Pr. Dumitru Dospin

72.  Pr. Cornel Ciucian

73.  Pr. Ioan Scânteie

74.  Pr.
Ciprian Șutu

75.  Pr.
Avram Cornel

76.  Pr.
Stanc Nicola

77.  Pr.
Prof. Univ. Dr. Emil Jucan

78.  Pr.
Dr. Tudor Budeanu

79.  Pr.
Petru Voichescu

80.  Pr.
Călin Mihuț

81.  Pr.
Ilie Rădac

82.  Pr.
Popa Ioan Marius

83.  Pr.
Mihai Ciolocoi

84.  Pr.
Marius Stănilă

85.  Pr.
Emilian Uricaru

86.  Pr.
Claudiu Zgaroncea

87.  Pr.
Cosmin Voinea

88.  Ieromonah
Nectarie Apostol

89.  Ing.
Bogdan Florina

90.  Ing.
Ioan Roșu

91.  Ing.
Gheorghe Butișcă

92.  Ing.
Maria Nistor

93.  Ec.
Mihaela Rădulescu

94.  Florin
Crișan – istoric

95.  Liliana
Silaghi – istoric

96.  Sorin
Lucaciu – istoric

97.  Ing. Dr.
Țepelea Liviu

98.  Prof.
Mariana Roșu

99.  Prof.
Florian Victor Irimescu

100.               Prof. Adina Comsulea

101.               Prof. Gavriluț Dumitru

102.               Prof. Serafim Maria

103.               Prof. Nica Al. Vasile

104.               Prof. Ionela Roxana Spanache

105.               Prof. Adina Stan

106.               Prof. Irimescu Livia

107.               Prof. Bradea Adina

108.               Prof. Anca Apetrei

109.               Prof. Monica Băcilă

110.               Rebei Carmen – Daniela, avocat

111.               Filip Diana Florina-medic specialist

112.               Vasile Osoianu-programator

113.               Prof. Maria Osoianu

114.               Irina Osoianu-medic rezident

115.               Maria Gavrilovici-medic rezident

116.               Daniel Cantoreanu-inginer software

117.               Cristina Niga-medic rezident

118.               Cristiana Tapaloaga-medic rezident

119.               Ioana Miron-Gherghel-student medicina

120.               Iulian Miron-Gherghel-medic rezident

121.               Cornelia Filote-medic rezident

122.               Teodor Pascariu- teolog

123.               Boca Roxana-medic specialist

124.               Tuca Andrei-inginer construcții

125.               Bogdan Boca-inginer cadastru

126.               Oana Boca-medic specialist endocrinologie

127.               Maria Pascariu- medic primar

128.               Ovidiu Comanac – absolvent teologie și istorie

129.               Prof. Ivascu Emanuela-profesor

130.               Ivascu Alexandru- teolog

131.               Cazacu Nona-asistent medical

132.               Cazacu Tinel-contabil

133.               Cazacu Andreea-student medicină

134.               Prof. Otilia Boghian

135.               Carmen Boghian-biolog

136.               Darie Alexandra-biochimist

137.               Dutu Ștefan-biolog

138.               Filip Ioan-învățător

139.               Maria Gherghel Alexe-medic rezident

140.               Ipatov Iulia-asistent laborator

141.               Ipatov Antonie-student medicină

142.               Ipatov Ana-Maria-masterand limbi străine

143.               Prof. Vogel Roland

144.               Pr. Traian Blaj

145.               Antonia Felipov – educator

146.               Prof. Mirela Maria Dincă

147.               Ella Drăgușin – ing. chimist

148.               Rădăcină Irina Iuliana – avocat

149.               Rădăcină Felicia – avocat

150.               Rădăcină Sergiu – avocat

151.               Dehelean-Rădăcină Cristina-Maria – avocat

152.               Șerban Roxana Paraschiva – asistent farmacie

153.               Prof. Comăneci Lidia

154.               Prof. Drăghiță Adriana

155.               Prof. Stan Lucica

Lista de semnatari rămâne dechisă!