ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Nebuloasa Nord Stream se învăluie într-o
ceață tot mai groasă. Arealul Baltic al sinistrului a devenit într-o clipită
zona cea mai strașnic secretizată și păzită zonă a planetei.
Nici statele riverane, nici firmele
implicate în lucrare, nici proiectanții, finanțatorii, constructorii și
utilizatorii și proiectului nu-și pot face investigațiile necesare fară
restricții și limitări.
Și mai și: statele direct implicate nu
conlucrează între ele la elucidarea misterului. Le-o fi interzis cineva
dinafară? N-au colaborat ele la ceea ce s-a făcut?
Si doar Statele Unite, care nu sunt
implicate în niciun fel, dar în niciun fel, în proiect, înstăpânesc regiunea,
pe apă, submarin și din aer și nimeni nu știe ce fac pe-acolo, întrucât ceva se
face în perimetrul interzis.
E aici ceva care lipsește, ar fi zis
Bertolt Brecht.
Cine a impus, bizara, suspecta, ilegala
interdicție? Sau, de-a dreptul spus, cine are interesul vital să nu se afle
adevărul din spatele acestui act terorist?
Pai, cine a declarat public, cu subiect și
predicat, că Nord Stream nu va funcționa? Și că poate și este gata să o facă.
Cu orice preț. Cine?
Rusia, Putin, au sărit să declare fară să
ezite unii oficiali și comentatori euroatlantici.
Rusia? Să ne reamintim. Singurii care s-au
pronunțat repetat și avertizator asupra soartei Nord Strem au fost lideri de
prim rang de la Washington începând cu președintele Biden, secretarul de Stat
Blinken, una dintre adjunctele sale Neuland și alți subalterni.
În rest, tăcere, stânjeneală, aluzii,
presupuneri, pertractări, bâjbâieli. Și la nivel oficial, și în main stream-ul
presei euroatlantice și occidentale.
Dar aici, intradevar, la locul potrivit,
același cuvânt inevitabil: Rusia. Singura țară care a afirmat la modul cel mai
categoric că aruncarea în aer a Nord Stream trebuie pusă în seama Americii. De
altfel, și logica elementară a oricărui ins de bună credință nu poate duce
decât la o asemenea concluzie.
Și atunci, de ce se învârtește o întreagă
mașinărie a mistificării momentului Nord Stream în jurul acestei evidențe, de
ce-si inghit vorbele chiar cei loviți existențial de dezastru si evită să spună
lucrurilor pe nume? Pentru că Nord Stream, ca și Ucraina nu-s astăzi doar Nord
Stream și Ucraina.
Sunt doua focare in evolutie care solicită la modul cel mai serios și clatină
din temelii armătura păcii, stabilității și securității mondiale, clatină
țâțânile lumii, cum ar fi spus Shakespeare.
Criza ucraineană nu mai e de mult doar o problema internă a acestei țări, e un
câmp de înfruntare de anvergură planetară intre „progresiști” și
tradiționaliști.
Iar un Nord Stream funcțional nu e doar o conductă de gaze, înseamnă până la
urmă o alianță pragmatică, temeinică, între o Germania superindustrializată și
o Rusie cu resurse nebănuite. Un asemenea bloc (nu politic, militar, ideologic)
între Berlin și Moscova ar fi un potențial inamic redutabil pentru America.
Să ne imaginăm ce ar putea însemna
dezvăluirea adevărului despre Nord Stream și să ne imaginam mai ales posibilele
sale implicații. Spargerea NATO, dar și a UE și a altor instituții europene și
euroatlantice, a Occidentului colectiv și, în ultimă instanță, prăbușirea
arhitecturii mondiale de securitate.
Trăim într-un al doilea război mondial
rece, unul care părea o vreme doar un război al nervilor, o hârjoană între doua
pachiderme, dar care, e drept, escalada mereu și tot mai isteric.
Faza a doua, cea de acum, este un
Skanderbeg planetar ruso-american, cu final imprevizibil.
Iar faza a treia nu poate fi decât
revenirea la înțelepciune politica sau război nuclear.
About Post Author
