
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Henry Kissinger, Bill Gates, Klaus Schwabși Yuval Noah Harari, excelează ca sacerdoții cei mai înfocați ai cultului eugeniei umane. Li se adaugă, din păcate, și
susținătorii Agendei ONU pentru Dezvoltare Durabilă 2030,
promotori devotați, și ei, ai „subțierii turmei umane”, cum a
spus cândva astăzi defunctul prinț Philip al Marii Britanii. Unii,
cum ar fi Joachim Schnellnhuber, consilier pentru climă al Papei,
se pronunță deschis pentru o populație umană sub un miliard, care
ar fi „sustenabilă”.
Dar si punerea in aplicare a sinistrei
idei pare tot mai posibila. Cercetările arată, de cateva decenii,
că unul dintre cei mai eficienți agenți ai diminuării populației
umane este așa-numita „agricultură științifică modernă”
prin utilizarea unor agrochimice toxice si pesticide prezentate
mincinos drept sigure.
In cartea sa „Numărătoarea inversă”,
doctorul Shanna Shaw avertizează că numărul de spermatozoizi
masculini din țările industriale occidentale, inclusiv UE și SUA,
scade într-un ritm dramatic. Shaw estimează că în ultimele patru
decenii, numărul mediu de spermatozoizi a scăzut cu 50% sau mai
mult. Cu alte cuvinte, un bărbat tânăr de astăzi care vrea să-și
întemeieze o familie are doar jumătate din numărul de
spermatozoizi ai bunicului său, adică jumătate din șansa de a
concepe.
Shaw estimează că, fară o curmare
dramatică a expunerilor la substanțe chimice toxice din agricultură
și mediu, omenirea ar putea să nu mai aibă capacitatea de a se
reproduce în mod natural prea mult timp și că până în 2050,
majoritatea ființelor umane din țările industriale, inclusiv
China, vor avea nevoie de asistență tehnologică pentru a procrea.
Shaw a analizat estimările concentrației
de spermă și numărului total de spermatozoizi pe 42.935 de bărbați
în perioada 1973-2011 și concluziile au fost extrem de alarmante.
Dar, dincolo de câteva titluri din mass-media, nu s-a clintit nimic,
nicio schimbare, deoarece puternicele corporații agrochimice precum
Bayer-Monsanto, Syngenta și DowDuPont (acum Corteva) au făcut un
lobby uriaș asupra autorităților de reglementare pentru ca acestea să ignore concluziile.
Shaw a descoperit o scădere a numărului
de spermatozoizi, într-un deceniu, de peste 59% la bărbați, în
America de Nord, Europa, Australia și Noua Zeelandă și procentul
continuă să crească de la an la an.
În urmă cu cincisprezece ani, peste
jumătate dintre potențialii donatori de spermă din provincia
Hunan, China, îndeplineau standardele de calitate. Acum, doar 18%,
iar scăderea e pusă pe seama substanțelor chimice care perturbă
sistemul endocrin. Scăderi similare ale numărului de spermatozoizi
au fost înregistrate și de cercetătorii din Taiwan și Israel.
Swan, profesor la Școala de Medicină
Icahn de la Mount Sinai din New York, explică fenomenul prin
creșterea uriașă a expunerilor chimice toxice din ultimele
decenii, în special a substanțelor chimice cunoscute sub denumirea
de „disruptori endocrini” sau perturbatori hormonali.
Pesticidele sunt grupul care ar trebui să
trimită semnalele de alarmă cele mai puternice, deoarece s-a
dovedit că pătrunde în apele subterane și în lanțul alimentar
uman. Astăzi, cele mai utilizate pesticide din lume sunt Roundup de
la Bayer-Monsanto.
În 2010, Tyrone B. Hayes, profesor de
biologie integrativă de la Universitatea din California, Berkeley, a
produs un studiu asupra efectului expunerii la atrazină pentru
broaște. El a descoperit că acest pesticid, utilizat pe scară
largă pe culturile de porumb și trestia de zahăr din SUA, face
ravagii în viața sexuală a broaștelor masculi adulți, emasculând
trei sferturi dintre ei și transformând unul din zece în femele.
Hayes a declarat: „Cred că preponderența dovezilor arată că
atrazina reprezintă un risc pentru animale și oameni.”
Atrazina este așadar un perturbator
endocrin puternic, dar și al doilea erbicid cel mai utilizat în
SUA. Și totuși, în ciuda dovezilor, Agenția pentru Protecția
Mediului din SUA, a decis în 2007 că „atrazina nu afectează
negativ dezvoltarea sexuală a amfibienilor și nu se justifică
nicio testare suplimentară”. Dar în 2004, UE a interzis atrazina.
Un alt produs agrochimic determinat ca
perturbator endocrin este Roundup de la Monsanto cu glifosat.
Roundup este cel mai utilizat pesticid din lume, în peste 140 de
țări, inclusiv Rusia și China. Utilizarea sa pe culturile OMG din
SUA a explodat în ultimii ani, deoarece aproape 90% din porumbul și
un procent similar din boabele de soia din SUA sunt OMG. Între
1996, când porumbul și soia OMG Monsanto au fost autorizate în
SUA, și 2017, expunerea americanilor la substanța chimică a
crescut cu 500 la sută. A fost testata în apa de băut, în cereale
și în aproape toată carnea animalelor și păsărilor de curte.
Cercetătorii de la Universitatea
Flinders din Australia au constatat că Roundup a ucis celulele care
produc progesteron la femei. Glifosatul și Roundup au fost „legate
cu malformații congenitale, probleme de reproducere și boli
hepatice și s-a dovedit că au potențialul de a dăuna ADN-ului
cordonului ombilical uman, celulelor placentare și embrionare”.
În 2016, gigantul chimic de stat al
Chinei, ChemChina, a cumpărat Syngenta pentru suma colosală de 43
de miliarde de dolari. La acea vreme, ChemChina avea drepturi de
distribuție în China și în alte țări asiatice și pentru
Monsanto Roundup. ChemChina este și principalul producător de
glifosat pentru piața agricolă chineză.
Astăzi, China se confruntă, după
propria sa recunoaștere, cu o criză agricolă majoră și caută
modalități de a asigura securitatea alimentară. Rapoartele arată
că un rol sporit pentru culturile OMG cu brevete chinezești va fi o
parte centrală a unui nou plan de cinci ani, care ar însemna, fără
îndoială, utilizarea glifosatului și a atrazinei. Și același
timp, statul este din ce în ce mai alarmat de scăderea natalității,
care nu s-a îmbunătățit, în ciuda relaxărilor din politica unui
singur copil. Având în vedere că fermierii chinezi folosesc
cantități semnificative de substanțe chimice pesticide, inclusiv
glifosat și atrazină, pentru a îmbunătăți recoltele, se produce
o combinație dezastruoasă care nu numai că nu va rezolva criza
alimentară în creștere, dar ar putea și distruge potențialul de
reproducere al unei părți considerabile din cele 890 de milioane de
locuitori din mediul rural și alte milioane de cetățeni urbani ai
Chinei.
Sunt aceste substanțe agrochimice
periculoase permise în întreaga lume din cauza ignoranței
birocratice a daunelor cauzate de glifosați, atrazină și alți
perturbatori endocrini asupra reproducerii umane sau e vorba doar de lăcomia corporativa pentru hiper profituri?
Câteva declarații publice răspund clar
la asemenea întrebări.
În 1975 Henry Kissinger afirma:
„Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii
externe față de lumea a treia, deoarece economia SUA va necesita
cantități mari și tot mai mari de minerale din străînătate, în
special din țările mai puțin dezvoltate.”
Bill Gates (VIDEO): „Dacă facem o treabă cu
adevărat grozavă în ce privește vaccinurile, îngrijirea
sănătății, serviciile de sănătate a reproducerii, am putea
scădea populația lumii probabil cu 10 – 15 la sută.”
În sfârșit, în 1986, prințul Philip
al Marii Britanii, „marele câine bătrân al eugeniei”, cum îl
numește un ziarist american, scria în cartea sa „If I Were an
Anima”: „Trebuie să mărturisesc că sunt tentat să cer
reîncarnarea ca un virus deosebit de mortal.”
Iar noi, pământenii de la începutul
mileniului 2000, „procedăm rapid la dispariția speciei umane,
deoarece continuăm să ignorăm pericolele acestor toxine pentru
oameni și alte forme de viață”, încheie un articol de
prezentare a cărții dr. Shaw, publicat de un sindicat al presei
alternative americane.