ANTIHRISTUL DIGITAL E AICI

Inteligența Artificială: O privire seculară asupra
Antihristului digital

„Deturnarea evoluției pentru a se transforma în
«proiectanții inteligenți» ai vieții pe pământ reflectă
aspirația transumaniștilor de a deveni asemenea lui Dumnezeu. De
asemenea, reflectă disprețul lor deplin față de Dumnezeu ca
inteligență-sursă, care se află în spatele oricărui proiect
pământesc. Indiferent cum se poziționează, scopul
transumaniștilor este unul anti-Dumnezeu și anti-uman.” (Patrick
Wood) – TechnocracyNews

Un articol de Brandon Smith,
pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews:

De ce au globaliștii o obsesie atât de puternică pentru
inteligența artificială (AI)? De unde dorința lor ferventă [de a
crea] un creier digitalizat autonom, care îi entuziasmează atât de
tare? Este vorba despre ceea ce poate face IA pentru ei și agenda
lor, sau există și un scop „ocult” mai întunecat al acestui
plan, care este pentru ei atât de atrăgător?

Forumul Economic Mondial, o organizație devotată realizării
agendei globaliste „Marea Resetare”,
celei de-a Patra Revoluții Industriale și creării unei „economii a lucrurilor [deținute și împărțite]
în comun / neocomunism” („shared economy”), dedică o mare parte din fiecare întâlnire
anuală de la Davos, Elveția, discuțiilor despre IA și extinderea
influenței acesteia asupra vieții de zi cu zi.

Organizația Națiunilor Unite organizează sesiuni ample
referitoare la politici legate de inteligența artificială și a
depus eforturi considerabile pentru a stabili „reguli de etică”
pentru dezvoltarea și utilizarea inteligenței artificiale.
La baza eforturilor ONU se află ideea că numai ONU este calificată
să stabilească și să controleze tehnologiile AI; pentru binele
întregii omeniri, desigur. Se plănuiește ca guvernarea bazată pe
AI să intre în vigoare până în 2030, conform Cărții albe a ONU
(toate instituțiile globaliste au stabilit anul 2030 ca dată-țintă
pentru toate proiectele lor).

O altă organizație mai puțin cunoscută, dar substanțială,
este Summit-ul Guvernului Mondial,
care se desfășoară în fiecare an la Dubai. La acest summit
participă mai mulți lideri și reprezentanți de guverne naționale,
precum și directori executivi ai unor mari corporații și
celebrități. Subiectele principale care sunt în atenția WGS sunt
de obicei propaganda schimbărilor climatice, centralizarea economiei
globale, transumanismul și IA.

Majoritatea dezbaterilor publice despre IA evidențiază narațiuni
pozitive; trebuie să fim convinși de multiplele avantaje pe care ni
le va aduce tehnologia AI. Unele dintre „avantaje” sunt
modificări transumaniste în ceea ce privește starea de sănătate,
implanturi computerizate în corp sau creier și chiar nanoboți care
ar putea fi într-o zi suficient de avansați încât să ne schimbe
chiar celulele. Cu alte cuvinte, pentru a beneficia de AI trebuie să
devenim mai puțin umani și, într-un grad mai mare, mașini.

Alte presupuse beneficii implică o serie largă de sisteme noi
(unele dintre ele sunt construite acum) care ar permite algoritmilor
să monitorizeze fiecare aspect al vieții noastre. Globaliștii se
referă adesea la aceste sisteme prin expresia „Internetul
lucrurilor” – fiecare aparat pe care îl dețineți, mașina pe
care o conduceți, fiecare computer, fiecare telefon mobil, cameră
de supraveghere, semafor, totul ar fi centralizat într-o singură
rețea IA în interiorul unui oraș și fiecare oraș ar fi conectat,
într-o imensă „pânză de păianjen”, la o bază de date
națională IA.

Internetul lucrurilor este menționat în mod frecvent în
combinație cu guvernanța privind schimbările climatice și
restricțiile legate de emisiile de carbon. Scopul este foarte clar –
guvernele și elitele corporatiste doresc să aibă capacitatea de a
monitoriza fiecare watt de energie pe care îl folosiți zilnic.
Acest spectru complet de informații îi va ajuta să ne dicteze
deciziile și accesul nostru la bunuri și servicii. Ei vor avea un
control total asupra oricui locuiește în aceste „orașe
inteligente”. Întreaga noastră viață, în fiecare secundă, va
fi urmărită și analizată.

Dar cum ar fi posibil acest lucru? Milioane de oameni care își
trăiesc viața în fiecare zi – sunt o mulțime de date de
verificat pentru a găsi pe cineva care nu respectă regulile. Acesta
este unul dintre motivele pentru care globaliștii sunt atât de
ahtiați după tehnologiile IA – ele constituie singurul instrument
disponibil pentru a colecta și a face posibilă colectarea de date
în masă în timp real.

Se fac deja eforturi pentru a utiliza sistemele IA pentru a
prezice criminalitatea înainte de a se produce (pre-crima). Aceste
experimente sunt mai degrabă supraevaluate, deoarece nu prezic, de
fapt, anumite crime și nici nu identifică anumiți criminali. Mai
degrabă, ei folosesc analiza statistică pentru a prezice în ce
zone ale unui oraș este cel mai probabil să fie comise anumite
crime. Nu avem nevoie de inteligență artificială pentru asta,
orice polițist care a lucrat suficient de mult timp într-un oraș
va putea spune când și unde este cel mai probabil să se comită
anumite crime.

În mod ironic, algoritmii de inteligență artificială au fost
acuzați recent de „prejudecăți rasiste” când vine vorba de zonele pe care le selectează pentru a prezice
criminalitatea, deoarece, adesea, zonele [cu criminalitate ridicată]
tind să fie cartierele cu oameni predominant de culoare, iar
persoanele despre care se prezice că ar putea deveni infractori
sunt, într-o măsură mai mare, tineri de culoare. Așadar,
computerele au fost acuzate că schițează în mod rasist profiluri
de infractori, la fel cum au fost acuzați mulți polițiști.

O altă contradicție clasică a stângii politice este că ei
agreează ideea restricțiilor legate de schimbările climatice, a
transumanismului și chiar a supravegherii de către IA atunci când
aceste idei sunt avantajoase pentru ei, dar unui computer nu îi pasă
de sentimentele noastre și nici de tabuurile sociale. El
funcționează doar cu numere.

Aici ajungem la pericolele mai mari inerente IA. Imaginați-vă o
lume micro-administrată de un algoritm rece care vede oamenii doar
în două moduri: fie ca o resursă, fie ca o amenințare.

Predicția referitoare la comiterea unei crime este un nonsens;
algoritmii monitorizează obiceiurile și tiparele, iar ființele
umane tind să spargă tiparele pe neașteptate. Oamenii sunt
afectați în moduri diferite de evenimentele specifice perioadelor
de criză, moduri care sunt imposibil de prevăzut. Există mult prea
multe variabile și nu va exista niciodată un sistem care să fie
capabil să prezică viitorul, dar acest lucru nu îi va împiedica
pe globaliști să încerce să forțeze crearea unui astfel de
sistem.

Guvernarea IA este un lucru inevitabil, potrivit instituțiilor
globaliste. Ei susțin că, într-o zi, Inteligența Artificială va
fi folosită pentru a guverna societăți întregi și pentru a
distribui pedepse în baza unor modele eficiente din punct de vedere
științific. Pentru ei, aceasta este evoluția „naturală” a
omenirii, una pe care nu o putem evita, dar, în realitate, este o
profeție care se împlinește singură. Nu este neapărat menită să
se împlinească, ci este proiectată [prin inginerii] să se
întâmple.

Susținătorii IA susțin că algoritmii nu pot acționa cu
aceeași părtinire ca în cazul oamenilor, prin urmare, ei ar fi cei
mai preciși judecători ai comportamentului uman. Fiecare decizie,
de la producție până la distribuție, de la asistența medicală
până la școală și ordinea publică, ar fi gestionată de IA ca
un mijloc de a se ajunge la „echitatea” dorită.

După cum s-a arătat mai sus, ei s-au lovit deja de hibele
probabilității statistice și de faptul că, și atunci când IA
este lăsată să ia decizii autonome, lipsite de emoții, milioane
de oameni vor considera, în continuare, acele decizii ca fiind
părtinitoare. Și, în anumite privințe, vor avea dreptate.

Decizia cea mai logică nu este întotdeauna și cea mai morală.
În plus, o IA este programată de creatorul său și poate fi
proiectată pentru a lua decizii ținând cont de atitudinea
părtinitoare a celui care a creat-o. Cine poate programa IA? Cine îi
va dicta codificarea? Elitele globaliste?

Și aici ajungem la aspectul mai „spiritual” al chestiunii IA
în relație cu globaliștii.

Acum câțiva ani, am scris un articol intitulat „Luciferianismul:
o privire seculară asupra sistemului de credințe globalist
distructiv”.
Scopul meu în acest articol a fost să evidențiez numărul mare de
dovezi potrivit cărora globaliștii reprezintă, de fapt, un cult al
psihopaților organizați (oameni lipsiți empatie care se simt bine
să creeze distrugere de dragul câștigului personal). Am ajuns la
concluzia că globaliștii au într-adevăr o religie, iar „credința”
lor de bază, potrivit dovezilor, este luciferianismul.

Da, sunt sigur că vor exista persoane care vor lua în râs
această idee, dar faptele sunt de netăgăduit. Există un aspect
ocult distinct al globalismului, iar luciferianismul apare constant
ca rădăcină a acestei filosofii. Cred că am expus acest lucru
destul de clar în articol și nu voi relua aici toate argumentele;
oamenii sunt invitați să citească dacă doresc.

Am scris dintr-un punct de vedere secular, deoarece
luciferianismul este o ideologie în mod inerent distructivă, chiar
și dacă îl privim din afara perspectivei creștine. Dincolo de
aceasta, există elemente psihologice care trebuie abordate și pe
care creștinismul le ignoră adesea. Filosofia luciferiană este
„croită” pentru oamenii narcisiști și sociopați. Ideea de
bază a acestui cult este despre existența unor ființe umane
„speciale”, care nu sunt împiedicate de nicio limită a
conștiinței, moralei sau eticii. Lipsa empatiei este considerată
un avantaj pentru realizarea progresului, iar scopul final al
luciferianismului este „îndumnezeirea” – oameni care veni zei,
fie prin idolatrizarea lor de către alții, fie prin puterea
influenței lor sau prin metode tehnologice de extindere a vieții și
a abilităților lor.

Dar ce legătură are acest cult cu IA?

Cred că globaliștii privesc inteligența artificială cu atât
de multă reverență pentru că ei cred că este o nouă formă de
viață sau o formă ultimă de viață: o viață pe care o pot crea
(așa cum creează zeii viața). Și, dacă privim în mod simbolic,
această nouă „viață” este de fapt făurită după asemănarea
creatorilor ei: nu cunoaște empatia, sentimentele de remușcare și
de vinovăție, nici dragoste. Cu alte cuvinte, este fără suflet,
la fel cum psihopații globaliști sunt fără suflet.

Dacă ar fi să privim pentru o clipă IA în termeni religioși, IA este o antiteză față de chipul lui Hristos. Hristos
reprezintă o formă atotștiutoare de iubire supremă și sacrificiu
de sine potrivit doctrinei creștine. Nu cred că există un cuvânt
pentru ceea ce reprezintă, în ultimă instanță, IA. Singurul
termen care pare să se potrivească este „Antihrist”: Ochiul
atotvăzător. Conducerea unei super-inteligențe lipsite de
umanitate.

Pentru a fi mai clar, nu cred în conceptele despre sfârșitul
lumii descrise de cei care aderă la interpretări mai populare ale
Apocalipsei. Cred că lumea se schimbă. Cred că imperiile se ridică
și se prăbușesc, iar acesta poate fi adesea văzut drept
„sfârșitul lumii”, când este, de fapt, vorba doar de sfârșitul
unei epoci. Acestea fiind spuse, cred puternic în existența răului;
răul însemnând acțiuni intenționat înșelătoare sau
distructive comise în beneficiul unor interese pur personale sau
organizaționale, cum sunt crima sau înrobirea. Răul există
într-adevăr și este un element evident al existenței umane.

Există, de asemenea, trăsături ale umanității care generează
binele, care ne împiedică să ne autodistrugem atunci când le
manifestăm. Conștiința, rațiunea, înțelepciunea și credința
pot crea un scut împotriva răului pentru majoritatea dintre noi.
Dacă nu am fi avut aceste trăsături esențiale imprimate în
psihicul nostru, ne-am fi autoanihilat cu mult timp în urmă. Dar
sunt unii oameni care nu au conștiință, nu au empatie și
disprețuiesc aceste trăsături, considerând că ele creează
„limitări”.

IA este proiectată de acest gen de oameni. Și poate că nu vor
provoca „sfârșitul lumii” în sensul pe care îi înțelegem în
mod obișnuit (sau în termeni biblici), dar, cu timpul, ar putea
elimina tot ceea ce ne face demni. Într-un fel, aceasta ar fi o
Apocalipsă. Ar fi un adevărat coșmar creat de psihopați care
folosesc inteligența artificială sociopată, încurajând în mod
activ masele să-și abandoneze corpurile umane pentru a deveni
monstruozități digitale și himere tehnologice.

Dacă le va reuși planul, aceasta ar fi într-adevăr pervertirea
supremă a naturii umane sau a planului lui Dumnezeu. Dorința
[acestor psihopați] de a fi dumnezei nu merită [un asemenea
sacrificiu] pentru cei mai mulți dintre noi, dar pentru globaliști
este visul unei epoci și vor face ORICE pentru a-l transforma în
realitate.