ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Este posibil să inventezi un virus, o
boală și, apoi, în jurul lor, să inventezi o pandemie și să creezi o isterie planetară?
Este. Asta trăim de doi ani, hipnotizați de iuțeala de mână a Marelui
Iluzionist.
Citiți mai jos un editorial cu totul excepțional
publicat de Off-Guardian pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
Escrocheria „COVID” este un joc de
alba-neagra format din trei părți.
1. Așa-zisul
„nou virus”.
2. Așa-zisul
„test” pentru „noul virus”.
3. Așa
zisa „nouă boală” provocată de „noul virus”.
Manipularea abilă a acestor trei
concepte – asemenea paharelor din jocul de alba-neagra – a făcut ca o mulțime
de oameni să fie convinși că totul este real.
TREBUIE să fie adevărat că există un NOU
virus – pentru că există un NOU test pentru el.
TREBUIE să fie adevărat că există un
test eficient – deoarece el poate identifica NOUL virus.
TREBUIE să fie adevărat că există o NOUĂ
boală – deoarece există toate aceste NOI simptome despre care ni s-a spus.
Oamenilor li s-au prezentat aceste
trei puncte și ei au tras liniile, unindu-le într-un triunghi.
Ceea ce foarte puțini au înțeles este că
așa-zisa legătură dintre puncte NU există. Este rodul imaginației.
NU există o legătură reală între
aceste trei lucruri. Ne spun chiar ei, în discursul oficial, dacă sunteți
atenți.
Iluzia legăturilor nu este altceva
decât iuțeala propagandei, care păcălește ochiul.
Să o descompunem.
1. NOUL
VIRUS
Oamenii spun: „trebuie să fie adevărat
că există o nouă boală –AU DESCOPERIT VIRUSUL”.
Nu. Nu l-au descoperit.
Au descoperit UN virus. Spun ei. Un
posibil „nou” coronavirus.
Poate.
Unele persoane foarte calificate
afirmă că acest „nou virus” există doar în teorie. IN SILICA – adică în
interiorul unui computer.
O concepție reprezentată digital a modului
cum ar putea arăta ADN-ul unui nou coronavirus SARS la nivel genetic.
Unii oameni sunt tentați să creadă că
un „virus nou” este ceva la fel de neobișnuit și de remarcabil ca descoperirea
unei noi specii de maimuțe antropoide sau de feline mari. Un eveniment marcant.
Un moment istoric.
Nu, nu este.
Teoria virușilor face ca „noi” viruși
să apară zilnic cu milioanele. Se consideră că pe planetă există 10 nonilioane
de viruși – aceasta înseamnă 1 urmat de treizeci și unu de zerouri.
10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
Așa că descoperirea unui virus nou –
dacă îl cauți în mod special – ar trebui să fie mai degrabă ceva banal.
Iar șansa ca un virus descoperit să
fie același cu cel care provoacă niște simptome noi la niște oameni este cam la
fel de mare ca șansa de a căuta într-un stup cu miliarde de insecte și a da
peste albina pe care ai văzut-o de dimineață pe tufa de lavandă.
De aceea, chiar dacă accepți
necondiționat teoriile virusologiei, „noul virus” în sine nu înseamnă nimic. Doar
dacă nu există ceva care să lege acest virus de o maladie anume, identificabilă.
Și, evident, aici intră în joc
testul…
2. TESTUL
Mulți oameni, chiar și dintre cei
sceptici față de vaccin și de toată povestea cu „pandemia”, par să creadă în
utilitatea „testului”.
Odată ce i se spune „test”, trebuie că
„testează” existența a ceva.
Și, mai mult, descoperă acel ceva.
Sunt oameni care ies „pozitiv” la
test.
Cum poți să fii pozitiv la ceva ce nu
există?
Ei bine, inventatorul testului PCR,
care a murit din păcate în 2019, v-ar fi putut spune cum poți să fii testat
pozitiv pentru ceva ce nu există.
Iar dacă nu ar fi murit ai fi putut
paria toată averea pe care o cheltuiești pe măști că ne-ar fi spus asta – tare și
răspicat.
V-am spus-o și noi. AICI. AICI. Și AICI.
Să o mai spunem odată limpede:
TESTUL PCR NU IDENTIFICĂ PREZENȚA
AȘA-ZISULUI NOU VIRUS.
Pentru că nu este posibil. Pur și
simplu, nu poate. Chiar dacă testul este făcut bine. Și mai ales dacă este
făcut greșit – așa cum a fost cazul cu majoritatea testelor PCR „covid”.
Un test „pozitiv” poate însemna că au
fost descoperite bucăți de ARN aparținând unui virus nedeterminat.
Sau că au fost descoperite niște urme
de heroină în corpul vostru.
Nu înseamnă că a fost descoperit SARS-CoV-2.
Astfel, presupusa linie care leagă primele
două puncte ale triunghiului nu există. Nu a existat niciodată.
Fără PCR, nu există efectiv absolut
nimic care să lege așa-zisul „nou virus” de așa-zisa „nouă boală”.
Dar ăsta e doar un chițibuș, nu-i așa?
De vreme ce există o „nouă boală” este cât se poate de logic că trebuie să
existe un „nou virus” care să o provoace.
Chiar dacă testul este defectuos, chiar
inutil, simplul fapt că există un nou virus și o nouă boală, apărute subit în
același timp, nu înseamnă că avem cauza și efectul?
3. NOUA
BOALĂ
O boală este clasificată ca „nouă”
atunci când prezintă un model unic și repetat de simptome clinice și o patologie.
În ciuda a ceea ce vi s-a inoculat
prin presă și rețelele sociale, NU există simptome clinice asociate cu „COVID”.
Evident, unele au fost prezentate astfel,
dar exact despre asta a fost vorba: mediatizare.
Două exemple:
Pierderea gustului și mirosului? Este
un simptom respirator destul de banal, poate fi provocat pe termen lung, adesea
de leziuni nervoase.
Opacitatea sticlei măcinate? Serios,
OSM reprezintă o descoperire frecventă în patologia pulmonară. Poți să o
dobândești dintr-o mulțime de motive, de la inhalarea unui iritant la pneumonie
sau tuberculoză.
Adevărul este că fiecare așa-zis „simptom
Covid” este și un simptom de „gripă” sau de guturai. Sau un simptom de
„infecție respiratorie sezonieră obișnuită”. Sau un simptom de oboseală
post-virală.
Orice informație vi s-a vârât pe gât,
acesta este purul adevăr.
De fapt, singurul lucru „nou” legat de
„COVID” este numele.
Și uriașa mașinărie de PR pusă în
mișcare.
Restul, adică întreaga percepție
complexă a „realității”, a fost doar o făcătură, o manipulare inteligentă a
percepției combinată cu distragererea atenției.
O scamatorie, cu alte cuvinte.
Prin urmare, cum mai arată în aceste
condiții triunghiul nostru?
Din el au rămas doar trei puncte fără
nici o legătură între ele.
1. Un
„nou” virus, unul din milioanele de viruși care apar zilnic, care se poate sau
nu să fi fost izolat.
2. Un
„test” pentru virusul de mai sus, care de fapt nu testează prezența acestuia.
3. O
grămadă de simptome vechi cărora li s-a dat un nume nou…
Efectiv, nu există nici o legătură
între cele trei puncte. Nici unul dintre paharele care se mișcă atât de repede
nu ascunde sub el bobul de fasole.
Aceasta este scamatoria care ne-a prostit pe
mulți dintre noi.
About Post Author
