ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Serialul
care-l are ca „erou” pe Dan
Marcel Iliescu,
rectorul Universității „Ovidius” din Constanța continuă
pentru că, în ciuda dezvăluirilor uluitoare ale specialiștilor de
la „Constanța
Academică”,
Iliescu parcă este bătut în cuie!
Dovedit cu vîrf și îndesat că
a plagiat masiv în teza de doctorat, acum Dan Marcel Iliescu este
dovedit de aceiași specialiști că a fraudat și concursul pe baza
căruia a devenit conferențiar universitar!
Sigur,
după astfel de dezvăluiri, primul care trebuia să reacționeze
trebuia să fie chiar Dan Marcel Iliescu, măcar din bun simț, dacă
nu din rușine față de colegi. Cum să te duci în fața lor,
știind că toți au citit că ești plagiator, iar tu nu ai cum să
dovedești că n-ai furat, din moment ce lucrurile sînt mai mult
decît evidente.
Dar,
dacă obrazul rectorului Iliescu este atît de gros, este de
neînțeles pasivitatea ministerului Învățămîntului! Cum să-i
mai spui studentului că trebuie respectată o anumită deontologie a
actului științific, cînd însuși rectorul este un plagiator
ordinar?
Publicăm
aici a doua parte din această demonstrație, fiind avertizați de
„Constanța
Academică”
de faptul că investigațiile vor continua.
„CAPITOLUL
3
În
ceea ce privește Capitolul 3, acesta este plagiat din
lucrările: Anatomia
și biomecanica educației fizice și sportului (autori
Ifrim Mircea și Iliescu Andrei -1978), Aparatul
locomotor-anatomie funcțională, biomecanică, semiologie clinică,
diagnostic diferențiat (autor
Baciu Clement – 1981) și Bazele
teoretice și practice ale kinetoterapiei (autor
Sbenghe Tudor – 1999), după cum urmează:
În
stilul său alambicat și fără logică, Dan Marcel Iliescu se
întoarce la pagina 273 din sursa IFRIM-1978 și plagiază după cum
urmează: 
În
continuare Dan Marcel Iliescu schimbă sursa plagiatului, acesta
preluând blocuri mari de text din lucrarea Aparatul
locomotor-anatomie funcțională, biomecanică, semiologie clinică,
diagnostic diferențiat (autor
Baciu Clement – 1981). În stilul său caracteristic, Dan Marcel
Iliescu amestecă fără noimă texte de la pagini diferite,
scoțându-le din contextul logic în care erau prezentate și
punându-le la grămadă într-o succesiune doar de el înțeleasă: 
În
stilul încâlcit și neprofesionist care-l definește, Dan Marcel
Iliescu se întoarce de la pag. 42 la pag. 23 din sursa BACIU-1981 și
preia mai multe texte într-o logică bizară (de la pag. 23 trece la
pag. 24, apoi se întoarce la pag. 20, 21, 22 și iarăși 23), după
cum urmează: 
În
cadrul aceleiași pagini Dan Marcel Iliescu schimbă iarăși sursa
plagiatului, acesta preluând blocuri mari de text din
lucrarea Bazele
teoretice și practice ale kinetoterapiei (autor
Sbenghe Tudor – 1999), după cum urmează: 
Și
exemplele continuă, fiind prezentate pe larg de către „Constanța
Academică”. Trecem acum în revistă plagiatul din Capitolul IV al
„cursului” lui Iliescu.
„CAPITOLUL
4
Mare
parte din Capitolul 4 este plagiat din lucrarea Bazele
teoretice și practice ale kinetoterapiei (autor
Sbenghe Tudor – 1999), după cum urmează: 
În
ceea ce privește analiza plagiatului comis de Dan Marcel Iliescu în
capitolele 5, 6 și 7 din cursul universitar ELEMENTE
DE BAZĂ ÎN KINETOLOGIE
Și
la sfîrșitul acestui episod, trebuie să recunoaștem că
materialul realizat de „Constanța
Academică”,
la care au lucrat, în mod evident, specialiști în domeniu,
reprezintă cea mai amplă și documentată anchetă asupra unui
plagiat!
Cu
toate acestea, ministerul Învățămîntului și chiar colegii
rectorului Dan Marcel Iliescu preferă să tacă și să nu
reacționeze! În opinia noastră, acesta este semnul că alte
structuri de putere îl susțin, altfel de mult timp n-ar mai fi fost
nici măcar la catedra unei școli profesionale.
Ion Spânu
Parteneriat TopSecret Craiova
About Post Author
