Era Covidși Marea Resetare / The Great Reset man Model National

O retorică a conducătorilor vremelnici care ar putea duce cu ușurință la vărsări de sânge în masă. Stigmatizarea celor nevaccinați – considerați „neoameni” și societatea paralelă vs tirania statului paralel. ANALIZĂ

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!

Guvernele își intensifică atacul virulent împotriva celor
nevaccinați. Trudeau (Canada) spune că ei nu trebuie tolerați.
Macron (Franța) afirmă că „îi va scoate neapărat din sărite”.
Germania spune că „nu sunt oameni”. Biden (SUA) a declarat că
ei sunt pandemia. Dacă nu este împiedicată în curând, o astfel
de retorică ar putea duce cu ușurință la vărsări de sânge în
masă. (editorul Technocracy News).

În ce privește retorica de la noi, amintim: PROTESTATARII pentru Libertate, înfierați cu mânie proletară. Dacă Ceaușescu i-a făcut HULIGANI și Iliescu, GOLANI, apoi Cîțu „TERORIȘTI”, Iohannis, Bode, Fritz și Barna îi ataca prin ștampilele de „ANTISEMIȚI” și „XENOFOBI”.

Rezumat

Într-o altercație teribilă, un polițist german a spus că persoanele nevaccinate nu sunt oameni. Acesta este doar un semn că
psihoza în masă este în plină desfășurare.

„Psihoza în masă” este explicația pentru modul în care
germanii au acceptat atrocitățile partidului nazist în anii 1930,
dar și este explicația pentru care atât de mulți oameni din
întreaga lume susțin acum apartheidul medical și caracterizarea
într-un mod dezumanizant a celor nevaccinați.

Stigmatizarea celor nevaccinați este cu atât mai irațională
dacă ținem cont de faptul că vaccinul anti-COVID nu previne
infectarea și răspândirea virusului. Oamenii „complet vaccinați”
sunt la fel de infecțioși și „periculoși” ca și cei
nevaccinați.

În timp ce oficialii de la nivel înalt continuă să folosească
expresia „pandemie a celor nevaccinați”, sugerând că
persoanele vaccinate nu au nici un rol în pandemia de COVID-19,
există dovezi ample potrivit cărora cei „vaccinați complet” au
un rol semnificativ în transmitere și apariția de focare.

De exemplu, în Massachusetts, 469 de noi cazuri de COVID-19 au
fost identificate în iulie 2021. Dintre acestea, 346 (74%) au fost
fie total, fie parțial vaccinați, iar 274 (79%) au fost cazuri
simptomatice. Acest lucru dovedește că vaccinurile anti-COVID nu
pot pune capăt pandemiei și, de fapt, ar putea împiedica
dispariția ei în mod natural.

Nu putem spera să ieșim din tiranie conformându-ne regulilor ei absurde

Știi că ai intrat într-o „zonă crepusculară” a nebuniei
atunci când un ofițer de poliție îți spune că ești un criminal
pur și simplu pentru că ești nevaccinat – adică sănătos. Exact asta s-a întâmplat
recent în Germania. Un ofițer de poliție a insistat că bărbatul
nevaccinat este „un criminal” pentru că „ar putea infecta pe
cineva” și a spus că „nu este om”.

Altercația bizară a fost postată pe Twitter pe 12 decembrie
2021 (vezi mai sus). Drept răspuns, bărbatul nevaccinat îi spune
polițistului că el este cel care „și-a pierdut total
umanitatea”. Cine ar fi crezut că vom ajunge vreodată ziua în
care oamenii să fie stigmatizați ca fiind „ucigași” și
„neoameni” doar pe baza statutului de vaccinare?


Este un lucru cu totul irațional. Dar, din nou, nebunia nu se
conformează rațiunii și, potrivit profesorului Mattias Desmet, un
psiholog belgian, lumea a fost într-adevăr hipnotizată, pentru a
ajunge într-o stare de psihoză în masă. [1]

„Psihoza în masă” este explicația pentru modul în care
germanii au acceptat atrocitățile partidului nazist în anii 1930,
dar și este explicația pentru care atât de mulți oameni din
întreaga lume susțin acum apartheidul medical și caracterizarea
într-un mod dezumanizant a celor nevaccinați.

Nu poți să te conformezi tiranului și să ieși din tiranie

Stigmatizarea și etichetarea dezumanizantă a celor nevaccinați
este cu atât mai irațională dacă ținem cont de faptul că
vaccinarea anti-COVID nu previne infectarea sau răspândirea
virusului. Cei care au primit una, două sau chiar trei doze ÎNCĂ
contractează infecția, la o rată din ce în ce mai mare, și o
răspândesc atât la vaccinați, cât și în rândul
nevaccinaților.

De exemplu, focare în rândul populațiilor „complet
vaccinate”, izolate pe nave de croazieră, au apărut de mai multe
ori, ceea ce dovedește că vaccinurile nu reușesc să împiedice
focarele. Cei vaccinați împotriva COVID sunt în mod clar la fel de
„periculoși” și au posibilitatea de a-i „ucide” pe semenii
lor la fel ca oamenii care nu sunt injectați.

Atunci când orice decizie ai lua – de a primi vaccinul sau de
a-l refuza – are drept rezultat faptul că tu prezinți exact
același nivel de risc pentru ceilalți, cum poate cineva să spună
că unul este mai periculos decât celălalt? Oricine mai are scaun
la cap va înțelege că ceva e putred aici.

Din păcate, majoritatea țărilor se confruntă cu o psihoză
delirantă în masă. Au fost manipulați să creadă în niște
absurdități extreme. Aceeași operațiune psihologică a fost
desfășurată și în anii 1930, când evreii, bătrânii și
infirmii, precum și handicapații mintal și fizic au fost
calificați în mod dezumanizant și blamați ca fiind purtători de
boli și de alte maladii sociale.

În scurtul videoclip de mai sus, supraviețuitorul de la
Auschwitz Marian Turski, acum în vârstă de 94 de ani, descrie
etichetarea dezumanizantă și ostracizarea progresivă ca metode
aplicate în Germania nazistă, care au dus, în cele din urmă, la
Holocaust. Acum stăm din nou în fața unei răscruci de drumuri.
Mulți indivizi, precum polițistul german, aleg să meargă pe
drumul bine bătătorit al repetării istoriei.

Stigmatizarea nevaccinaților, total nejustificată

Pe 20 noiembrie 2021, revista științifică The Lancet a publicat
o scrisoare
a profesorului Gunter Kampf, intitulată „COVID-19: Stigmatizarea
celor nevaccinați nu este justificată.”
[2] „În SUA și
Germania, oficialii la nivel înalt au folosit expresia «pandemie a
celor nevaccinați», sugerând că oamenii care au fost vaccinați
nu au o influență relevantă în epidemiologia COVID-19”, scrie
Kampf.

Totuși, adaugă omul de știință: „Există tot mai multe
dovezi că persoanele vaccinate continuă să aibă un rol relevant
în transmitere”. Kampf citează statistici din Massachusetts, unde
au fost identificate 469 de noi cazuri de COVID-19 în iulie 2021.
Dintre acestea, 346 (74%) au fost în rândul persoanelor fie
complet, fie parțial vaccinate, iar 274 (79%) au fost cazuri
simptomatice.

Valorile pragului de cicluri utilizate în testările PCR au fost,
de asemenea, scăzute, indiferent de statutul de vaccinare anti-COVID
(în medie 22,8 cicluri, ceea ce minimizează riscul de rezultate
fals pozitive), „indicând o încărcătură virală ridicată
chiar și în rândul persoanelor care au fost complet vaccinate”,
notează Kampf. Aceste date sunt o dovadă clară că vaccinurile
COVID nu pot pune capăt pandemiei, ci, dimpotrivă, ar putea
împiedica dispariția ei în mod natural. Kampf continuă: [3]

„În SUA, au fost raportate un total de 10.262 de cazuri de
COVID-19 la persoanele vaccinate până la 30 aprilie 2021, dintre
care 2725 (26,6%) au fost asimptomatice, 995 (9,7%) au fost persoane
spitalizate și 160 (1,6%) au murit. În Germania, 55,4% dintre
cazurile simptomatice de COVID-19 la pacienții cu vârsta de 60 de
ani sau mai mult au fost înregistrate la persoane complet vaccinate,
iar această proporție crește în fiecare săptămână.

În Münster, Germania, au apărut noi cazuri de COVID-19 la cel
puțin 85 (22%) din 380 de persoane care au fost complet vaccinate
sau care s-au recuperat după COVID-19 și au frecventat un club de
noapte.

Persoanele care sunt vaccinate au un risc mai scăzut de boală
severă, dar constituie o parte relevantă a pandemiei. Prin urmare,
este greșit și periculos să vorbim despre o «pandemie a
nevaccinaților».

Din punct de vedere istoric, atât SUA, cât și Germania au
generat experiențe negative prin stigmatizarea unor părți ale
populației pentru culoarea pielii sau pentru religia acestora.

Fac apel la oficialii și oamenii de știință de la nivel înalt
să înceteze stigmatizarea, nejustificată, a persoanelor
nevaccinate, printre care sunt pacienți ai noștri, colegi și alți
concetățeni, și să depună eforturi pentru a menține societatea
unită.”

Azi ești om, mâine nu mai ești considerat om

Este important să înțelegem că nu putem să ieșim din această
tiranie acceptându-i regulile [absurde]. Dacă alegi să te
vaccinezi împotriva COVID-19 pentru că nu vrei să fii stigmatizat,
nu va putea exista un sfârșit al conformării tale prin acceptarea
viitoarelor doze, indiferent de costul pentru tine sau pentru familia
ta.

În scurt timp – cel mult câteva luni – vei fi din nou
considerat, brusc și în mod arbitrar, o amenințare pentru
societate ca nevaccinat, chiar dacă ai făcut deja una, două sau
trei doze de vaccin.

Nimic din toate astea nu va conta. Nu primești avantaje pentru că
te-ai conformat în trecut. La șase luni după a doua sau a treia
doză, statutul tău va trece de la verde la roșu, de la „uman”
la „nonuman”, literalmente peste noapte. Ești din nou
„nevaccinat”, până când sau dacă nu primești un nou rapel.
Acest ciclu va continua până când cei care vor face asta vor muri.
Așa vrei să-ți petreci restul vieții?

Vaccinurile COVID fac ca „pandemia” să continue

Peste 80 de studii au confirmat că imunitatea naturală la
COVID-19 este egală sau superioară celei obținute prin vaccin [4].
Acest lucru este conform științei medicale consacrate, prin urmare,
nu este o surpriză. Este așa cum trebuie să fie.

Dar, pentru prima dată în istoria medicală modernă, imunitatea
naturală este prezentată ca neavând niciun beneficiu. Mai rău
decât atât, cei care au imunitate naturală sunt etichetați ca
fiind periculoși, sunt ocoliți și chiar concediați de la locul de
muncă pentru că nu au primit vaccinul.

Numai cei injectați sunt protejați și îi pot proteja pe alții,
susțin acum autoritățile din domeniul sănătății – chiar
dacă, în realitate, tocmai cei cu imunitate naturală sunt cei mai
protejați și nu prezintă un risc pentru alții.

Adevărul este acela că imunitatea naturală este de lungă
durată, protejează împotriva tuturor variantelor și nu va
contribui la apariția noi variante. Nu același lucru se poate spune
despre vaccinurile COVID. Acum avem dovezi clare că vaccinurile
oferă cel mult șase luni de protecție, după care reducerea
riscului relativ scade la zero.

Ca să dăm doar un exemplu din multe altele, un studiu suedez
[5], publicat pe 25 octombrie 2021, a constatat că, deși
vaccinurile au scăzut inițial riscul de spitalizare, eficacitatea
lor a scăzut rapid:

– Vaccinul Pfizer a trecut de la 92% eficacitate în a 15-a zi
până la 30 de zile, scăzând la 47% în ziua 121 până la 180 și
la zero din ziua 201.

– Vaccinul Moderna a avut o traiectorie similară, eficacitatea
fiind estimată la 59% din ziua 181.

– Vaccinul AstraZeneca a avut o eficacitate și mai scăzută,
eficacitate care a scăzut mai repede decât în cazul vaccinurilor
pe bază de ARNm și nu a mai avut nicio eficacitate sesizabilă din
ziua 121.

Acest studiu, precum și altele, care arată scăderea imunității,
au fost discutate într-un interviu din 9 decembrie 2021, în New
England Journal of Medicine [6]. După cum se menționează în
acel interviu, varianta Delta, care este semnificativ diferită de
tulpina inițială SARS-CoV-2, poate infecta oamenii complet
vaccinați, iar capacitatea variantei de a contamina crește în
timp, pe măsură ce eficacitatea vaccinurilor scade rapid.

Pe lângă scăderea eficacității, faptul că virusul suferă o
mutație în cadrul populațiilor „vaccinate” îl forțează
să-și dezvolte capacitatea de a ocoli imunitatea dobândită prin
vaccinurile COVID. Pe scurt, cei care se bazează pe vaccinul COVID
pentru a-i proteja sunt în dezavantaj. Pe termen lung, este o
situație fără speranță, deoarece nu putem să ne inoculăm
sperând că vom ieși dintr-o endemie cu un produs care nu previne
infecția și răspândirea!

Din păcate, NEJM, în loc să promoveze știința, repetă
narațiunea oficială și sugerează că răspunsul la această
problemă sunt rapelurile. Totuși, ei ar trebui să știe mai bine
aceste lucruri, ceea ce ne face să suspectăm că conflictele de
interese le influențează judecata clinică. [7]

Lindsey Baden, una dintre persoanele intervievate, a primit
subvenții de la National Institutes of Health, Gates Foundation și
Wellcome Trust – trei instituții care susțin, mai mult sau mai
puțin deschis, tirania medicală și guvernarea totalitară a unui
stat polițienesc bazat pe biosecuritate.

Gravitatea situației

În videoclipul de mai sus, dr. Chris Martenson îl intervievează
pe profesorul Mattias Desmet (lector de psihoterapie psihanalitică
la Departamentul de Psihanaliză și Consultanță Clinică,
Universitatea Ghent) cu privire la gravitatea situației noastre.
Desmet spune că situația își are originea într-o stare
psihiatrică extrem de autodistructivă, care permite dezvoltarea
totalitarismului.

Potrivit lui Desmet, psihoza în masă apare acum atât de
răspândită încât totalitarismul global pare a fi inevitabil. El
crede că se va institui, așa cum vedem deja că se întâmplă în
mai multe țări.

Polițistul german care pune la îndoială umanitatea celor
nevaccinați este un exemplu clar al efectelor propagandei care duce
la spălarea creierului și care sprijină și întărește statul
totalitar și permite săvârșirea în plină zi de atrocități de
neimaginat. Întrebarea este, ce putem face pentru a limita pagubele?

În primul rând, trebuie să continuăm să promovăm informații
adevărate și corecte pentru a contracara narațiunile false. Cei
care nu sunt încă pe deplin hipnotizați pot fi ajutați să-și
recapete judecata sănătoasă. De asemenea, a spune ferm adevărul
duce la limitarea atrocităților pe care regimul totalitar este
stimulat să le provoace, deoarece în totalitarism, numărul
atrocităților și crimelor împotriva umanității crește pe
măsură ce disidența scade.

De asemenea, putem înlocui narațiunile care promovează frica de
virus cu narațiuni care atrag atenția asupra unui pericol și mai
mare – totalitarismul, de care trebuie să ne fie frică. Aceasta
este o amenințare mult mai mare pentru noi și copiii noștri.
Trebuie să încercăm să faceți apel la memoria oamenilor. Să le
amintim de libertățile cu care au crescut. Vor ei să fie
responsabili pentru faptul că și-au lăsat copiii să ajungă fără
libertatea de a gândi și de a acționa conform propriei judecăți?

În același timp, este necesar să ne unim cu alți dizidenți în
grupuri mai mari. Acest lucru oferă majorității mai mari de oameni
– care nu sunt pe deplin hipnotizați, dar sunt prea fricoși
pentru a merge împotriva curentului – o alternativă față de
conformismul la ordinea impusă de totalitari.

În sfârșit, trebuie să începem să construim structuri
paralele în comunitățile noastre locale, care să contracareze
cele patru condiții de bază care au permis dezvoltarea psihozei în
masă, și anume: legături sociale slabe, lipsa unui sens mai înalt
în viață, o stare cronică de anxietate și nemulțumire,
frustrarea și agresivitatea generalizate.

O structură paralelă este constituită de orice tip de afacere,
organizație, tehnologie, mișcare sau inițiativă creativă care,
deși este încorporată într-o societate totalitară, se află, din
punct de vedere moral, în afara acesteia. Odată ce sunt create
suficiente structuri paralele, ia naștere o cultură paralelă care
funcționează ca un „sanctuar” al sănătății mintale într-o
lume totalitară.

Prin reconfigurarea societății, pornind de la nivel local, în
una în care oamenii se simt conectați între ei și apreciați,
condițiile psihologice care favorizează propagarea totalitarismului
sunt subminate și, în cele din urmă, anihilate. Aceasta este marea
provocare cu care ne confruntăm cu toții.

Sursa: Dr. Joseph Mercola, preluat de Technocracy News

Traducere: Irina Bazon

Surse și referințe

1 YouTube Mattias Desmet, despre situația noastră gravă, 2
decembrie 2021- https://www.youtube.com/watch?v=CRo-ieBEw-8&t=3s

2, 3 The Lancet 20 noiembrie 2021; 398(10314): 1871 – https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext#%20

4 The Burning Platform 21 octombrie 2021 – https://www.theburningplatform.com/2021/10/21/81-research-studies-confirm-natural-immunity-to-covid-equal-or-superior-to-vaccine-immunity/

5 Lancet Preprints 25 octombrie 2021 – https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

6 NEJM 2021; 385:e99 – https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2119211?af=R&rss=currentIssue

7 Declarații privind conflictul de interese NEJM – https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMe2119211/suppl_file/nejme2119211_disclosures.pdf

About Post Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *