Expertul în drept constituțional Teodor Cârnaț susține că există trei căi pe care putea să meargă atât parlamentarii, cât și judecătorii Curții Constituționale pentru a atenua impactul avizului dat de Comisia de la Veneția, dar și al efectelor Legii Procuraturii. În acest sens, Cârnaț menționează că este impetuos necesară încetarea evaluării activității procurorului suspendat, dar și aducerea acestei legi în albia constituționalității.Totodată, expertul menționează că o altă alternativă ar fi ca însăși Curtea Constituțională să-și revizuiască propria hotărâre. Cu atât mai mult că au fost și două opinii separate.Potrivit experților Comisiei de la Veneția, procedura de evaluare a procurorului general trebuie revăzută substanțial, procurorul general trebuie reîncadrat în Consiliul Superior al Procurorilor, iar procedura de numire a componenței CSP ar trebui reglementată în Constituție sau, cel puțin, pentru astfel de modificări în legislație să fie necesară o majoritate calificată de voturi.Totodată, Comisia a constatat că amendamentele au fost adoptate în contextul unui conflict politic acut între majoritatea parlamentară și procurorul general.
About Post Author
