ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
„În prima mea săptămână în Camera Reprezentanților, în 1976, mi-am exprimat unul dintre cele două voturi împotriva legislației care prevedea alocarea de fonduri pentru un program de vaccinare împotriva gripei porcine. O epidemie de gripă porcină domina atunci titlurile de pe prima pagină a ziarelor, așa că majoritatea celor din DC erau disperați să „facă ceva” în legătură cu virusul.
Din nefericire, vaccinul împotriva gripei porcine, dezvoltat și produs în grabă, a fost nu numai ineficient, ci și periculos. Aproximativ 50 de persoane care au făcut acest vaccin au contractat ulterior sindromul Guillain-Barré, o formă de paralizie potențial fatală. Potrivit unui expert de la Centrele pentru Controlul Bolilor, incidența sindromului Guillain-Barré a fost de patru ori mai mare în rândul celor care au făcut vaccinul împotriva gripei porcine decât în rândul populației generale.
O altă propunere autoritară lansată pentru a combate coronavirusul este aceea de a obliga pe toată lumea să descarce o aplicație de telefon care să le urmărească deplasările. Acest lucru le-ar permite oficialilor guvernamentali să îi identifice pe cei care s-ar fi putut afla în preajma cuiva posibil infectat cu coronavirus. O astfel de „urmărire obligatorie a contactelor” este un atac la adresa intimității și libertății noastre.
Vaccinurile pot îmbunătăți sănătatea. De exemplu, vaccinurile au contribuit la reducerea incidenței unor boli precum poliomielita. Dar nu toate vaccinurile sunt sigure și eficiente pentru toți oamenii. În plus, anumite practici moderne, cum ar fi administrarea de vaccinuri multiple la copii în același timp, pot cauza probleme de sănătate. Faptul că vaccinurile pot fi benefice pentru unii oameni, sau chiar pentru majoritatea oamenilor, nu îndreptățește guvernul să forțeze oamenii să se vaccineze. De asemenea, nu justifică vaccinarea copiilor împotriva dorinței părinților lor. Și, cu siguranță, nu justifică plasarea în carantină involuntară a unor persoane și familii pentru că nu dețin „certificate digitale” care să dovedească faptul că au fost vaccinate.
Dacă guvernul poate forța persoanele să primească tratament medical împotriva voinței lor, atunci nu există nici un motiv pentru care guvernul să nu poată forța persoanele să cumpere asigurări medicale, să le interzică să dețină arme de foc, să le dicteze condițiile de angajare și să le împiedice să întreprindă acțiuni potențial dăunătoare, cum ar fi fumatul de marijuana sau consumul de lapte crud. În mod similar, dacă guvernul poate trece peste dorințele părinților în ceea ce privește tratamentul medical pentru copiii lor, atunci nu există niciun motiv pentru care guvernul nu poate uzurpa autoritatea parentală în alte domenii, cum ar fi educația.
Susținătorii vaccinării obligatorii și ai supravegherii sporite încearcă să șantajeze poporul american, susținând că lockdown-ul nu poate înceta decât dacă vom crea un stat al supravegherii sănătății și vom face vaccinarea obligatorie. Numărul tot mai mare de americani care s-au săturat să nu poată merge la serviciu, la școală sau la biserică, sau chiar să-și ducă copiii în parc din cauza dispozițiilor guvernamentale ar trebui să respingă acest „târg”. În schimb, ei ar trebui să ceară încetarea imediată a lockdown-urilor și restabilirea responsabilității individuale de a decide fiecare cum e mai bine să își protejeze sănătatea.”
About Post Author
