Utopia lui Biden: Transformarea Kievului într-un al doilea Seul

Administrația Biden
nu mai este convinsă că poate câștiga Războiul cu Rusia și caută soluții de
ieșire din viesparul în care s-a băgat singură.

Una dintre soluțiile de avarie pritocite la Washington ar fi „conflictul înghețat”, după modelul Războiului
din Coreea.

Așa cum se știe, cele
două Corei se află în continuare în război, din punct de vedere juridic.

În vara lui 1953, a
fost semnat un armistițiu care a dus doar la încetarea focului; un acord de
pace nu există nici acum, după 70 de ani.

Washingtonul studiază
posibilitatea de a aplica „Modelul Coreean” în Ucraina, scrie Politico, una
dintre cele mai importante publicații-megafon ale administrației Biden.

Când Statele Unite
s-au băgat cu capul înainte și cu toate energiile în Războiul din Ucraina,
administrația Biden nu a ascuns că scopul său este înfrângerea Rusiei și
răsturnarea lui Vladimir Putin de la putere.

După 15 luni de
conflict, în care mai bine de 20% din teritoriul Ucrainei rămâne ocupat, în care
nici Rusia, nici Putin nu dau semne de slăbiciune, în schimb sancțiunile se
răsfrâng asupra nivelului de trai al americanilor și aliaților lor occidentali,
o „înghețare a conflictului” începe să fie – în viziunea Washingtonului – „un
rezultat politic acceptabil pe termen lung”.

Concret, Ucraina ar
urma să fie împărțită în două: o parte „americană” (echivalentul Coreei de Sud)
și alta „rusească” (echivalentul Coreei de Nord).

După cum scrie
Politico, administrația Biden nu are mari speranțe de la mult-trâmbițata
contraofensivă de vară a ucrainenilor și că aceasta ar putea da o „lovitură
mortală Rusiei”.

Nici că ar putea duce
la recuperarea unei părți substanțiale din teritoriul ocupat.

Potrivit unui oficial
american citat de Politico, Statele Unite sunt pregătite să susțină Ucraina pe termen
lung, fie că e vorba de un conflict „înghețat sau dezghețat”.

Ce înseamnă efectiv
acest sprijin?

Continuarea înarmării
Ucrainei, pentru a face ca armata Kievului să atingă un grad cât mai mare de
inter-operabilitate cu NATO.

Deși, în condițiile
unui conflict – fie el și înghețat – aderarea efectivă a Ucrainei la NATO este
improbabilă, Washingtonul are în vedere acordarea unor garanții de securitate
puternice Kievului.

Acestea ar putea merge,
scrie Politico, „până la un acord de apărare mutuală de tip Articolul 5 al NATO”.

*

Ideea înghețării
conflictulului din Ucraina după „modelul coreean” nu este nouă.

Ea a fost evocată
pentru prima dată în iunie 2022, după nici patru luni de la începutul
războiului, la o masă rotundă cu experți strategici organizată de Washigton
Post.

În ianuarie, la
începutul acestui an, Alexei Danilov, secretarul Consiliului pentru Securitate
și Apărare de la Kiev, dezvăluia într-un inteviu că Ucrainei i s-ar fi propus
„soluția celor două Corei”, pe care a respins-o cu indignare:

„Rușii sunt în stare
să inventeze orice.”

Există însă la Kiev
și cineva care a vorbit extrem de entuziast despre „soluția coreeană” și
„înghețarea conflictului”: Alexei Arestovici. Fosta (și actuala?) eminență
cenușie a regimului Zelenski.

Arestovici argumenta
că singura soluție de supraviețuire a Ucrainei și totodată rămânerea ei în
sfera de influență americană este să devină o a doua „Coree de Sud”.

*

Rămâne o singură
problemă: Rusia.

Invazia din 24
februarie 2022 a fost reacția Rusiei la declarațiile repetate și insistente ale
Statelor Unite și aliaților săi occidentali despre aderarea Ucrainei la NATO.

Iar scopul declarat
al „operațiunii speciale” a Moscovei a fost (și continuă să fie)
„demilitarizarea” Ucrainei.

În aceste condiții,
ideea că Putin ar putea accepta un statut de cvasi-membru NATO pentru Ucraina
și ca armele occidentale să continue să curgă spre Kiev pare o utopie.

În plus, Rusia s-a
stabilizat economic după șocul sancțiunilor occidentale și este pe punctul să
coaguleze în jurul său și al Chinei o mare alianță mondială. Dacă nu explicit anti-americană,
în orice caz o alianță a țărilor care doresc să scape de hegemonia americană.

Or, o „înghețare” a
conflictului ar putea demobiliza coagularea acestei alianțe.

În fine, Statele
Unite (și Occidentul) se confruntă cu o „policriză” (cum ar zice Schwab) fără
precedent. Unul dintre cei mai importanți factori distructivi ai acesteia îl
reprezintă ajutorul fără limite dat mașinii de război a Ucrainei.

Câtă vreme Războiul din
Ucraina va rămâne unul fierbinte, SUA și (de voie, de nevoie) întregul Occident
vor continua să arunce bani și arme cu nemiluita în această uriașă gaură
neagră, agravând „policriza” până la acutizare.

Iar Rusia nu are nici un interes să împiedice Occidentul
să se sinucidă.