man Model National Opinii

Statul folosește Copiii ca Armă împotriva Părinților

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!

Toate
regimurile totalitare s-au folosit de copii ca de niște unelte ușor de
manipulat pentru a construi o societate ca o pușcărie, în care tinerilor le-a
fost rezervat rolul de gardieni și de propagandiști.

De
aceea, instituționalizarea Copiilor de la o vârstă cât mai fragedă și/sau
confiscarea lor de lângă părinți, pentru a fi îndoctrinați mai eficient, a fost
întotdeauna o țintă a dictaturilor.

Cruzimea
cea mai rafinată a regimurilor de teroare a fost însă transformarea Copiilor în
arme împotriva Părinților care i-au adus pe lume.

Nu
întâmplător, în cadrul Fenomenului Pitești, deținuții erau forțați să își
toarne sau să își batjocorească Părinții, adeseori morți.

Un
editorial teribil al lui Rajan Laad în The American Thinker pe care l-am tradus
pentru cititorii ActiveNews.

*

Zilele
trecute, BBC a publicat un articol intitulat „Ziua Pământului: Cum să discuți
cu părinții tăi despre schimbarea climatică”
.

Articolul începe printr-un mesaj adresat cititorilor
minori:

„Vrei să devii vegan ca să salvezi planeta, dar nu
tu ești cel care face cumpărăturile. Crezi că trenurile sunt mai bune decât
avioanele, dar tatăl tău este cel care face rezervările pentru vacanță.

„Tinerii sunt printre cei mai puternici lideri
climatici din lume și își doresc o acțiune rapidă pentru a rezolva problema.

„Marile schimbări sunt dificile, mai ales când ele
îi implică și pe alții. De unde să începi? Pentru Ziua Pământului de anul
acesta, am stat de vorbă cu persoane care au avut acasă dezbateri delicate privind
schimbarea climatică. Iată cele mai bune sfaturi.”

Articolul este împărțit în trei secțiuni fiecare
vizând ceea ce BBC numește relele vremurilor noastre.

Prima parte se concentrează pe „Cum să discuți
despre renunțarea la carne”
.

Secțiunea începe cu afirmația că „mâncând mai puțină
carne este una dintre cele mai bune căi pentru a reduce impactul nostru asupra
planetei, spun specialiștii”
.

Articolul o prezintă pe tânăra Ilse de 17 ani, care
și-a vopsit părul roșu aprins, și pe părinții ei, Antonia și Sally (!).

BBC susține că familia aceasta obișnuia să mănânce
carne de două sau chiar de trei ori pe zi. Însă, când Ilse avea 13 ani, ea „a
decis să facă mai mult în legătură cu schimbarea climatică și a citit că
renunțarea la carne reprezintă o metodă potrivită pentru a începe”
.

Sally și Antonia au fost – în mod firesc – sceptice la
început. Erau îngrijorate că Ilse nu își va putea procura suficiente proteine
și că era prea mică pentru a lua această decizie.

Totuși, s-au supus dorințelor lui Ilse și au început
cu o zi pe săptămână de probă.

Ulterior, au extins gradual acest interval și, după
un an, au renunțat total la carne.

Sally spune că, văzând ce impact emoțional are
această temă asupra fiicei sale, a ajutat-o să înțeleagă că era ceva pozitiv
pentru familia ei.

BBC dezvăluie că Ilse face parte din „Teach the
Parent” („Învață-ți părintele”)
, o campanie din Marea Britanie care
„încurajează aceste discuții între generații”.

Grupul a fost creat de tineri „frustrați de lipsa de
acțiune climatică internațională și de sentimentul de neputință”
.

Ilse îi sfătuiește pe colegii ei de generație să nu
se descurajeze, chiar dacă prima discuție cu adulții nu se desfășoară prea
bine.

„Marile schimbări ale stilului de viață au nevoie de
timp. Dacă discutați despre asta periodic, pe termen lung va modifica
comportamentele.”

Secțiunea următoare, care are drept subiect Călătoriile, începe după cum urmează:

„Modul în care călătorim este o sursă importantă de
emisii de carbon, însă renunțarea la mașină sau la avion poate îngrădi
vacanțele în familie și costa mai scump.”

Această parte a articolului ne face cunoștință cu
Phoebe L. Hanson, o studentă de 21 de ani, care și-a convins familia să nu
plece în străinătate și să își petreacă vacanța în Marea Britanie.

La fel ca în cazul lui Ilse, BBC o tratează pe
Phoebe ca pe o expertă.

Phoebe recomandă folosirea tacticilor fricii și
șantajului emoțional.

„Spuneți ceva de genul – Mă tem pentru viitorul meu,
acesta este motivul pentru care vreau să fac altceva.”

„Prezentați o soluție, nu o problemă”, explică
Phoebe. „Oferiți-le opțiuni pentru ceva amuzant sau interesant.”

Ea mai afirmă și că un posibil răspuns la
îngrijorările privind cheltuielile este de a discuta despre ce fel de lume
doresc părinții să lase moștenire copiilor lor.

În fine, a treia secțiune are ca subiect „cum să
discuți despre evitarea risipei”
.

Ne este prezentată tânăra Becky Little, care și-a
convins părinții, pe Rob și Ellen, să reducă risipa alimentară și să fie mai
atenți la ce cumpără.

Becky are următorul sfat:

„Fii bine informat despre lucrurile pe care dorești
ca familia ta să începe să le schimbe, astfel încât să vadă că îți pasă și că
ai făcut ceva cercetări.

„Explică-le de ce (aceste schimbări) le vor face
viața mai ușoară sau mai ieftină.

„Fă legături cu lucruri care sunt importante pentru
ei.”

BBC dezvăluie că familiei lui Becky îi place „să
facă voluntariat, așa că au pregătit porții de hrană din resturile alimentare
pentru a le dărui oamenilor din comunitatea locală”
.

„Este important să nu te aștepți să își schimbe
toată viața. Micile lucruri pot face diferența
”, explică Becky.

*

Atitudinea condescendentă, moralizatoare și
insolentă a acestor copii obraznici și aerele lor de superioritate în fața
adulților care i-au adus pe lume sunt revoltătoare.

Ceea ce este uimitor este că nici autorul, nici
vreun alt membru al echipei editoriale de la BBC nu par să înțeleagă cât de
ridicoli sunt acești purtători de revendicări și de „sfaturi” de amatori afectate,
arogante și fariseice.

Acest articol este în totalitate și absolut absurd.
Se citește ca o parodie, dar editorii par să nu realizeze acest lucru.

Majoritatea oamenilor își schimbă de bunăvoie
obiceiurile atunci când devin părinți.

Părinții se abțin să folosească un limbaj vulgar, să
mintă sau să aibă răbufniri de furie în fața copiilor lor.

Majoritatea părinților își ascund problemele de
copiii lor.

Majoritatea părinților își modifică obiceiurile
legate de urmărirea programelor TV și a filmelor pentru copiii lor.

Toate aceste lucruri sunt perfect firești, deoarece
scopul lor este de a le oferi copiilor un mediu iubitor și stabil.

Dar asta nu înseamnă că părinții trebuie să
capituleze în fața oricărui capriciu ridicol al copiilor lor.

Există o diferență între iubire și răsfăț.

O parte importantă a calității de părinte constă în
a le transmite copiilor valori și disciplină, ceea ce uneori poate necesita o
anumită rigoare și fermitate în fața obrăzniciilor.

Regimurile totalitare i-au exploatat dintotdeauna pe
copii, încă de mici, pentru a-și promova agenda. Aceste regimuri sunt
conștiente de faptul că copiii sunt impresionabili și căli se pot spăla
creierele cu mare ușurință.

Aceste regimuri știu că majoritatea părinților, din
dragoste și din grijă pentru copiii lor, cedează în general pretențiilor și
capriciilor acestora.

Din acest motiv a fost promovată Greta Thunberg, cu
oarecare succes. Statul își folosește puterea pentru a crea mai multe Grete. Știe
că oricine pune sub semnul întrebării pretențiile ridicole ale acestor copii
poate fi acuzat de cruzime.

Ceea ce este uimitor este că aceste lucruri se
produc într-o democrație cum este Marea Britanie.

Statul, prin purtătorii săi de cuvânt – ca BBC –
încearcă să exploateze copiii pentru a-și atinge scopul: controlarea vieții
cetățenilor
.

Este de asemenea important de precizat că fiecare
individ sănătos la cap își dorește un mediu înconjurător curat, deoarece acesta
este o condiție esențială pentru o bună sănătate.

Ce este regretabil este că regimul încearcă să se
infiltreze în spațiile personale ale oamenilor sau să exploateze copiii pentru
a-și promova agenda.

La fel de insultător este și atunci când regimul
pretinde că știe el ce e mai bine pentru cetățenii săi, adică pentru aceia care
i-au acordat puterea.

Și mai tulburătoare sunt standardele duble.

BBC nu va publica niciodată un articol care să îi
sfătuiască pe liderii mondiali sau pe „activiștii climatici” să renunțe la
călătoriile lor, la summit-urile și conclavurile lor, și să le înlocuiască cu
videoconferințe pentru a reduce amprenta de carbon.

În schimb, Statul așteaptă de la oamenii de rând să
facă aceste lucruri.

Această ipocrizie are o coerență interioară:

– control al armelor pentru voi, gărzi de corp înarmate
pentru ei;

– finanțarea poliției pentru voi, baricade și
protecție polițienească pentru ei;

– deschiderea frontierelor pentru voi, reședințele înconjurate
cu ziduri de netrecut pentru ei;

– fără călătorii cu avionul pentru voi, avioane
private pentru ei.

Există o prăpastie colosală între ceea ce cred, ceea
ce spun, ceea ce gândesc și ceea ce fac.

P.S. George Orwell a scris următoarele rânduri în
capodopera sa 1984. Este uimitor cât de bine a înțeles regimurile totalitare și
relația lor cu copiii:

„Aproape toți copiii din zilele noastre erau
oribili. Cel mai rău era că prin intermediul unor organizații precum Spionii,
copiii erau transformați sistematic în niște mici sălbatici de necontrolat și
cu toate acestea fără nici un impuls interior de a se răzvrăti împotriva
disciplinei Partidului. Dimpotrivă, idolatrizau Partidul și tot ce avea
legătură cu el (…)

„Toată
ferocitatea lor era îndreptată către exterior, către dușmanii Statului, către
străini, către trădători, către sabotori și către delincvenții de opinie. Era aproape
ceva normal ca persoanele de peste treizeci de ani să se teamă de copiii lor.”

About Post Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *