man Model National Opinii

Ursula a suflat în cornul lui Volodimir: Începe Marea Vânătoare de „Putiniști”

UE pregătește a 10-a rundă de
sancțiuni împotriva Rusiei.

Anunțul a fost făcut joi, la
Bruxelles, de Ursula von der Leyen, într-o conferință de presă comună cu
Volodimir Zelenski.

Ocazie cu care liderul ucraienan și-a
schimbat tricoul kaki cu unul negru. Semn rău.

Noile sancțiunile prevăd organizarea
unei mari vânători de „putiniști”.

„Îi vom viza pe propagandiștii lui
Putin deoarece minciunile lor otrăvesc spațiul public în Rusia și în afara ei”, 
a spus Von der Leyen.

Formula „în afara Rusiei” arată limpede
că arealul de vânătoare va fi întreaga Europă. Cum în UE au fost deja interzise
organele de presă rusești, rezultă că țintele vor fi ziariștii din țările
membre.

Noi.

În aceeași zi în care Ursula a suflat
în cornul de vânătoare spre marea încântare a lui Volodimir, un organism
ucrainean, care se numește New Geopolitics Research Network, a asmuțit-o pe
procuroarea europeană Codruța Kovesi asupra „putiniștilor” din presa română.

Motivul: îndrăzneala acestora de a vorbi
despre prigoana la care sunt supuși credincioșii români din Ucraina.

Acum se explică rostul cărții cu „liste negre” de ziariști a lui Bocancea și Ilaș – să justifice Vânătoarea.

Acum se explică haloimăsul din carte
și purcoiul de greșeli – graba de a apărea înainte de anunțul oficial al Vânătorii.

Așa se explică lista de sponsori
simandicoși, institute și ambasade europene care au girat mizeria editorială – era ordin de la Bruxelles.

*

Înainte de a merge mai departe e musai
să definim ce este un „Putinist”.

Cel mai șocant aspect în toată
tărășenia este că „putiniștii” vânați de hăitașii lui Von der Leyen au prea
puțin de a face cu Putin.

Cu excepția unor rare cazuri, nu sunt
admiratori ai liderului de la Kremlin. De cele mai multe ori, dimpotrivă.

Doar că nu îl adoră nici pe Zelenski, așa
cum pretinde linia oficială. Îl tratează drept ceea ce este: un mic
dictator, corupt și malefic, care e pe punctul de a distruge lumea întreagă,
așa cum și-a distrus țara.

„Putinistul” se miră că Războiul din
Ucraina este singurul conflict militar de după 1945 de pe planetă în care nici
măcar nu se mimează diplomația.

Cine dorește pacea și încetarea
masacrului e „Putinist”.

Cine afirmă că Occidentul se auto-distruge
prin sancțiuni care se întorc împotriva sa ca un bumerang, azvârlind sute de
miliarde de dolari în „gaura neagră” Ucraina, în timp ce criza energetică,
inflația, șomajul, dezindustrializarea, foamea, bezna și frigul fac ravagii în
lumea zisă „civilizată”, este „Putinist”.

„Putinist” sadea este și cel care crede că americanii pot arunca și ei în aer conductele aliaților, nu doar rușii.

Dar definiția „Putinistului” este chiar
mai complexă: din cartea lui Bocancea, din articolul New Geopolitics Research
Network și din toată presa occidentală rezultă că opoziția față de globalism,
de propaganda LGBT sau de isteria schimbării climatice sunt și ele simptome indubitabile
de „putinism”.

La fel, opoziția față de Dictatura
COVID.

Doar două citate elocvente din „analiza” NGRN:

„De pe aceste canale, narațiunile
pro-Kremlin, despre Soros, persoane LGBT și protestele anticorupție au fost
revărsate direct în capul telespectatorilor români.”

Și:

„Un grup de anti-globaliști de astăzi
și antivacciniști de ieri a început să acuze Ucraina de persecutarea etnicilor
români prin comentariile lor «experte».”

În concluzie, „Putinist” este oricine
se opune ideologiei neo-marxiste occidentale.

El trebuie interzis și stârpit.

*

Ca una care a fost dintotdeauna un cui
în talpa comunismului, Biserica reprezintă unul dintre trofeele cele mai
râvnite ale vânătorii care a început.

În articolul NGRN, BOR i se aduc
elogii otrăvite pentru atitudinea pasivă față de românii din Ucraina.

„Până și Biserica Ortodoxă Română a
trebuit să explice situația preoților români din Ucraina (nimic despre
credincioși – nota mea). Într-un comentariu oficial, purtătorul de cuvânt al
Bisericii Române, Vasile Binescu (sic!) a observat că preoții menționați de
(mitropolitul Longhin) Jar, despre care se spune că sunt persecutați, sunt, de
fapt, reprezentanți ai Patriarhiei Moscovei și nu au nici o legătură cu
Ortodoxia Română.”

Este aceeași ticăloșie pe care o
săvârșește și Bănescu: 
abordează problema strict din unghiul
instituțional. Spălându-se pe mâini de faptul că acolo e vorba în primul rând
de ROMÂNI. Și abia apoi de apartenența lor la o biserică sau alta.

BOR și Bănescu aveau datoria să ia
atitudine ca români și creștini cu suflet. Nu ca niște fișete vorbitoare.  

Mai grav, BOR și Bănescu par să fi
uitat cu totul condițiile formulate în 2019, când o eventuală recunoaștere a
autocefaliei Kievului era legată de respectarea identității etnice și
lingvistice a românilor din cele peste 120 de parohii din Ucraina.

Ce a intervenit între timp? Războiul.
Și odată cu el și presiunile geopolitice.

De la începutul războiului din
Ucraina, o ciudată streche ideologică bântuie prin cercurile intelectualilor bisericoși.
Care, întâmplător sau nu, orbitează în jurul lui Vasile Bănescu.

Toți acești distinși teologi au
abandonat ca la un ordin smerenia, blândețea și duhul păcii, specifice
ortodoxiei, transformându-se în niște câini ai războiului.

Au mârâit la oricine vorbea despre
pace, numindu-l – ce să vezi? – „Putinist”.

Sunt aceleași figuri care s-au
mobilizat în pandemie în favoarea vaccinării și împotriva conspirațiilor
„antivacciniste”.

Aceiași care au tăcut la închiderea
bisericilor. Când nu au îndemnat direct la supunere față de abuzurile
autorităților, executându-i mediatic pe cei care au avut tăria să se opună.
(Vezi cazul Teodosie.)

Zilele trecute a avut loc un alt
eveniment ciudat: Patriarhul Daniel a fost decorat de Forțele Armate Americane.

Prilejul: Bucureștiul a găzduit
Conferința Militară a Capelanilor Șefi din țările NATO.

În plin război, gestul decorării Patriarhului
de către US Army căpăta o simbolistică aparte. Părea mai degrabă o tentativă
de recrutare mediatică.

Spre lauda lui, la fel ca în pandemie,
Patriarhul nu s-a lăsat atras în capcană. Nu a participat personal. Și trimis celor
prezenți un mesaj ANTI-RĂZBOI.

„Hristos nu ne-a lăsat o învățătură cu
privire la război, ci dimpotrivă, atât El cât și sfinții Săi ucenici și
apostoli ne dau nenumărate îndemnuri de a trăi unii cu alții în pace.
Creștinismul este religia iubirii, singura stare normală a vieții trăite după
voia lui Dumnezeu și a păcii, aducătoare de bucurie sfântă.”

Probabil că Bănescu a simțit acru în
gură.

*

La sfârșitul anului 2021, prevesteam că Războiul va înlocui Pandemia.

Pe 24 februarie 2022, Rusia invada Ucraina.
În aceeași zi, scriam între altele:

„Războiul este un pretext și mai bun  pentru a călca în picioare drepturile și
libertățile oamenilor…

Starea de urgență, care părea că
tocmai a trecut, va fi instituită din nou.

Oricine se va opune restricțiilor
draconice și noilor înrobiri va fi considerat «Terorist al lui Putin», după ce
înainte a fost pe rând «Terorist al lui Trump» și «Terorist al Covidului».

În Noua Normalitate, bâta a devenit
deja principala pârghie de guvernare. Trebuie doar reorientată politic.”

*

Bâta a fost reorientată.

Războiul a luat locul Pandemiei.

Putin este noul COVID. Noul inamic al
omenirii care trebuie combătut cu toate forțele.

La fel ca în pandemie, disciplina
contează. Nimeni nu are voie să iasă din rând.

Cine manifestă comportament șovăielnic
se face vinovat de Zădărnicirea Combaterii lui Putin. Este trădător și
trebuie pedepsit exemplar.

La fel ca Starea de Urgență din
pandemie, Starea de Război impune restricții și sacrificii. Dar ele sunt pentru
binele nostru.

Josep Borrell ne-a explicat:

„Interzicând presa rusă în Uniunea
Europeană, nu interzicem libertatea de exprimare. O protejăm.”

E limpede: nici interzicerea „putiniștilor”
europeni nu va afecta libertatea presei. O va proteja.

La fel cum Vaccinul a adus Libertate
și Cenzura va aduce Libertate.

Închiderea gurii „Putiniștilor” va
avea efectul benefic al închiderii în case a Nevaccinaților: un mediu mai
sănătos.

O presă liberă cu adevărat este o
presă controlată și certificată de „experți”. Un Big Brother mediatic
constituie garanția unei prese cu adevărat libere.

Dar „Putiniștii” nu se ascund doar în
redacții, pe site-uri, bloguri sau rețelele de socializare.

Pândesc și în tramvai, la piață sau pe
stadion, pentru a-și răspândi otrava la victimele inocente.

La fel ca în Pandemie, este din nou
nevoie de o mobilizare masivă a forțelor de ordine. Civili care să meargă
printre oameni, să tragă cu urechea, să provoace, să găbjească.

Nimeni nu trebuie să se simtă în
siguranță. Pentru că nimeni nu este nevinovat. În cotloanele subconștientului
oricărui om stă pitulat un „Putinist”.

De aceea, Cenzura trebuie să meargă
mână în mână cu Reeducarea.

Războiul Cognitiv impune nu doar
Controlul Informațiilor (input) ci și Controlul Comportamentelor (output).

În Pandemie s-a început ușor cu
spălatul regulamentar pe mâini, pentru a se trece gradual la distanțare, mască
și izolare până la Vaccinare Obligatorie și Certificat Verde.

Și în Putinemie se va proceda la fel:
se va depăși faza cenzurii empirice și dezorganizate de acum.

În 2021, Klaus Schwab declara că Internetul
este pândit de o „pandemie cibernetică” și „are nevoie de un vaccin”.

Un certificat digital care să permită
accesul la un Internet sănătos.

Evident, un asemenea certificat va fi
interzis „Putiniștilor”.

Doar oamenii de bine se vor putea
adăpa de la această sursă de Adevăr și Apă Vie care va deveni Internetul controlat
de Big Brother.

Iar Putiniștii vor merge la lada de
gunoi a istoriei, acolo unde le este locul.

Alături de Antivacciniști, Anti-Aborționiști, Climatosceptici, Homofobi, Suprematiști Albi, Conspiraționiști și alte scursuri.

About Post Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *