man Model National Opinii

Tucker Carlson: Misterul Ștreangului – Ziua în care prietenii lui Jeffrey Epstein (Bill Clinton, Prințul Andrew sau Bill Gates) au răsuflat ușurați – Marea Mușamamizare

După
asasinatul asupra lui J.F. Kennedy, este probabil moartea cea mai misterioasă din
istoria Statelor Unite. Și, în mod straniu, nimeni nu încearcă să facă lumină.

Un editorial al lui Tucker Carlson la Fox News pe care l-am tradus pentru
cititorii ActiveNews.

*

Sâmbătă
dimineața, pe 10 august 2019, Procurorul General William Barr lucra în biroul
său, când șeful de cabinet l-a sunat să îi spună că Jeffrey Epstein a fost
găsit mort în celula lui din New York.

Barr
a fost șocat și tulburat. Prima reacție, după cum povestește în memoriile sale,
a fost să fie îngrijorat că unii oameni din America ar putea să nu creadă că
Jeffrey Epstein s-a sinucis.

„Nimeni
nu va crede că a fost sinucidere”
, i-a spus nervos Barr șefului de cabinet.„Vor apărea o mulțime de teorii ale conspirației.”

Dacă
stai să te gândești acum, este o reacție destul de ciudată. La vremea aceea,
Bill Barr nu avea nici un mijloc de a ști cu certitudine cum murise Jeffrey
Eppstein.

Deci,
ai putea crede că prima sa grijă, ca Procuror General, era să descopere ce se
petrecuse cu adevărat.

Dar
prima lui grijă a fost să se teamă că opinia publică ar putea ajunge la niște
concluzii conspiraționiste.

Totuși,
Barr avea de ce să fie îngrijorat.

Mulți
americani nu au crezut că Jeffrey Epstein s-a sinucis, date fiind
circumstanțele stranii ale morții. Mai stranii decât s-a știut la vremea
respectivă.

A
fost nevoie de o campanie de PR susținută pentru a convinge opinia publică de
varianta sinuciderii, iar Barr era pregătit să o facă.

Două
zile mai târziu, el a mers la New Orleans, unde rostit un discurs și a spus
următoarele:

Procurorul
General William Barr: Am fost consternat – de fapt tot departamentul a fost –
și, sincer să vă spun, furios să aflu despre eșecul Metropolitan Correction
Center (MCC) de a asigura securitatea adecvată a deținutului. Aflăm acum despre
grave nereguli în această instituție, care sunt profund îngrijorătoare și
necesită o anchetă aprofundată. Exact asta fac FBI și Biroul Inspectorului
General. Vom merge până la capăt și vor exista responsabilități.

Deci,
populația era sceptică și îngrijorată. Bill Barr era sceptic și îngrijorat.„Vom merge până la capăt și vor exista responsabilități”, a promis el atunci.

Dar
nu a fost adevărat. La trei ani și jumătate după moartea lui Jeffrey Epstein,
nimeni nu a făcut lumină asupra a ce s-a întâmplat în acea zi. Nu a existat
nici o responsabilitate.

Singurele
persoane pedepsite pentru groteștile fapte care au înconjurat moartea lui
Epstein au fost doi gardieni mărunți, pentru că au adormit în timpul
serviciului din acea noapte.

Amândoi
au pledat „vinovat” pentru falsificarea de documente guvernamentale, însă, anul
trecut, fără nici o explicație, un judecător numit de Obama a renunțat la toate
acuzațiile împotriva lor.

Este
posibil ca unul dintre gardieni să lucreze și azi pentru guvernul federal.

În
ce privește clarificarea a ceea ce s-a petrecut, în ciuda numeroaselor
promisiuni făcute de o sumedenie de responsabili, nici FBI, nici Biroul
Inspectorului General al Departamentului de Justiție nu au dat publicității
nici un raport în care să explice moartea lui Jeffrey Epstein. Nici un
cuvințel.

Repet:
după trei ani și jumătate de la una dintre cele mai mediatizate morți ale
vremurilor noastre, nu există nici o explicație și nimeni nu a fost tras la
răspundere.

De
ce?

Unul
dintre motive este că Bill Barr, unul dintre veteranii Establishmentului de la
Washington, singurul om din epoca modernă care a fost de două ori Procuror
General, a declarat afacerea Epstein închisă.

„La
sfârșitul lui 2019”
, scrie Barr în memoriile sale, „am fost convins că Jeffrey
Epstein s-a sinucis spânzurându-se.”

De
ce a crezut Barr asta?

Primul
motiv pe care îl oferă este următorul:

„Medicul
legist din New York a efectuat o autopsie și a considerat că Epstein s-a
sinucis prin spânzurare.”

Aceasta
e prima dovadă. A doua este o casetă video care „a confirmat concluziile
medicului legist”
.

„Am
revăzut personal această înregistrare video”
, scrie Barr. „Demonstrează fără
tăgadă că între ora la care Epstein a fost închis în celulă, la 7:49 p.m., în
seara de 9 august, și ora la care a fost descoperit în dimineața următoare, la
6:30, nimeni nu a intrat pe etajul său.”

De
aceea, explică Barr, știm cu siguranță că Jeffrey Epstein s-a sinucis.

În
cartea sa, Barr își încheie partea despre Epstein cu o notă auto-laudativă:

„Schimbările
de management pe care le-am făcut la vremea respectivă (în sistemul federal de
penitenciare) au fost unele bune și cred că agenția revine încet pe calea cea
bună.”

Cu
alte cuvinte, totul e bine acum. Să depășim momentul.

A
fost suficient pentru majoritatea presei de la Washington. Practic, toate
relatările ulterioare despre moartea lui Jeffrey Epstein i-au pus la zid pe cei
care se arătau sceptici față de varianta oficială, denunțându-i ca fiind
nebuni, adepți ai „teoriilor conspirației fără fundament”.

Privind
în urmă, este uimitor cum nici unul dintre ziariștii cu state vechi la
Washington Post, Associated Press, NBC News, New York Times și celelalte – nici
unuia dintre ei nu i-a trecut prin cap să revadă evaluarea lui Bill Barr despre
moartea lui Epstein și să o compare cu principiile de bază ale bunului simț.

Dacă
ar fi făcut asta, ar fi sesizat că ceea ce Bill Barr a spus despre Jeffrey
Epstein era evident absurd și de rea credință.

Barr
a început prin a susține că medicul legist care a realizat autopsia lui Epstein
a declarat moartea acestuia drept sinucidere. Dar nu era adevărat.

Cauza
inițială a morții, după autopsie, nu a fost „sinucidere”, ci „spânzurare”,
adică neclară.

Medicul
legist care a realizat autopsia nu a putut spune cum a murit Epstein.

Medicul
legist patolog Michael Baden, prezent și el la autopsie, a declarat că Epstein
a fost ucis.

După
ce a revăzut dosarele a mai bine de o mie de sinucideri prin spânzurare în
statul New York, Baden a declarat ulterior că nu a putut găsi nici o rană la
gât – nici măcar una singură – care să semene cu rana pe care o avea Epstein.

Jeffrey
Epstein nu s-a sinucis, a conchis Baden, a fost strangulat.
Dovezile medicale
pe care le-a observat la autopsie erau evidente, dar medicul legist șef al New
Yorkului, Barbara Sampson, care nu a fost prezentă la autopsie, a respins
considerentele celor care au fost.

După
câteva zile, fără nici o dovadă nouă sau investigație, Barbara Sampson a
declara pur și simplu moartea lui Jeffrey Epstein ca sinucidere.

Aceasta
a fost concluzia oficială – dar nebazată pe nimic – a municipalității, pe care
Barr și mulți alții au îmbrățișat-o rapid.

De
ce medicul șef legist Barbara Sampson a făcut asta? Nu știu. Am sunat-o pe
Sampson să o întrebăm, dar ne-a închis telefonul în nas.

Mai
este apoi și chestiunea înregistrării video despre care Barr a vorbit.

Cele
două camere video care supravegheau ușa celulei lui Epstein nu au funcționat în
noaptea aceea. Nimeni nu a explicat de ce nu au funcționat.

De
aceea, înregistrarea video pe care Bill Barr a declarat că a văzut-o nu avea ca
obiect celula lui Epstein ci intrarea în blocul celular.

Nimeni
nu a intrat sau nu a ieșit de pe etaj, a spus Barr. Prin urmare, Jeffrey
Epstein s-a sinucis.


judecăm cu capul nostru această afirmație.

În
seara de 9 august , Jeffrey Epstein se afla în unitatea specială de detenție a
Metropolitan Correction Center din Manhattan, cea mai sigură aripă a acestei
închisori federale.

Ar
fi fost imposibil fizic pentru o persoană străină să intre și să iasă din
această zonă fără un card electronic și fără a fi văzut de nenumăratele camere
video plasate de la stradă și până la al nouălea etaj al clădirii, care era
încuiat.

Deci,
dacă Jeffrey Epstein a fost omorât, nu a fost ucis de un intrus, de cineva care
a pătruns pe etaj. A fost ucis logic de cineva din propriul bloc celular.

Pe
etajul lui Epstein mai erau încă șapte celule, și în fiecare dintre ele erau
cazați criminali periculoși.

Deci,
dacă ai fi căutat un asasin, i-ai fi anchetat pe cei care se aflau în aceste
celule. Dar nimeni nu pare să se fi gândit la asta.

Biroul
Penitenciarelor a refuzat să ne ofere o listă a deținuților care se aflau pe
etajul lui Epstein.

Nici
măcar nu se știe câți dintre ei au fost audiați de anchetatori, în ciuda
faptului că unii dintre ei au fost transferați din închisoare la scurt timp
după moartea lui Epstein.

O
omisiune halucinantă.

În
loc de asta, Procurorul General Bill Barr a dat asigurări țării că nimeni din
exterior nu a intrat pe etajul lui Jeffrey Epstein și a declarat afacerea
rezolvată și închisă.

Bill
Barr nu era un civil, nici un amator de romane polițiste. Era șeful
mecanismului de aplicare a legii din SUA. Era copoiul numărul unu.

Datoria
sa consta în a rezolva crime. Și totuși, cu toată experiența sa în materie de
aplicare a legii, lui Bill Barr nici măcar nu i-a trecut prin cap că, dacă ar
fi existat un asasin, acesta ar fi venit dintr-una din celulele de pe etajul
lui Epstein.

Mai
mult, se pare că nimeni din FBI nu i-a sugerat acest lucru lui Barr, în timp ce
ancheta afacerea.

Scuză-mă,
dle Procuror General, prea puțin importă ce arată camera de la exteriorul
etajului! Important este ce s-a întâmplat în interior!

Totul
este foarte straniu și povestea devine și mai ciudată când o analizezi mai în
amănunt.

Noi
am insistat mai mult asupra acestor amănunte, în ultimele zile, nu pentru că am
avea vreo afecțiune deosebită pentru Jeffrey Epstein. Am insistat, pentru că nu
vrem să trăim într-o țară în care pot fi asasinați oameni în închisorile
federale, în care se pot mușamaliza crimele, iar vinovații să scape
nepedepsiți.

Este
îngrozitor. Asemenea lucruri nu ar trebui să se poată petrece nicăieri în lumea
civilizată. Dar, în cazul lui Jeffrey Epstein, se pare că au fost acceptate.

Poți
înțelege și de ce. Este una dintre acele crime pentru care nu există nici un
imbold natural de a fi rezolvată.

Singurii
oameni care l-au simpatizat pe Jeffrey Epstein au fost prietenii lui. Iar unii
dintre ei sunt în mod evident bucuroși că a murit.

Iată-l
pe Bill Gates, despre care arhivele arată că a petrecut mult timp cu Jeffrey
Epstein, după ce acesta devenise 
oficial un infractor sexual .

 

Reporter:
Ce ați făcut când ați aflat despre trecutul lui?

Gates:
Ei bine, știți, am spus că am regretat că am participat la acele mese și nu
este nimic, absolut nimic nou în legătură cu asta.

Reporter:
Reprezintă asta o lecție pentru dvs, pentru oricine ne privește?

Gates:
Ei bine, a murit. Deci, știți, în general, trebuie să fii întotdeauna atent.

„Ei
bine, a murit, și odată cu el și multele lui secrete despre mine și restul
prietenilor lui. Vai, ce rău ne pare!”


puteți imagina că Bill Clinton și Prințul Andrew și mulți, mulți alții simt
același lucru.

Nimeni
nu vrea să vorbească despre ce s-a întâmplat cu Jeffrey Epstein deoarece, în
particular, mulți sunt bucuroși de ce i s-a întâmplat.

În
această săptămână, am sunat la telefon practic toate persoanele implicate în
povestea morții lui Jeffrey Epstein și, cu foarte puține excepții, nimeni nu a
vrut să stea de vorbă cu noi. Unii dintre ei au închis imediat. Alții au
refuzat să comenteze.

Responsabilul
din cadrul Departamentului de Justiție desemnat să ancheteze moartea lui
Epstein a mers până acolo încât a refuzat să recunoască că lucrează pentru
guvernul federal:

„Nici
nu confirm, nici nu infirm”
, a spus dl Lyeson Daniel, când am reușit să vorbim
cu el la telefon.

„De
ce?”
, l-am întrebat. „Nici nu confirm, nici nu infirm”, a repetat el.

Cât
despre fostul Procuror General, William Barr, și el a refuzat invitația de a
participa la emisiunea din această seară. Nu a explicat de ce.

Una
dintre persoanele cu care am discutat pe larg a fost fratele lui Jeffrey
Epstein, Mark. Singura lui rudă în viață. Cei doi nu au făcut afaceri împreună,
dar Mark a avut un succes mai mare în afaceri decât celebrul său frate.

Deci,
nu umblă după banii de moștenire. Vrea doar să știe ce s-a petrecut cu fratele
lui.

Pe
baza discuțiilor cu Mark Epstein, precum și cu avocatul apărării, David Schoen,
care și el îl cunoștea foarte bine pe Jeffrey Epstein, și a discutat cu el în
celulă cu puțin timp înaintea morții acestuia, iată o listă cu întrebări la
care orice anchetator cinstit ar dori niște răspunsuri.

Prima:
de ce atâția responsabili publici continuă să afirme că Jefrrey Epstein mai
încercase să se sinucidă o dată în închisoare, pe 23 iulie 2019?

Este
o afirmație foarte utilă dacă vrei să îi convingi pe oameni că Jeffrey Epstein
s-a sinucis. Doar că nimic nu dovedește că acest lucru s-a petrecut în
realitate.

De
fapt, Jeffrey Epstein însuși a negat categoric că a încercat vreodată să se sinucidă.
În închisoare sau afară.

A
negat acest lucru în fața prietenilor, a avocaților și a psihologilor de la
închisoare. A declarat în schimb că a fost rănit de un alt deținut. De aceea se
afla în poziția fetală la pământ.

Potrivit
lui David Schoen, care a vorbit cu el la scurt timp după acel eveniment, Epstein
părea optimist, vesel și încrezător că va ieși din închisoare, dar foarte îngrijorat
că ar putea fi rănit de cineva din celula vecină.

Și
pentru că a venit vorba de celulele învecinate, au fost celulele de pe etajul
lui Epstein încuiate în noaptea în care a fost ucis?

Noi
am aflat dintr-o sursă că nu au fost încuiate, că deținuții au fost liberi să
se miște dintr-o celulă într-alta, inclusiv în celula lui Jeffrey Epstein.

Poate
Biroul Penitenciarelor să ne lămurească în privința asta?

Poate
dovedi că nu a fost așa?

Și,
apropo, cine a mutat corpul lui Jeffrey Epstein și cine a dat ordinul pentru
asta?

Epstein
a fost găsit în dimineața de 10 august de către un gardian cu jumătate de
normă, pe nume Michael Thomas, care, în mod surprinzător, era același gardian
care îl găsise în poziție fetală, pe podea, după ceea ce în mod fals fusese
raportată ca tentativă de sinucidere.

Însă,
până când au sosit ambulanțele, corpul lui Epstein a fost mutat la infirmerie.
Aceasta reprezintă o încălcare clară a normelor federale. Cine a ordonat acest
lucru?

Și,
deși era mort de cel puțin două ore atunci când a fost găsit de gardian în
celulă, în momentul venirii echipajului de pe ambulanță, Jeffrey Epstein era
îmbrăcat într-o cămașă de spital.

Aceasta
înseamnă că cineva, dintr-un motiv sau altul, a tăiat uniforma de deținut a lui
Epstein și a îmbrăcat cadavrul său
înțepenit cu
veșminte noi. De ce ar fi făcut cineva acest lucru?

Apoi,
de parcă lucrurile nu erau suficient de bizare, cadavrul lui Jeffrey Epstein a
fost intubat. I s-a insuflat aer în plămânii fără viață. Nu se știe de ce.

A
existat o înregistrare video realizată cu o cameră portabilă, cu toate aceste
evenimente, dar ea nu a fost dată publicității. De fapt, autoritățile nu
recunosc existența acestei înregistrări, dar ea există.

Nici
raportul medicilor de pe ambulanță, cu ce au văzut în ziua aceea, nici raportul
lor obligatoriu cu îngrijirile pre-spitalicești nu a fost dat publicității.

Nici
măcar – și acesta este cel la frapant amănunt – fotografiile cu Jeffrey Epstein
mort în celulă.

Aceasta
înseamnă că este imposibil de știut care era poziția corpului său, când a fost
descoperit, sau cum a murit.

Era
Jeffrey Epstein spânzurat cu un cearșaf de pat, așa cum susțin autoritățile? Se
spune că a fost strangulat de un ștreang făcut de el. Gâtul îi era însângerat,
dar cearșaful nu.

Sau
a fost ucis cu cablul electric al aparatului C-PAP de respirație artificială,
așa cum a conchis doctorul Baden, deoarece acest lucru se potrivește cu rănile
descoperite la autopsie?

Toate
acestea sunt întrebări simple. Nu sunt teorii ale conspirației. Sunt întrebări
evidente. De fapt, sunt întrebări fundamentale pentru orice investigație
legitimă.

Dar,
se pare, nimeni nu a încercat să răspundă la ele.

Am
sunat astăzi la Departamentul de Justiție pentru a le cere să ne explice măcar
o parte din aceste chestiuni. Au refuzat pe motiv că există o „anchetă în
curs”. Dar este o minciună.

Nu
există nici o anchetă asupra morții lui Jeffrey Epstein. Moartea unui cetățean
american.

Nu
putem face speculații în privința motivelor, dar toate explicațiile sunt
eronate și de rău augur.

Poate
că noul Congres american ar trebui să le acorde atenție. Nu pentru că Jeffrey
Epstein ar fi fost vreun erou american. Ci pentru că, măcar de data aceasta, ar
fi bine să vedem guvernul federal obligat să spună adevărul.

About Post Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *