ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Timp
de aproape 24 de ore, planeta s-a aflat pe buza unui conflict direct
NATO-Rusia, după dezinformarea „rachetelor rusești” care ar fi lovit Polonia.
Acum, s-a găsit Țapul Ispășitor.
La
cinci zile după ce Associated Press a citat un „oficial anonim din serviciile
secrete ale SUA” într-o știre conform căreia două rachete rusești căzute în
Polonia au ucis doi civili, unul dintre cei doi reporteri care au difuzat
știrea a fost concediat.
Numele
ziaristul dat afară este James LaPorta (foto). Acesta, împreună cu colegul său, John
Leicester, au semnat articolul care putea declanșa Al Treilea Război Mondial:
dacă ar fi fost real, evenimentul putea fi interpretat ca un atac al Rusiei la
adresa unui stat NATO, ceea ce ar fi permis activarea Articolului 5, al
„apărării colective”.
Adică
un război direct între NATO și Rusia.
La
multe ore după producerea evenimentului, când toată planeta fierbea de posibilitatea
unui conflict nuclear, Joe Biden, aflat la reuniunea G20, a catadicsit să
mormăie că este „puțin probabil” ca racheta/rachetele să fi fost trasă(e) de
Rusia.
A
intervenit și NATO care a afirmat că este mai probabil ca racheta să fi fost
trasă de Ucraina, în legitimă apărare.
AP
a retractat știrea și a publicat următoarea erată, în care a aruncat vina pe
sursa anonimă din serviciile secrete americane:
„În
versiunile anterioare ale unui articol publicat pe 15 noiembrie 2022,
Associated Press a relatat în mod greșit, pe baza informațiilor unui înalt
responsabil american din serviciile de informații, care a vorbit sub acoperirea
anonimatului, că rachete ruse au pătruns în Polonia și că au ucis două
persoane. Relatări ulterioare au arătat că rachetele erau de fabricație rusă și
foarte probabil au fost trase de Ucraina pentru a se apăra împotriva unui atac
rus.”
Potrivit
Mediaite, citat de ZeroHedge, standardele AP impun existența a două surse la
astfel de știri, atunci când ambele surse sunt anonime.
The
Daily Beast a relatat că LaPorta a fost concediat pentru relatare greșită, în
vreme ce colegul său, Leicester, și-a păstrat locul de muncă și lucrează de
acasă.
Întreaga
poveste creează senzația jenantă că AP a avut nevoie de un țap ispășitor și l-a
găsit în persoana lui James LaPorta.
La
un asemenea colos mediatic cum este Associated Press, nici un reporter, oricât
de faimos, nu publică o știre de capul lui.
Materialul
este corectat și avizat de mai mulți șefi.
Iar
un material care poate arunca lumea în aer, care poate declanșa un Armageddon,
trebuie cu certitudine aprobat de la cel mai înalt nivel.
Pe
de altă parte, LaPorta și AP pot invoca scuza că, timp de aproape 24 de ore de
la căderea rachetei, Volodimir Zelenski, s-a jurat cu cerul și pământul că aceasta
era rusească. Pentru că așa l-au încredințat șefii armatei sale și ai
serviciilor secrete.
Și,
totuși, în ciuda minciunii sfruntate, liderul de la Kiev continuă să se bucure
de sprijinul necondiționat al Statelor Unite, al NATO și al întregului
Occident.
Într-o
asemenea măsură, încât a reluat atacurile asupra centralei nucleare de la
Zaporojie, cu riscul producerii unui accident nuclear.
Ca
și în casul rachetei din Polonia, Associated Press, alte agenții de presă, NATO
și liderii Occidentali se fac că nu știu că rușii au cucerit centrala de la
Zaporojie încă de la sfârșitul lui martie, deci e imposibil să se bombardeze
singuri.
Se
fac că nu știu că e vorba de atacuri ale ucrainenilor (pentru că aceasta i-ar
pune în situația jenantă de a recunoaște că finanțează un nebu) și cer „ambelor
tabere” reținere.
NATO
a avertizat că, în cazul unui accident nuclear care ar duce la o creștere a
radioactivității în statele sale membre, ar putea activa Articolul 5.
Alternativa este mult mai simplă: lui Zelenski să i se
rezerve tratamentul lui LaPorta. Sau măcar să fie trimis să lucreze de acasă.
About Post Author
