man Model National Opinii

„Toto, am impresia că nu mai suntem în Kansas”

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!

Conceptul de „America” a murit în
Statele Unite. Patria Capitalismulului și Libertății a fost sufocată de
Socialism și Corporatism.

Un editorial lucid și dureros ca un
bisturiu al lui Jeff Thomas de la International Man pe care l-am tradus pentru
cititorii ActiveNews.

*

 

De curând, un coleg american mi-a
spus: „Nu mai trăim într-o democrație, ci într-o dictatură deghizată în
democrație”
.

Să aibă dreptate? Ei bine, o dictatură
poate fi definită ca „o formă de guvernare în care autoritatea absolută este
exercitată de un dictator”.

Statele Unite de astăzi nu sunt
guvernate de o dictatură (deși unii ar putea crede și asta).

Dar dacă este așa, ce fel de formă de
guvernământ există astăzi în Statele Unite?

La formarea națiunii, părinții
fondatori au discutat dacă Statele Unite trebuie să fie o Republică sau o Democrație.

Cei care mai târziu au întemeiat
Partidul Federalist au simțit că trebuie să fie o Democrație – condusă de
reprezentanți aleși de popor.

Thomas Jefferson, care a creat
Partidul Democrat Republican (precursorul Partidului Democrat de azi), a
afirmat că ar trebui să fie o Republică – un stat în care METODA de guvernare
este democrația, dar PRINCIPIUL guvernării este că drepturile individuale
trebuie să fie primordiale.

El a arătat că „democrația nu are
nimic de a face cu un regim popular, în care 51% pot vota împotriva drepturilor
celorlalți 49%”.

La vremea respectivă, Benjamin
Franklin a declarat:

„Democrația înseamnă doi lupi și un
miel care votează pe cine să mănânce la cină.”

Excelent spus.

Cum americanii continuă să voteze
legal, iar votul este posibil să nu fie fraudat în totalitate, Statele Unite ar
putea fi considerate o democrație.

Desigur, ca să fim exacți, este
posibil să fi devenit și o birocrație – guvernarea funcționărimii – și/sau o
plutocrație – guvernarea celor mai bogați.

Indiscutabil, aceste descrieri sunt ambele
corecte.

O altă chestiune dezbătută intens este
ce fel de „ism” domnește în Statele Unite. Există o tendință tot mai evidentă
ca noii candidați să promoveze deschis Socialismul.

Întotdeauna, Socialismul a fost o
metodă excelentă de a câștiga voturi, deoarece face promisiuni generoase
cetățeanului mediu, pe care guvernul le realizează furându-l pe cetățeanul
bogat.

Nu e nici o surpriză că cetățeanul
mediu va găsi această perspectivă deosebit de atrăgătoare.

Candidații socialiști din Statele
Unite își întemeiază astăzi discursul în favoarea Socialismului pe premisa: „Capitalismul
a eșuat”
– iar această premisă le oferă un mare avantaj. Ei pretind că
prosperitatea poporului american este aproape inexistentă, că clasa de mijloc
se diminuează și că mica clasă superioară se îmbogățește tot mai mult.

Aceste afirmații sunt indiscutabil
reale… Dar nu pentru că a eșuat Capitalismul.

Vladimir Ilici Lenin declara că„fascismul este un capitalism în descompunere”. Avea perfectă dreptate.
Fascismul este un cancer lent care roade economia. El transferă bogățiile către
companiile cele mai importante și cele mai influente politic.

Cu toate acestea, conceptul de Fascism
este astăzi prost înțeles. Majoritatea celor care denunță Fascismul vorbesc
despre simptome precum cizme sau svastici, dar se înșală.

Pentru o definiție mai corectă ar
trebui să apelăm la Benito Mussolini, părințele fascismului naționalist.

El a spus:

„Fascismul ar trebui să se numească
mai corect Corporatism, deoarece este vorba de o combinație între puterea Statului
și puterea companiilor.”

Prin prisma acestei definiții, putem
afirma că Statele Unite nu mai sunt o țară capitalistă, și asta de multă vreme.

Statele Unite și-au început alunecarea
rapidă spre Fascism cu ocazia creării impozitului pe venit și a Rezervei
Federale (Fed), în 1913.

Aceste măsuri au reprezentat ideea
originală a celor mai mari bancheri ai epocii, iar Fed continuă și astăzi să
fie controlată de băncile cele mai puternice.

În secolul trecut, s-a dezvoltat Statul
Paralel, de origine corporatistă, iar opera sa cea mai importantă este că a
introdus încetul cu încetul o combinație de Socialism și Fascism.

Acest lucru a distrus în mod lent
economia, educația și busola morală națională, fără a mai pomeni de corupția
totală a sistemului politic.

În schimb, Capitalismul este un sistem
de piață liberă, în care economia, eliberată de orice ingerințe din partea
guvernelor, atinge nivelul maxim oferit de capacitățile sale.

Ea fluctuează natural, pe baza cererii
și ofertei, fiecare corectând-o pe cealaltă în mod regulat.

Însă decretele guvernamentale operează
cu ajutorul forței și în mod permanent, aplicând constrângeri asupra fluxului
natural al banilor, bunurilor și serviciilor.

În timp, se adună reglementări peste
reglementări, până când sistemul devine nefuncțional.

Socialismul, prin însăși natura sa,
este o forță centralizată restrictivă care afectează piața liberă. Rezultatul
său logic este vizibil cu ochiul liber în Venezuela de azi, unde reglementările
guvernamentale au provocat o asemenea sufocare a economiei, încât au dus la
prăbușirea ei, la sărăcie severă și chiar la foamete.

Însă, cum am arătat mai sus, în SUA,
Statul Paralel a avut mare grijă să prezinte economia americană ca pe o
economie capitalistă. Astfel, a încurajat din plin Socialismul pe scena
politică.

În viitorul apropiat, economia va
începe să se prăbușească sub greutatea tot mai împovărătoare a Fascismului și
Socialismului. Cu toate acestea, vina va fi aruncată în spinarea
Capitalismului.

În opinia mea, majoritatea
americanilor vor fi înșelați și făcuți să creadă că problema reală o reprezintă
Capitalismul și că salvarea vine de la Socialism.

Ocazia cea mai favorabilă pentru
această propagandă mincinoasă va fi chiar criză economică iminentă.

Alegătorii, chiar și cei mai moderați
dintre ei, îi vor prefera pe candidații socialiști. Primele alegeri naționale
care vor avea loc după criza economică deja începută vor avea ca rezultat o
victorie zdrobitoare a socialiștilor și a celorlalți candidați de stânga.

Viitorul președinte va oferi o
sumedenie de „soluții” socialiste pentru a contracara „răul făcut de
Capitalism”.

O asemenea predicție nu are nevoie de
nici un glob de cristal. S-a mai întâmplat de multe ori până acum. Republica
Ateniană a trecut prin aceeași problemă. Republica Romană s-a degradat în
același fel.

Cum a spus Aristotel:

„Republicile se degradează și ajung
democrații, iar democrațiile se degradează și ajung tiranii.”

Corect. Este o progresie firească.

Deci, americanul atent ar trebui să observe
cu îngrijorare:

„Toto, am impresia că nu ne mai aflăm
în Kansas.”

Cu siguranță, ar avea dreptate.
Asemenea steagului din imaginea de mai sus, principiile fondatoare au fost date
peste cap și drepturile americanilor au fost călcate în picioare.

Conceptul de „America” nu mai există
în Statele Unite. Vestigiile sale încă se mai văd, dar vor dispărea și ele
curând.

Libertatea există întotdeauna UNDEVA
în lume, dar are tendința de a-și schimba locul din când în când.

Poate că finalul cel mai potrivit ar
fi un citat din secolul XVIII – al lui Thomas Paine:

„Patria mea este acolo unde se află Libertatea.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.