
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
atitudini morale – complicitatea și compromisul – au prevalat în
lumea COVID și au condus, din punctul meu de vedere, la
totalitarismul la a cărui instalare asistăm astăzi, un regim
global bazat pe teroare, control și discriminare și epitomizat de
pașaportul de vaccinare.
Fără complicitatea
liderilor politicicare, unul după altul, și-au trădat popoarele, fiecare țară ar
fi dezvoltat, așa cum e normal, protocoale de tratament timpuriu.
Criza sanitară nu ar fi devenit una politică, economică și
socială, morții din toate cauzele ar fi fost mult mai puțini,
serurile experimentale genetice nu ar fi devenit instrumente de abuz
iar omenirea nu s-ar fi aflat la începutul unei lumi noi în care
suveranitatea, demnitatea și libertatea sunt noțiuni goale de sens.
Fără complicitatea
medicilor care au acceptat să trateze cu protocoale ucigașe dictate „de
sus” doar pentru a-și rotunji conturile, numărul morților de
COVID dar și de boli cardiovasculare sau cancer ar fi fost mult mai
mic iar pandemia poate nici nu ar fi existat.
Fără complicitatea
rectorilor de universități, a proprietarilor de restaurante și
magazine, a directorilor de biblioteci, a proprietarilor de librării,
a patronilor de firme, a șefilor de servicii publicede a condiționa de un act neconstituțional accesul la spații și
servicii de bază, ideea de discriminare pe motive de sănătate ar
fi rămas doar o noțiune absurdă.
Fără compromisul
cetățenilor de a accepta serul experimental geneticpentru că au preferat comoditatea discursului oficial sau, adesea
împotriva convingerilor personale, pentru a putea călători sau
pentru a intra într-un restaurant sau pentru a-și păstra serviciul
– alegere aparent justificată de frica de marginalizare sau de
pierderea unui mod de viață, în fond, un gest clar și profund
politic – ideea de pașaport de vaccinare ar fi fost goală de sens:
puține sisteme își permit să discrimineze împotriva unei
majorități (excepția, evident, ar putea fi România).
Sigur,
mașinăria infernală a marii resetări a fost pornită de o mână
de monștri cu pretenții de zei. Responsabilitatea pentru situația
în care ne aflăm revine, însă, fiecărui individ în parte,
inclusiv celor care au folosit vreodată un certificat de vaccinare
fără să fie absolut forțați de împrejurări, celor care nu au
ieșit în stradă ca să-și apere libertatea când li s-a dat
oportunitatea, celor care pretind cu nonșalantă superficialitate că
regulile aberante de mascare și carantinare rămân, doi ani mai
târziu, niște inconveniențe oarecare, celor care își împing
membrii familiei spre vaccinare doar pentru a-și păstra
privilegiile sau pentru a putea călători nestingheriți sau pentru
a-și potoli anxietatea pe care singuri și-au hrănit-o prin consum
excesiv de media.
O
întoarcere nu la „normalitate” ci la omenie se cere, o
recâștigare a puterii noastre divine, a darului dumnezeiesc care ne
definește umanitatea: conștiința alegerii corecte.
Astfel:
-
În loc să se erijeze în agent de vânzări pentru companii farmaceutice condamnate la penalizări record pentru practici criminale, președintele României ar respecta Constituția și legile României, ar apăra democrația și drepturile cetățenilor și suveranitatea țării, așa cum a promis la învestitură și ar refuza să rămână complice la crimă și la instaurarea unui sistem totalitar
-
În loc să își acorde puteri nelimitate în vreme ce condiționează libertățile românilor al cărui angajat uită că este, primul ministru și-ar pune subordonații pe probleme de sănătate să citească ultimele cercetări care confirmă răspândirea COVID la populația vaccinată
-
În loc să servească interesele politice ale unei organizații internaționale finanțată de indivizi care beneficiază monetar din vaccinări, Ministrul Sănătății ar accepta datele științifice și ar facilita accesul populației la medicamente dovedite eficiente împotriva acestui virus, refuzând astfel să fie complice la crimă
-
Medicii și-ar respecta jurământul de a se pune în slujba omului și a vieții și ar prescrie tratamente corecte, începând cu umila vitamină D3, refuzând astfel să fie complici la crimă
-
În loc să voteze după linia partidului, parlamentarii ar vota doar pe baza dovezilor științifice, refuzând astfel să fie complici la crimă și la instaurarea unui sistem totalitar
-
Proprietarii de restaurante, hoteluri, baruri, mall-uri și orice alte firme desemnate neesențiale și-ar deschide porțile cu curaj, refuzând să fie complici la discriminare și la instaurarea unui sistem totalitar
-
Universitatea – simbol al gândirii independente – ar refuza să ia măsuri politice împotriva propriilor studenți, refuzând să fie complici la discriminare sau crimă și la instaurarea unui sistem totalitar
-
Bibliotecile și-ar deschide larg porțile iubitorilor de carte, refuzând să fie complicitare la discriminare și la uciderea cunoașterii
-
Profesorii și-ar da jos măștile care sunt nu doar ineficiente ci și toxice, și și-ar îndemna elevii să facă același lucru
-
Directorii de școli ar refuza să se erijeze în agenți medicali și ar face totul pentru a proteja sănătatea și dezvoltarea copiilor care le sunt încredințați, refuzând astfel să fie complici la instaurarea unui sistem totalitar
-
Angajatorii ar refuza să acționeze ca niște tirani, refuzând astfel să fie complici la crimă și la instaurarea unui sistem totalitar
-
Părinții care plănuiesc să-și injecteze copiii cu serurile experimentale COVID ar închide televizorul, pur și simplu, refuzând să fie complici la crimă și la instaurarea unui sistem totalitar
Cum
putem ști că am făcut alegerea corectă? E simplu: alegerea
corectă e una care ne forțează să ne refuzăm un privilegiu, un
mic confort, o oportunitate, care ne împinge să ne înfruntăm
frica. Alegerea corectă e grea dar, o dată făcută, devine
eliberatoare.
Vă
propun o provocare: pentru o zi – pentru o singură zi, acum, de sfânta sărbătoare a Nașterii Domnului – să alegem doar
servicii care nu discriminează împotriva semenilor noștri. Pentru
o zi, să le dăruim tuturor celorlalți umanitatea care le este
refuzată de guvern și de complicii săi. Va fi greu, sub presiunea
timpului și a convenienței. Refuzul discriminării să fie, însă,
darul pe care să ni-l facem unii altora de primul Crăciun în lumea
nouă care ne-a împărțit în oameni și sub-oameni. Va fi, în
ultimă instanță, un dar pe care ni-l vom face nouă înșine:
acela al umanității implicite, necondiționate, fără termen de
valabilitate. Crăciun fericit!
Adriana Dragomir